Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's debt collection claim in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-0838-23/14

ECLI:LV:VRT:2023:0125.C71370922.3.S

C71370922

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Gulbenē 2023.gada 25.janvārī

Vidzemes rajona tiesas tiesnese R.Medne

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu /nosaukums A/prasībā pret /nosaukums B/par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2022.gada 29.novembrī /nosaukums A/ ( turpmāk tekstā - prasītāja) iesniedza Vidzemes rajona tiesā prasību pret SIA “/pers. B/” ( turpmāk

tekstā - atbildētāja) vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu.

Prasītāja prasību pamatojusi ar Civillikuma 1., 1652.,1753.,1754., 1756.,1759., 1765.3pantu, Dzelzceļa pārvadājumu likuma 48.pantu, LR

Ministru kabineta 8.04.2003. noteikumu Nr.158 “Kravas izsniegšanas noteikumi”121.punktu, lūgusi piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai galveno

parādu 920,64 EUR, ko veido nesamaksātās summas saskaņā ar 29.10.2021. rēķinu Nr.CAR210047007 par kopējo summu 851,04 EUR un

31.10.2021. rēķinu Nr.CAR210047865 par kopējo summu 69,60 EUR, piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai likumiskos nokavējuma procentus par

laika periodu no 03.11.2021.līdz 28.11.2022. 73,65 EUR apmērā.

Prasītāja lūgusi noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 8 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās

summas.

Atbildētāja par prasību nav sniegusi rakstveida paskaidrojumus, atbildētājai sūtītā korespondence atgriezta tiesā kā neizsniegta. Saskaņā ar

Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Puses uzklausīšanu tiesas sēdē nav lūgušas. Pusēm par lietas izskatīšanu rakstveida procesā, par datumu, kad sprieduma noraksts būs pieejams

Tiesu informācijas tiešsaistes sistēmā, un par to, ka minētais datums ir uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu paziņots likumā noteiktā kārtībā.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa prasību par parāda summu 920,64 EUR apmērā apmierina, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587. pantu.

Prasība par likumisko nokavējuma procentu 73,65 EUR piedziņu apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1756., 1757. un 1759.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenama samaksātā valsts nodeva 149,14 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts

ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. No atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 2,93 EUR

apmērā par tiesas paziņojumu piegādāšanu lietas dalībniekiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, nosakāmas prasītājai tiesības par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecēšanas līdz

sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 8% gadā no piedzītās, bet neizpildītās parāda summas (1143,43 EUR).

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204. 1 pantu, nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no SIA “/pers. B/” reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, par labu SIA “/nosaukums A/” reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/,

pamatparādu 920,64 EUR apmērā, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 03.11.2021.līdz 28.11.2022. 73,65 EUR apmērā, kopā

1143,43 EUR.

Piedzīto summu samaksa veicama SIA “/nosaukums A/” reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā AS “Luminor Bank”, konta Nr.

/konta numurs/.

Piedzīt no SIA “/pers. B/” reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2,93 EUR, kas jāiemaksā

šādā kontā: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. LV /reģistrācijas numurs/, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22 konta Nr./konta

numurs/, ekonomiskās klasifikācijas kods 21499.

Noteikt SIA “/nosaukums A/” tiesības par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecēšanas līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētājas SIA “/pers. B/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, likumiskos 8% gadā no piespriestās, bet neizpildītās parāda summas 1143,43 EUR.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (no 2023.gada 25. janvāra līdz 2023.gada 6.februārim) var iesniegt tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams Tiesu informācijas tiešsaistes sistēmā no 2023.gada

24.februāra.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā

no sprieduma sastādīšanas dienas.

Tiesnese *paraksts Rasma Medne

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu