Legislator Case Law & Legislation
C68223820 / C-0282-22 ECLI:LV:RPPT:2020:0220.C68223820.3.S AI generated

Court declares bankruptcy process for two spouses due to debts exceeding 5,000 euros and inability to pay.

Case Number C68223820 / C-0282-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court declared a bankruptcy process for two spouses, /pers. A/ and /pers. B/, who filed a joint petition citing insolvency. They demonstrated total overdue debts of over 68,000 euros and a monthly income of only 430 euros, making repayment impossible. The court ruled that these facts satisfied the statutory requirements for bankruptcy under the Insolvency Law, leading to the appointment of an administrator.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 363.27 pants; Maksātnespējas likuma 129. pants: The court must declare a bankruptcy process if the debtor has overdue debts exceeding 5,000 euros and lacks the ability to pay them, provided no bankruptcy has occurred in the last ten years.

Keywords

AI generated
insolvency process declaration spousal joint petition overdue debt threshold inability to pay administrator appointment Civil Procedure Law Insolvency Law

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 363.27 pants
Maksātnespējas likuma 129. pants
Maksātnespējas likuma 130. pants
Maksātnespējas likuma 20. pants
Eiropas parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848
Maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2238-20/8

ECLI:LV:RPPT:2020:0220.C68223820.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 20.februārī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnese Iveta Risberga rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ un /pers. B/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

12.02.2020. /pers. A/ (turpmāk – arī parādnieks) un /pers. B/ (turpmāk – arī parādniece) iesniedza Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā

maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pieteikumā norādīts, ka /pers. A/ ir nokavētas parādsaistības pret AS „Luminor Bank”. Uz pieteikuma sastādīšanas brīdi nokavētā parāda apmērs

sastāda 63517,78 EUR.

Parādniekam ir nokavētas parādsaistības pret SIA „Gelvora Sergel”. Uz pieteikuma sastādīšanas brīdi nokavēta parāda apmērs sastāda 4237,57

EUR.

Parādniekam ir nokavētas parādsaistības pret Rīgas pilsētas pašvaldību. Uz pieteikuma sastādīšanas brīdi nokavēta parāda apmērs sastāda 446,21

EUR.

Kopējais nokavēto parādsaistību apmērs sastāda 68201,56 EUR.

Parādnieks strādā SIA /Nosaukums C/ un saņem mēneša algu 430 EUR. Citu ienākumu avotu pieteicējam nav. Sakarā ar to, ka pieteicējs saņem

norādīto mēneša darba algu, viņam nav iespējas kārtot savas saistības.

Parādniekam nav saistību, kuras iestāsies tuvākā gada laikā.

Parādniekam nepieder nekustamie īpašumi, manta laulāto kopīpašumā un manta citā kopīpašumā. Parādnieks sastāv laulībā, uzturlīgumi un laulības

līgums nav noslēgti.

Parādniekam pieder transportlīdzeklis-kravas transporta furgons IVEKO3510, VRN FE5711. Pieteicējam nepieder mazizmēra kuģošanas līdzekļi

vai to uzkarināmie motori.

Pēc Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā informācijas parādnieks ir sekojošu juridisko personu īpašnieks:

1. RICCO PLUS, Rīgas pilsētas Rimaša individuālais komerciālais uzņēmums, reģistrācijas numurs 40002076664;

2. MV stils, SIA, reģistrācijas numurs 40003677287;

3. ASCENT BALTIC, SIA, reģistrācijas numurs 40103561915.

Parādnieks pēdējo trīs gadu laikā nav sniedzis apzināti nepatiesu informāciju saviem kreditoriem, piešķirtos kredītus ir izmantojis atbilstoši

kredīta mērķiem, nav izvairījies no nodokļu nomaksas.

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.

/pers. B/ ir nokavētas parādsaistības pret AS „Luminor Bank”. Uz pieteikuma sastādīšanas brīdi nokavēta parāda apmērs sastāda 63517,78

EUR.

Parādniecei ir nokavētas parādsaistības pret SIA ,,ExtraCredit”. Uz pieteikuma sastādīšanas brīdi nokavēta parāda apmērs sastāda 446,00

EUR.

/pers. B/ nokavēto parādsaistību apmērs sastāda 63963,78 EUR.

Parādniece strādā SIA „COLIER” un saņem mēneša algu 430 EUR. Citu ienākumu avotu pieteicējai nav. Sakarā ar to, ka pieteicēja saņem

norādīto mēneša darba algu, viņai nav iespējas kārtot savas saistības.

Parādniecei nav saistību, kuras iestāsies tuvākā gada laikā.

Parādniecei nepieder nekustamie īpašumi, manta laulāto kopīpašumā un manta citā kopīpašumā. Parādniece sastāv laulībā, uzturlīgumi un

laulības līgums nav noslēgti.

Parādniecei nepieder transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori.

Pēc Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā informācijas parādniece ir juridiskās personas S.U.F., SIA, reģistrācijas numurs 40103706101,

īpašniece.

Parādniece pēdējo trīs gadu laikā nav sniegusi apzināti nepatiesu informāciju saviem kreditoriem, piešķirtos kredītus ir izmantojusi atbilstoši

kredīta mērķiem, nav izvairījusies no nodokļu nomaksas.

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr.2015/848 noteikumi.

Ņemot vērā augstāk minētos apstākļus, kā arī Maksātnespējas likuma 131.panta pirmās daļas 1.punktu, 133.pantu, 129.panta pirmās daļas

1.punktu un 127.pantu un LR Civilprocesa 363.21 pantu, 363.2 2 pantu, 363.23 pantu, pieteicēji lūdz tiesu pasludināt /pers. A/ un /pers. B/

maksātnespējas procesu, un uzsākt bankrota procedūru.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Maksātnespējas likuma 127.panta trešajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams individuālajiem

komersantiem.

Tiesa noskaidroja, ka pieteicēji pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijuši Latvijas Republikas nodokļu maksātāji un nav individuālie komersanti.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam

vai parādniekiem, ja maksātnespējas procesa pieteikumu ir iesniedzis parādnieks kopā ar savu laulāto vai ar personu, kura sastāv ar parādnieku

radniecībā vai svainībā līdz otrajai pakāpei, ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu

un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Tiesa konstatēja, ka pēdējo desmit gadu laikā nav pasludināts pieteicēju fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības.

No pieteikumam pievienotā maksājuma uzdevuma redzams, ka pieteicēji veica depozīta iemaksu administratora vienreizējās atlīdzības segšanai

divu minimālo mēnešalgu apmērā.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

No parādnieka /pers. A/ iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem: AS „Luminor Bank” 25.03.2019. atgādinājuma par neizpildītām saistībām, SIA

„GelvoraSergel” paziņojuma, Rīgas domes Pašvaldības ieņēmumu pārvaldes maksāšanas paziņojuma secināms, ka kopējās parādnieka parādsaistības ir

68 201,56 EUR.

No parādnieces /pers. B/ iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem: AS „Luminor Bank” 25.03.2019. atgādinājuma par neizpildītām saistībām,

izdrukas par aizņēmumu no SIA „Extra Credit” secināms, ka kopējās parādnieces parādsaistības ir 63 963,78 EUR.

Tiesa konstatēja, ka pieteicēju parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, pārsniedz 5000 EUR.

Ņemot vērā norādītos apstākļus, tiesa atzīst, ka pieteicēji ir pierādījuši, ka pastāv Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā

norādītā maksātnespējas procesa pazīme.

Tiesa nekonstatēja Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešajā daļā noteikts, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā saņemts Maksātnespējas kontroles dienesta priekšlikums par fiziskās personas maksātnespējas procesa

administratoru iecelt /pers. K/.

Tiesa uzskata, ka /pers. K/ ieceļama par fiziskās personas maksātnespējas procesa administratori, jo tiesa nav konstatējusi Maksātnespējas

likuma 20.pantā norādītos ierobežojumus administratora pienākumu pildīšanai.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 pantu tiesa

nosprieda

pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvietas adrese /adrese A/, un /pers. B/, personas kods /personas kods/,

deklarētā dzīvesvietas adrese /adrese A/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt par maksātnespējas procesa administratori /pers. K/, amata apliecības numurs 00582, adrese /adrese B/, ieva.purina83@inbox.lv.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Risberga