Court convicts defendant of theft and combines prior sentence with current detention time for final execution.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of two instances of theft and sentenced him to 20 days of imprisonment, which was then combined with a prior sentence and time served in detention. The final ruling established a total sentence of 34 days, ordered the defendant to pay compensation to the victim, and released him from custody immediately upon the verdict's pronouncement. The court applied specific provisions regarding the combination of sentences and the offsetting of time already spent in pre-trial detention.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 50. pants; Kriminālprocesa likuma 23., 127., 499., 512., 514., 520., 524., 527., 528., 529., 530., 249. pants: The court may combine sentences for multiple offenses and offset time served in detention against the final term of imprisonment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Krimināllieta Nr. 11181078219
K12-0162-21
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī 2021. gada 9. februārī
Daugavpils tiesa,
tiesnesis Ģ. Aizsils,
piedaloties prokuroram I. Kožemjakinam,
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par Krimināllikuma 180. panta
pirmajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu, un
konstatēja
/pers. A/ izdarīja slepenu svešas kustamas mantas nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā, šādos apstākļos:
2019. gada 24. maijā apmēram pulksten 8.55 /pers. A/ SIA “Lenoka” veikalā Daugavpilī, Rīgas ielā 9, slepeni nolaupīja
SIA “Lenoka” piederošo mantu: divas degvīna pudeles “Štopor” 0,2 l tilpumā katra, 6,90 euro kopvērtībā, alkoholisko kokteili “Rīgas
Black “Black Cola””, 0,275 l tilpumā, 1,59 euro vērtībā, bet pavisam SIA “Lenoka” mantu 8,49 euro vērtībā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.
Kā arī /pers. A/ izdarīja slepenu svešas kustamas mantas nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā, šādos apstākļos:
2019. gada 24. maijā apmēram pulksten 10.38 /pers. A/ SIA “Lenoka” veikalā Daugavpilī, Rīgas ielā 9, slepeni nolaupīja
SIA “Lenoka” piederošās divas 0, 2 litru degvīna pudeles “Lāčplēsis” 5, 90 euro vērtībā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 23., 127., 499., 512., 514., 520., 524., 527., 528., 529., 530. pantu, Kriminālprocesa likuma
249.pantu, tiesa
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā (izdarīts
2019.gada 24.maijā, plkst. 8.55), un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 15 (piecpadsmit) dienām.
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā (izdarīts
2019.gada 24.maijā, plkst. 10.38), un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 16 (sešpadsmit) dienām.
Pamatojoties uz Krimināllikuma 50. panta pirmo un otro daļu, sodu noteikt pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, daļēji saskaitot
noteiktos sodus, un /pers. A/ noteikt sodu -īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 (divdesmit ) dienām.
Pamatojoties uz Krimināllikuma 50. panta piekto daļu, sodu noteikt pēc noziedzīgu nodarījumu kopības (spriedumu kopības),
daļēji saskaitot sodu, kas /pers. A/ noteikts ar Daugavpils tiesas 2019. gada 24. oktobra spriedumu, un noteikt /pers. A/ galīgo sodu –
īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 34 (trīsdesmit četrām) dienām.
Soda izciešanā ieskaitīt izciesto sodu pēc Daugavpils tiesas 2019. gada 24. oktobra sprieduma – īslaicīgu brīvības atņemšanu uz
15 (piecpadsmit) dienām, kā arī /pers. A/ apcietinājumā pavadīto laiku no 2021. gada 22. janvāra līdz 2021.gada 9. februārim -19
(deviņpadsmit) dienas.
Atzīt, ka /pers. A/ piespriesto sodu ir izcietis.
/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – apcietinājumu – atcelt un /pers. A/ atbrīvot nekavējoties tiesas zālē pēc sprieduma
pasludināšanas.
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 85.panta pirmās daļas 1.punktu /pers. A/ atbrīvot no samaksas par aizstāves juridisko
palīdzību un samaksu par aizstāves Ivitas Beļas juridisko palīdzību 60 euro segt no valsts budžeta līdzekļiem.
Piedzīt no /pers. A/ nodarītā kaitējuma kompensāciju 8,49 euro (astoņi euro, 49 centi) SIA “Lenoka” labā, nosakot termiņu
sprieduma labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, un pienākumu iesniegt tiesai dokumentu par kaitējuma
kompensācijas atlīdzināšanu.
Lietisko pierādījumu – DVD-R disku – glabāt krimināllietā.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā
iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu, lūgumu iesniedzot Daugavpils tiesā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma
sagatavošanu.
Tiesnesis Ģ. Aizsils