Court convicted defendant of illegal cannabis possession and imposed four-month suspended sentence with probation.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of illegally purchasing and storing cannabis exceeding one gram without intent to sell. Evidence included seized marijuana found in a bag and a money pouch dropped by the defendant, alongside DNA matches and chemical analysis. The court applied the Criminal Law provisions to determine guilt and imposed a four-month suspended sentence with one year of probation.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 253. panta 1. daļa; Likums par narkotisko un psihotropo vielu un zāļu likumīgās aprites kārtību 5. pants: Illegal possession of controlled substances exceeding small quantities constitutes a crime punishable by imprisonment or probation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K71-0404-19/28
ECLI:LV:VRT:2019:0306.11400028918.1.S
Krimināllieta Nr.11400028918
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Alūksnē 2019.gada 6.martā
Vidzemes rajona tiesa šādā sastāvā:
tiesnese S.Vilciņa
ar tiesas sēdes sekretāri V.Savkovu,
piedaloties prokurorei I.Jakobsonei,
izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā
/pers. A/, personas kods /personas kods/,
apsūdzēts pēc Krimināllikuma 253.panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ neatļauti iegādājās un glabāja bez realizācijas nolūka narkotisko vielu.
/pers. A/ 2018.gada 18.maijā ap plkst.20.00 Līgatnē no izmeklēšanā nenoskaidrotas personas savai lietošanai neatļauti iegādājās polimēra
materiāla maisiņu ar aizliegtu sevišķi bīstamu narkotisko vielu – kanabiss (marihuānu) ne mazāk kā 5,1004 gramus (4,7196 g + 0,3808 g), kurus glabāja
savā dzīvesvietā /adrese A/.
/pers. A/ neatļauti iegādāto sevišķi bīstamo narkotisko vielu – kanabiss (marihuāna) periodiski pīpēja.
2018.gada maija beigās, precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. A/, atrodoties savā iepriekš minētajā dzīvesvietā, savai lietošanai iebēra polimēra
materiāla maisiņā 0,3803 g ar aizliegtu sevišķi bīstamu narkotisko vielu – kanabiss (marihuānu), kuru tālākai lietošanai ielika sev piederošā naudas makā,
kas viņam 2018.gada 1.jūnija vakarā ap plkst.20.00 izkrita no kabatas /adrese B/, mājas kāpņu telpā, kur tas tika atrasts.
Atlikušo neatļauti iegādāto aizliegto sevišķi bīstamo narkotisko vielu – kanabiss (marihuānu) /pers. A/ savai lietošanai glabāja savā iepriekš minētajā
dzīvesvietā līdz 2018.gada 2.jūnija plkst.02.36, kad sankcionētas kratīšanas laikā tika izņemts polimēra materiāla maisiņš ar zaļganbrūnu, izžāvētu augu
izcelsmes vielu 4,7196 g, kas ir kanabiss (marihuāna).
Saskaņā ar Ministru kabineta 2005.gada 8.novembra noteikumiem Nr.847 “Noteikumi par Latvijā kontrolējamajām narkotiskajām vielām,
psihotropajām vielām un prekursoriem” 1.pielikumu kanabiss (marihuāna) ir augu valsts produkts ar narkotisku iedarbību, kas iekļauts I sarakstā kā
aizliegta sevišķi bīstama narkotiskā viela, kuras nelegālā aprite un ļaunprātīga lietošana apdraud veselību.
Saskaņā ar likuma “Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 2.pielikumu “Kritēriji nelikumīgā apritē esošu narkotisko un
psihotropo vielu un zāļu, kā arī vielu, kas var tikt izmantotas narkotisko un psihotropo vielu nelikumīgai izgatavošanai (prekursori), iedalīju apmēriem”
minētais vielas 5,1004 g (kanabiss – marihuāna) daudzums pārsniedz 1 gramu, t.i., pārsniedz apmērus, līdz kuriem doto vielu daudzumi atzīstami par
nelieliem, bet nepārsniedz 100 g, sākot ar kuru tie atzīstami par lieliem.
Bez tam /pers. A/ pārkāpa likuma “Par narkotisko un psihotropo vielu un zāļu likumīgās aprites kārtību” 5.panta prasības, saskaņā ar kuru aizliegts
audzēt, ražot, importēt, izplatīt, glabāt, nodot par atlīdzību vai bez tās, iegādāties un lietot, kā arī sūtīt cauri Latvijas teritorijai I sarakstā iekļautos augus,
vielas un zāles.
Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527.-529., 530.pantu tiesa
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 4
(četriem) mēnešiem un probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.
Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu noteikto brīvības atņemšanas sodu /pers. A/ noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 6 (sešiem) mēnešiem.
Pārbaudes laiku /pers. A/ skaitīt no tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Uzdot /pers. A/ 10 (desmit) darba dienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā pieteikties uzraudzībai Valsts probācijas dienesta Vidzemes
reģiona teritoriālās struktūrvienības Cēsu nodaļā: Pļavas ielā 3a, Cēsīs (tālr.64127750).
Uzdot Valsts probācijas dienesta Vidzemes reģiona teritoriālās struktūrvienības Cēsu nodaļai pārraudzīt /pers. A/ pārbaudes laikā.
Drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – /pers. A/ atcelt pēc šī sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Lietisko pierādījumu – naudas maku – atstāt /pers. A/.
Lietiskos pierādījumus – 3 (trīs) DNS kociņus ar nomazgājumiem, elektroniskos svariņus, CD disku, kas glabājas Cēsu rajona prokuratūrā –
iznīcināt.
Lietiskos pierādījumus – pēc ķīmiskās izpētes atlikušos 4,12 g kanabiss (izžāvētas marihuānas), kas glabājas Valsts policijas Kriminālistikas
pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā Rīgā ar ierakstu Vidzemes ekspertu nodaļas reģistrācijas žurnālā Nr.18.-105.VR no
10.12.2018. – iznīcināt.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Prokurors un apsūdzētais 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas – 2019.gada 6.marta – var rakstveidā iesniegt tiesai
lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Ja tiek sagatavots pilnais spriedums, tad tas daļā par piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem ir pārsūdzams apelācijas
kārtībā Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot Vidzemes rajona tiesā apelācijas sūdzību vai protestu 10 (desmit) dienu laikā pēc pilnā sprieduma pieejamības
dienas.
Tiesnese S.Vilciņa