Legislator Case Law & Legislation
15220013924 / K33-0285-24 ECLI:LV:RIRT:2024:0410.15220013924.1.S AI generated

Court convicted defendant of drunk driving and driving while suspended, sentencing to prison and license revocation.

Case Number 15220013924 / K33-0285-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of two offenses: driving under the influence and driving while driving privileges were suspended. The defendant refused sobriety tests twice and drove knowing his license had been revoked by a prior prosecutor's recommendation. Consequently, the court imposed a prison sentence, extended license revocation, and ordered restitution for state costs.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262.1 panta 1. daļa; Krimināllikuma 312. panta 2. daļa: Refusal of sobriety tests and driving while driving privileges are suspended constitute separate criminal offenses punishable by imprisonment and license revocation.

Keywords

AI generated
drunk driving driving suspended refusal tests imprisonment license revocation

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 262.1 panta 1. daļa
Krimināllikuma 312. panta 2. daļa
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Krimināllikuma 50. panta 5. daļa
Krimināllikuma 52. panta 4. daļa
Krimināllikuma 70.14 panta 1.1 daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2024:0410.15220013924.1.S

Lieta Nr.15220013924

Arhīva Nr.K33-0285-24/28

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2024.gada 10.aprīlī

Rīgas rajona tiesa, tiesnese B.Jakobsone,

piedaloties

prokurorei J.Aleksejevai un aizstāvei U.Pētersonei,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 262.1 panta pirmās daļas un

Krimināllikuma 312.panta otrās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] Tiesa konstatēja, ka /pers. A/, būdams transportlīdzekļa vadītājs, atteicās no narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošu vielu

ietekmes pārbaudes, un tieši, /datums A/ap plkst.22.47 /pers. A/ vadīja transportlīdzekli – automašīnu /TL marka/ ar valsts reģistrācijas numuru

/reģistrācijas numurs/ – /Vieta/, pa autoceļu /autoceļš/ (/nosaukums/) no /iela A/ ielas puses /iela B/ ielas virzienā, kad pretī ēkai “/Nosaukums/” viņa

vadīto transportlīdzekli apturēja policijas darbinieki. /datums B/plkst. 01.25 /pers. A/, būdams nogādāts VSIA Rīgas psihiatrijas un narkoloģijas centrā,

Tvaika ielā 2, Rīgā, atteicās no narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošu vielu ietekmes pārbaudes.

Tādējādi /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 262.1 panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

[2] Turklāt /pers. A/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas, un tieši, ar Daudznozaru specializētās prokuratūras 2023.gada

22.decembra prokurora priekšrakstu par sodu, kas stājās spēkā 2024.gada 2.janvārī, /pers. A/ atzīts par vainīgu Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā

paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīts ar sabiedrisko darbu uz 200 stundām un papildsodu – tiesību ierobežošanu, atņemot

transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 gadiem.

/datums A/ap plkst. 22.47 /pers. A/, zinot, ka papildsods - transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana – pēc minētā prokurora priekšraksta par

sodu nav izciests, būdams persona, kurai transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir atņemtas, vadīja transportlīdzekli – automašīnu /TL marka/ ar valsts

reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ – /Vieta/, pa autoceļu /autoceļš/ (/nosaukums/) no /iela A/ ielas puses /iela B/ ielas virzienā, kad pretī ēkai

“/Nosaukums/” viņa vadīto transportlīdzekli apturēja policijas darbinieki.

Tādējādi /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 520.pantu, tiesa

no s p r ie d a

atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 262.1panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.

Atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu

uz 3 (trīs) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu daļēji saskaitīt piespriestos sodus un sodīt /pers. A/ ar brīvības atņemšanu uz 4 (četriem)

mēnešiem, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu noteiktajam sodam daļēji pieskaitīt sodu, kas noteikts ar Rīgas pilsētas tiesas 2024.gada

14.februāra spriedumu un galīgo sodu /pers. A/ noteikt brīvības atņemšanu uz 5 (pieciem) mēnešiem, sabiedrisko darbu uz 195 (viens simts deviņdesmit

piecām) stundām, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 7 (septiņiem) gadiem 6 (sešiem) mēnešiem.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 50.panta piekto daļu un Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu, brīvības atņemšanas soda izciešanā ieskaitīt

aizturēšanā pavadīto 1 (vienu) dienu, t.i., /datums C/, un apcietinājumā no /datums D/pavadīto laiku.

Pēc sprieduma spēkā stāšanās atcelt piemēroto drošības līdzekli – apcietinājums.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 70.14panta 1.1 daļu, piedzīt no /pers. A/ valsts labā transportlīdzekļa /TL marka/ ar valsts reģistrācijas numuru

/reģistrācijas numurs/ daļēju vērtību, t.i., 1000 euro (viens tūkstotis) un noteikt trīsdesmit dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas labprātīgai šī

maksājuma nomaksai kontā Nr.LV90TREL832058406000B (saņēmējs: Latvijas Republikas prokuratūra, reģistrācijas Nr.90000022859, iemaksas

mērķis: konfiscējamās mantas vērtības kompensācija krimināllietā Nr.15220013924), pēc kā maksājuma veikšanas faktu apliecinošs dokuments

nekavējoties iesniedzams Rīgas rajona tiesā.

Piedzīt no /pers. A/ procesuālos izdevumus 84 euro (astoņdesmit četri) apmērā par narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmes konstatēšanai

veiktajām pārbaudēm un noteikt trīsdesmit dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas procesuālo izdevumu labprātīgai nomaksai kontā

Nr.LV96TREL2140091033000 (saņēmējs: Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, TRELLV22, iemaksas mērķis: procesuālie izdevumi

krimināllietā Nr. 15220013924).

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā procesuālos izdevumus par viņam sniegto valsts nodrošināto juridisko palīdzību 235 euro (divi simti trīsdesmit pieci)

un noteikt trīsdesmit dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas procesuālo izdevumu labprātīgai nomaksai kontā

Nr.LV05TREL819045814800B (saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, TRELLV22, iemaksas mērķis: procesuālie izdevumi

krimināllietā Nr.15220013924), pēc kā maksājuma veikšanas faktu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas rajona tiesā.

Ja noteiktajā termiņā procesuālie izdevumi un konfiscējamās mantas vērtības kompensācija netiks samaksāta labprātīgi, spriedums šajā daļā tiks

nodots piespiedu izpildei.

DVD ar videoierakstu, kas glabājas aploksnē krimināllietā, turpināt uzglabāt pie krimināllietas.

Braukšanas mācību atļauju Nr. /numurs/, kas glabājas aploksnē krimināllietā, nodot Ceļu satiksmes drošības direkcijai.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530.panta trešo daļu prokurors, apsūdzētais, aizstāvis desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma

pasludināšanas dienas var iesniegt tiesai rakstisku lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu daļā par tiesas piespriesto sodu, kompensāciju vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem desmit dienu laikā no pilnā

sprieduma pieejamības dienas var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesai, apelācijas sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Saīsinātais spriedums pasludināts 2024.gada 10.aprīlī.

Tiesnese B.Jakobsone

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU