Court dismissed defendant's procedural objection and allowed plaintiff's claim for debt collection under simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-7560-22/29

ECLI:LV:RPT:2022:1214.C30573522.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 14.decembrī

Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I.Baiko

rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ un /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2022.gada 30.jūnijā prasītājs /Nosaukums A/cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. B/ un /pers. C/ par naudas piedziņu,

kas izriet no 2016.gada 4.oktobra starp AS /Nosaukums B/ un atbildētāju /pers. B/ noslēgtā Finanšu līzinga līguma Nr.L04102016/0043 un 2016.gada

4.oktobra starp AS /Nosaukums B/ un atbildētāju /pers. C/ noslēgtā Galvojuma līguma Nr.GP04102016/0043.

2018.gada 21.novembrī A S /Nosaukums B/ un /Nosaukums A/ noslēguši cesijas līgumu, saskaņā ar kuru AS /Nosaukums B/ cedējusi

/Nosaukums A/ savas prasījuma tiesības pret atbildētājiem.

Pamatojoties uz Komerclikuma 463.-467.pantu, Civillikuma 1587., 1589.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1692., 1698., 1702., 1716., 1717., 1720.,

1756., 1943.pantu, prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas /pers. B/, bet piedziņas daļējas vai pilnīgas neiespējamības gadījumā no atbildētāja /pers.

C/ par labu prasītājam parāda pamatsummu 1101,79 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 177,49 EUR apmērā par periodu no 2019.gada

16.septembra līdz 2022.gada 23.maijam, līgumsodu 8,07 EUR par periodu no 2016.gada 4.oktobra līdz 2019.gada 16.septembrim; piedzīt visus

tiesāšanās izdevumus, kā arī atzīt prasītāja tiesības saņemt 6% gadā no nesamaksātā parāda par laiku līdz sprieduma pilnīgas izpildes dienai.

2022.gada 26.jūlijā tiesā saņemts atbildētājas /pers. B/ paskaidrojums, kurā norādīts, ka atbildētāja atzīst prasību pilnā apmērā, norādot, ka gatava

maksāt pa 50 EUR katru mēnesi, jo viņai ir divi bērni.

Izpildot Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22 panta prasības, 2022.gada 13.jūlijā, atbildētājam /pers. C/ uz deklarēto dzīvesvietas adresi tika

nosūtīts vienkāršotās procedūras prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa, kā arī atbildētājs informēts par paskaidrojumu neiesniegšanas sekām.

Vienlaikus, pusēm izskaidrotas viņu procesuālās tiesības (lietas 65.-66.lapa).

Neskatoties uz to, ka atbildētājam /pers. C/ nosūtītais vienkāršotās procedūras prasības pieteikuma noraksts tika atsūtīts atpakaļ tiesai ar norādi, ka

ierakstītam sūtījumam ir beidzies glabāšanas laiks, tas, saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta otro daļu, pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas

faktu.

Atbildētāja /pers. C/ rakstveida paskaidrojumi līdz sprieduma taisīšanai nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu,

paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par vienkāršotās procedūras prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma

norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā. Šis datums uzskatāms par pilna sprieduma sastādīšanas datumu. Šāds paziņojums pusēm nosūtīts 2022.gada

10.novembrī (lietas 73.-74.lapa).

Motīvu daļa

Pārbaudot civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka/Nosaukums A/ prasība pret /pers. B/ un /pers. C/ par naudas piedziņu ir pamatota un apmierināma

turpmāk norādīto apsvērumu dēļ.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam, tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt šī

panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

Tiesa atzīst, ka prasītāja prasība daļā par pamatparāda 1101,79 EUR piedziņu pamatota un apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1587., 1589.,

1652., 1692., 1698., 1702., 1793., 1801., 1805., 1838., 1934., 1943.pantu.

Tiesa atzīst, ka prasītāja prasība daļā par līgumsoda 8,07 EUR piedziņu par laika periodu no 2016.gada 4.oktobra līdz 2019.gada 16.septembrim

pamatota un apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720.pantu.

Tiesa atzīst, ka prasītāja prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu 177,49 EUR piedziņu par laika periodu no 2019.gada 16.septembra līdz

2022.gada 23.maijam pamatota un apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1753., 1756., 1759., 1765.pantu.

Kā arī tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1756., 1765., 1763.pantu ir atzīstamas prasītāja tiesības saņemt no

atbildētājas /pers. B/, bet piedziņas daļējas vai pilnīgas neiespējamības gadījumā no /pers. C/ likumiskos sešus procentus gadā no summas, tas ir, no

1480,45 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta nosacījumus par to, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas /pers. B/, bet piedziņas daļējas vai pilnīgas neiespējamības gadījumā no /pers.

C/ par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 193,10 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.pantu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” apmierinot prasītāja prasību no atbildētājas /pers. B/ valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i. ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.pantu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” apmierinot prasītāja prasību no atbildētāja /pers. C/ valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i. ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, atbildētājiem nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei,

skaitot to no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Vadoties pēc Civilprocesa likuma 41., 93., 97., 189. – 193., 194.panta pirmās daļas 3.punkta, 195., 204.1, 250.25, 250.27panta, tiesa

nosprieda

apmierināt /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ un /pers. C/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, bet piedziņas daļējas vai pilnīgas neiespējamības gadījumā no /pers. C/, personas kods

/personas kods/, par labu/Nosaukums A/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, pamatparādu 1101,79 EUR, līgumsodu 8,07 EUR par laika

periodu no 2016.gada 4.oktobra līdz 2019.gada 16.septembrim, likumiskos nokavējuma procentus 177,49 EUR par laika periodu no 2019.gada

16.septembra līdz 2022.gada 23.maijam, kā arī valsts nodevu 193,10 EUR, bet kopā 1480,45 EUR (viens tūkstotis četri simti astoņdesmit euro un 45

centi).

Samaksa prasītāja labā veicama /Nosaukums A/ norēķinu AS ,,Swedbank” kontā Nr./konta numurs/.

Atzīt /Nosaukums A/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. B/, personas kods

/personas kods/, bet piedziņas daļējas vai pilnīgas neiespējamības gadījumā no /pers. C/, personas kods /personas kods/, 6% (seši procenti) gadā no

summas, tas ir, no 1480,45 EUR (viens tūkstotis četri simti astoņdesmit euro un 45 centi), ņemot vērā Civillikuma 1763.panta nosacījumus par to, ka

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar tiesas paziņojumu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu

saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro). Samaksu veikt Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, kontā

LV51TREL2190458019000.

Kvītis par samaksas veikšanu valsts labā iesniedzamas Rīgas pilsētas tiesas kancelejā sprieduma labprātīgas izpildes termiņa laikā.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar tiesas paziņojumu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu

saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro). Samaksu veikt Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, kontā

LV51TREL2190458019000.

Kvītis par samaksas veikšanu valsts labā iesniedzamas Rīgas pilsētas tiesas kancelejā sprieduma labprātīgas izpildes termiņa laikā.

Noteikt termiņu /pers. B/, personas kods /personas kods/, un /pers. C/, personas kods /personas kods/, sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienu

laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2022.gada 14.decembrī. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2023.gada 13.janvārī.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā, ja

pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese I.Baiko