Court fully allows utility debt claim in simplified procedure citing Civil and Property Law provisions.

ECLI:LV:RIRT:2018:1106.C33422718.3.S

Lietas Nr.C33422718

Lietas arhīva Nr.C-4227-18/21

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā, 2018.gada 6.novembrī

Rīgas rajona tiesa

tiesnese V.Grebežniece,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu prasītāja SIA „CDzP” prasībā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītājs SIA „CDzP” vērsies tiesā ar vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz „Dzīvokļa īpašuma likuma” 8., 10., 13.pantiem, Civillikuma 863., 1071., 1587., 1662., 1716., 1779., 1828.pantiem, prasītājs

pieteikumā tiesai lūdzis piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam ekspluatācijas un komunālo pakalpojumu maksājumu parāda pamatsummu 717,02

euro, līgumsodu 71,70 euro, kā arī apmaksāto valsts nodevu par prasības iesniegšanu 118,31 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30

euro, bet kopā 910,33 euro; atzīt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no galvenās parāda summas, t.i., no

717,02 euro, ievērojot Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Motīvu daļa

Iepazinusies ar lietas materiāliem un pārbaudījusi rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasītāja prasība ir pamatota un apmierināma

pilnībā.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies izspriežot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība daļā par ekspluatācijas un komunālo pakalpojumu maksājumu parāda 717,02 euro apmērā piedziņu par laiku no

2016.gada 1.janvāra līdz 2018.gada 31.martam apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402.pantu un Dzīvokļa īpašuma likuma 10. un 13.pantu.

Prasība par līgumsoda 71,70 euro piedziņu apmierināma atbilstoši Civillikuma 1716.pantam.

Vienlaikus tiesa uzskata, ka prasījums par tiesību atzīšanu prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas 6% no pamatparāda

summas apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1759.pantu, 1765.panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195.pantu, ņemot vērā Civillikuma

1763.panta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Prasījums par tiesas izdevumu – valsts nodevas 118,31 euro, ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 3,30 euro piedziņu no atbildētājas

apmierināms, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34., 39.pantu un 41.panta pirmo daļu.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa uzskata par pamatotu noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgai izpildei

termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Vadoties no Civilprocesa likuma 8., 34.panta 39.panta, 41.panta pirmās daļas, 97., 190., 193., 195., 204.1 un 250.25, 250.27 pantiem, tiesa

n o s p r i e d a:

prasību apmierināt.

Piedzīt n o /pers. A/, personas kods: /pers kods/, par labu Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „CDzP”, reģistrācijas Nr. 44103029458,

ekspluatācijas un komunālo pakalpojumu pamatparādu par laika periodu no 2016.gada 1.janvāra līdz 2018.gada 31.martam 717,02 euro, līgumsodu

71,70 euro, un tiesas izdevumus 121,61 euro, bet kopā piedzīt 910,33 euro (deviņi simti desmit euro un 33 centi). Piedzenamā parāda summa

ieskaitāma A/S „SEB banka”, Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „CDzP”, reģistrācijas Nr. 44103029458, norēķinu kontā Nr.LV09 UNLA 0004

0005 0810 8.

Noteikt Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „CDzP”, reģistrācijas Nr. 44103029458, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods: /pers. kods/,

līdz sprieduma izpildei 6% (seši procenti) gadā no nesamaksātās pamatparāda summas 717,02 euro (septiņi simti septiņpadsmit euro un 02 centi),

ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2018.gada 6.novembra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2018.gada 5.decembrī.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds

no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese: /V. Grebežniece/