Court fully allows utility debt claim against former owner in simplified procedure without oral hearing.

Lietas arhīva Nr. C-3567-21/43

ECLI:LV:ZRT:2021:1018.C73356721.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2021. gada 18. oktobrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnesis D.Plaudis,

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Gren Jelgava” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021. gada 26. martā prasītājs SIA “Gren Jelgava” (iepriekšējais nosaukums – SIA “Fortum Jelgava”) iesniedza tiesā prasības pieteikumu

vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu, kurā prasītājs saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu, 1759.panta 1.punktu,

1765.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 3.punktu lūdz tiesu: piedzīt no /pers. B/ par labu SIA “Gren Jelgava” parādu par piegādāto

siltumenerģiju 1042,07 EUR un likumiskos nokavējuma procentus 21,35 EUR, kopā – 1063,42 EUR; noteikt tiesības saņemt no /pers. B/ par labu SIA

“Gren Jelgava” likumiskos procentus par laiku līdz sprieduma izpildei; piedzīt no /pers. B/ par labu SIA “Gren Jelgava” visus tiesas izdevumus.

Prasības pieteikumā norādīts, ka SIA “Fortum Jelgava” veic siltumenerģijas piegādi dzīvojamai mājai /adrese/. Atbildētājam piederēja dzīvokļa

īpašums /adrese/, īpašuma tiesības izbeigušās 2016. gada 2. martā.

Parāds par piegādāto siltumenerģiju izveidojies dzīvokļa īpašumam adresē /adrese A/, par laika periodu no 2012. gada 1. decembra līdz 2016.

gada 1. martam.

Prasītājs norādījis, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

2021. gada 30. martā atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta

otrajā daļā noteiktajam, atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētājs var

lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē (lietas 77.lapa).

Atbildētājs paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis.

Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to 2021. gada 7. maijā nolemts,

ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 18. oktobrī (lietas 89.lapa).

2021. gada 24. augustā pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiesas

kancelejā 2021. gada 18.oktobrī (lietas 94., 97.lapa).

Atbildētājs atbilstoši Civilprocesa likuma 59.panta pirmajā daļā noteiktajam par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2021. gada 18. oktobrī un

saīsinātā sprieduma pieejamības datumu informēts ar sludinājumu Latvijas Republikas oficiālajā izdevumā ,,Latvijas Vēstnesis”, kurš publicēts 2021. gada

30. augusta laidienā Nr.166 (lietas 99.lapa).

Atbildētājs paskaidrojumus nav iesniedzis.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka prasītāja celtā prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenams galvenais

parāds (par piegādāto siltumenerģiju) 1042,07 EUR un likumiskie nokavējuma procenti 21,35 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2013. gada 1.

februāra līdz 2016. gada 1.martam, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10.pantu, Civillikuma 1756., 1759., 1765.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi –

samaksātā valsts nodeva 159,51 EUR (lietas 9.lapa) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 7,18 EUR (lietas 10., 100.lapa).

Saskaņā ar Civillikuma 1759.panta 1.punktu un 1765.panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājam nosakāmas tiesības saņemt

likumiskos sešus procentus gadā no neatmaksātās aizdevuma pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.26 panta ceturto daļu tiesa sastāda spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma

saturam, ja puse tai rakstveidā iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu. Lūgumu iesniedz tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.27 panta otro daļu tiesa izskaidro, ka saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies

termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas

lūguma tiesa sastāda spriedumu, tas stājas spēkā šā likuma 203.pantā noteiktajā kārtībā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27, 413.-415., 440.2, 440.3 pantu un

tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Gren Jelgava”, reģistrācijas Nr.50003549231, galveno parādu 1042,07 EUR,

likumiskos nokavējuma procentus 21,35 EUR par laika periodu no 2012. gada 1. decembra līdz 2016. gada 1. martam un tiesas izdevumus 7,18 EUR,

kopā – 1070,60 EUR (viens tūkstotis septiņdesmit euro un 60 centi), samaksu veicot prasītāja kontā Nr.LV32HABA0551000838491, ,,Swedbank”

AS.

Noteikt SIA “Gren Jelgava” tiesības saņemt likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no pamatparāda summas (1042,07 EUR) līdz sprieduma pilnīgai

izpildei.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2021. gada 18. oktobra.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2021. gada 28. oktobrim (ieskaitot), sprieduma noraksts būs pieejams Zemgales rajona tiesā

Ogrē, tiesas kancelejā, sākot no 2021. gada 17. novembra.

Spriedumu var pārsūdzēt, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, 20

(divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas Zemgales apgabaltiesas Aizkraukles tiesu namā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales

rajona tiesā Ogrē.

Tiesnesis D.Plaudis