Court allows loan claim against prisoner defendant, noting bank transfer proves debt despite imprisonment. Defendant's claim of non-residence rejected via court records.

Lieta Nr. C71188320

Lietas arhīva Nr.C-1883-20/33

ECLI:LV:VRT:2020:0721.C71188320.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2020. gada 21. jūlijā

Vidzemes rajona tiesa

tiesnese B.Lielpētere

izskatīja rakstveida procesā civillietu AS “LATEKO LĪZINGS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktam un otrajai daļai vienkāršotās procedūras lietās tiesa taisa saīsināto

spriedumu. To sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

2020. gada 17. martā Vidzemes rajona tiesā saņemts AS “LATEKO LĪZINGS” (turpmāk – prasītājs) prasības pieteikums vienkāršotajā

procedūrā pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētājs) par naudas 596,98 EUR piedziņu.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1590., 1591., 1587., 1934., 1943., 1753., 1756., 1765., 1757. un 1946.pantu.

Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja 596,98 EUR, kas sastāv no izsniegtās un neatmaksātās aizdevuma summas 300 EUR un līgumiskajiem

nokavējuma procentiem par laika posmu no 2017. gada 2. jūnija līdz 2020. gada 2. martam 296,98 EUR. Vienlaicīgi prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja

tiesāšanās izdevumus, t.i., apmaksāto valsts nodevu 89,55 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, kā arī atzīt prasītāja tiesības

saņemt likumiskos 6% gadā no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz sprieduma izpildei.

2020. gada 24. aprīlī tiesā saņemts atbildētāja paskaidrojums, kurā norādīts, ka prasību neatzīst, jo 2017. gada maijā, kad noslēgts

distances līgums, atradies ieslodzījumā Daugavgrīvas cietumā, Līvānos nekad nav dzīvojis un telefona numurs nav viņa. Lūdz izprasīt izziņu no

Ieslodzījuma vietu pārvaldes.

Puses nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē, arī tiesnese nav konstatējusi apstākļus, kuru dēļ būtu nepieciešams lietu izskatīt tiesas

sēdē. Tādēļ ar tiesneses 2020. gada 27. aprīļa lēmumu nolemts civillietu izskatīt rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Izvērtējot lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Informācija par personas atrašanos ieslodzījuma vietā tiesai ir pieejama Tiesu informācijas sistēmā, tādēļ izziņa no Ieslodzījuma vietu

pārvaldes nav jāpieprasa.

Prasītājs ir pierādījis aizdevuma izsniegšanu, pārskaitot to uz atbildētāja kontu, no kura veikta reģistrācijas maksas samaksa. Savukārt

atbildētājs nav noliedzis vai apstrīdējis ne distances līguma noslēgšanas faktu, ne reģistrācijas maksas veikšanu no sava bankas konta uz aizdevēja bankas

norēķinu kontu, ne aizdevuma saņemšanu savā kontā. Viens pats apstāklis, ka distances līguma noslēgšanas laikā persona atradusies ieslodzījumā vietā,

pats par sevi neizslēdz distances līguma noslēgšanas iespēju. Lietā nav arī pierādījumu, ka atbildētājs būtu vērsies tiesībsargājošajās iestādēs ar

iesniegumu par viņa personas datu un bankas konta neatļautu izmantošanu.

Tādēļ prasība par izsniegtās un neatmaksātās aizdevuma summas 300 EUR piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587. pantu.

Prasība par līgumisko nokavējuma procentu 296,98 EUR piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756. un

1765. pantu.

Prasījums atzīt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no neatmaksātās aizdevuma summas

apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1759.panta 1.punktu, 1765. panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195. pantu, taču tās nosakāmas par

laiku, sākot ar brīdi, kad beidzies termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei (skat. Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu

departamenta 2016. gada 29. janvāra lēmumu lietā Nr.SKC-1331-16).

Lūgums par valsts nodevas 89,55 EUR un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 5,47 EUR piedziņu apmierināms, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21. panta otro daļu nosakāms

termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 60 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu un Covid-19

infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21. panta otro daļu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu AS “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas numurs 40003366651,

neatmaksāto aizdevuma summu 300 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus 296,98 EUR, valsts nodevu 89,55 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 5,47 EUR, kopā 692 EUR (seši simti deviņdesmit divi euro).

Samaksa veicama AS “LPB BANK” konta Nr./konta numurs/

Noteikt /pers.B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei– 60 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Noteikt AS “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas numurs 40003366651, tiesības par laiku, sākot ar brīdi, kad beidzies termiņš sprieduma

labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos sešus procentus gadā no neatmaksātās aizdevuma summas,

ievērojot Civillikuma 1763. panta nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2020. gada 21. jūlijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt desmit dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2020. gada 21. jūlija līdz 2020. gada 31. jūlijam pulksten 16.00.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 19. augustā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Vidzemes apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas – 2020. gada 19. augusta, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā,

ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese B.Lielpētere