Court convicts defendant of administrative offense for violating police control rules and imposes 10-day administrative arrest.

Lieta Nr. 112018315

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2015.gada 18.jūnijā

Daugavpils tiesa

šādā sastāvā: tiesnese I.Šteine

ar sekretāri I.Ragini

izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīves vieta /adrese/, saukšanu pie administratīvās atbildības par

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā paredzēto administratīvo pārkāpumu,

k o n s t a t ē j a:

2015.gada 20.maijā Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Daugavpils iecirkņa Kārtības policijas Austrumu nodaļas inspektore L.Zvīgule

sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PA895928 par to, ka 2015.gada 18.maijā plkst.1.20 /pers. A/ neatradās savā dzīvesvietā, kā arī

19.maijā plkst.16.30 neieradās uz reģistrāciju Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Daugavpils iecirkņa Kārtības policijas Austrumu nodaļā

Enerģētiķu ielā 7, Daugavpilī, nepaziņojot neierašanās iemeslu, sakarā ar ko ļaunprātīgi pārkāpa policijas kontroles noteikumus, ar ko izdarīja Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā paredzēto administratīvo pārkāpumu.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā ir paredzēta atbildība par policijas kontroles noteikumu tīšu pārkāpšanu, ja to izdarījusi

persona, kurai noteikta policijas kontrole.

2015.gada 25.maijā administratīvā pārkāpuma materiāls saņemts Daugavpils tiesā.

Uz tiesas sēdi /pers. A/ neieradās, neiesniedza lūgumu atlikt lietas izskatīšanu. Par lietas izskatīšanas laiku un vietu viņam tika paziņots atbilstoši

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 268.1panta prasībām, nosūtot pavēsti uz protokolā norādīto adresi, ko apstiprina pavēstu uzziņa, tādēļ

tiesnese uzskatīja par iespējamu izskatīt lietu bez personas klātbūtnes.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.2pantu Latgales reģiona pārvaldes Daugavpils iecirkņa Kārtības policijas Austrumu

nodaļai par lietas izskatīšanas vietu un laiku tika paziņots (lietas 14.-15.lapa).

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesnese uzskata, ka /pers. A/vaina Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta ar administratīvā pārkāpuma protokolu un pārējiem lietas materiāliem.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa pārejas noteikumu 24.punkta 4.apakšpunktu policijas kontroles īstenošanai piemēro Ministru kabineta

2008.gada 30.jūnija noteikumus Nr.479 „Papildsoda - policijas kontrole - īstenošanas kārtība”. Minēto noteikumu 25.punkts nosaka, ka par policijas

kontroles noteikumu pārkāpumu ir uzskatāma ikviena neattaisnota rīcība, kuras rezultātā kontrolējamā persona nav izpildījusi lēmumā par policijas

kontroles ierobežojumu noteikšanu, šajos noteikumos vai citos normatīvajos aktos, kas reglamentē kriminālsodu izpildi, noteiktos pienākumus.

2015.gada 31.marta lēmums par policijas kontroles ierobežojumu piemērošanu apstiprina, ka /pers. A/, pamatojoties uz Daugavpils tiesas

2009.gada 5.oktobra spriedumu, tika piemēroti ierobežojumi, tajā skaitā, aizliegts atstāt dzīvesvietu /adrese/, laikā no plkst.23.00 līdz plkst.06.00, kā arī

uzlikts pienākums divas reizes mēnesī katras 1.un 3.nedēļas otrdienās no plkst.8.00 līdz 16.30 reģistrēties Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes

Daugavpils iecirkņa Kārtības policijas Austrumu nodaļā Enerģētiķu ielā 7, Daugavpilī. Ar minēto lēmumu /pers. A/ tika iepazīstināts 2015.gada 31.martā,

par ko parakstījās.

2015.gada 18.maija pārbaudes akts apliecina, ka 2015.gada 18.maijā plkst.1.20 /pers. A/ pārbaudes laikā neatradās savā dzīvesvietā /adrese/.

No policijas kontroles reģistrācijas lapas izriet, ka /pers. A/ kopš 2015.gada 21.aprīļa nav ieradies uz reģistrāciju Valsts policijas Latgales reģiona

pārvaldes Daugavpils iecirkņa Kārtības policijas Austrumu nodaļā.

Ar 2015.gada 20.maija policijas darbinieces L.Zvīgules ziņojumu tika apstiprināts, ka /pers. A/ 2015.gada 18.maijā plkst.1.20 neatradās savā

dzīvesvietā /adrese/, un bez attaisnojoša iemesla neieradās uz reģistrāciju policijas iecirknī, nepaziņojot par neierašanās iemesliem.

Tiesnese secina, ka /pers. A/ ar savu rīcību – 2015.gada 18.maijā plkst.1.20 neatrodoties savā dzīvesvietā bez attaisnojoša iemesla un 2015.gada

19.maijā plkst.16.30 neierodoties uz reģistrāciju Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Daugavpils iecirkņa Kārtības policijas Austrumu nodaļā,

Enerģētiķu ielā 7, Daugavpilī, – ir tīši pārkāpis policijas kontroles noteikumus, tātad ir izdarījis Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā

paredzēto administratīvo pārkāpumu, un ir pamats viņu saukt pie administratīvās atbildības.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 35.pantu, ja viena persona ir izdarījusi divus vai vairāk administratīvos pārkāpumus,

administratīvais sods tiek uzlikts par katru pārkāpumu atsevišķi.

Ja persona ir izdarījusi vairākus administratīvos pārkāpumus, kas konstatēti vienlaicīgi, un tos izskata viena un tā pati institūcija (amatpersona),

administratīvais sods tiek uzlikts tās sankcijas ietvaros, kura ir paredzēta par smagāko pārkāpumu. Šajā gadījumā pamatsodam var pievienot kādu no

papildsodiem, kuri ir paredzēti pantos, kas nosaka atbildību par jebkuru no izdarītajiem pārkāpumiem.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pantu, uzliekot sodu, tiesnese ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja

personību – administratīvi sodīts, par mantisko stāvokli informācijas nav, ir darbaspējīgā vecumā. Atbildību mīkstinoši apstākļi nav konstatēti.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34.panta pirmās daļas 2.punktu atbildību par administratīvo pārkāpumu pastiprina šādi

apstākļi - ja gada laikā atkārtoti izdarīts līdzīgs pārkāpums, par kuru persona jau administratīvi sodīta. 2015.gada 8.janvārī, 22.janvārī un 29.maijā /pers.

A/ tika sodīts par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā paredzēto pārkāpumu. Tiesa uzskata, ka /pers. A/ ir jāpiemēro administratīvais

arests – 10 diennaktis.

Pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177., 289.16pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā paredzēto administratīvo

pārkāpumu izdarīšanā un piemērot viņam administratīvo sodu – administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm.

Administratīvā aresta termiņu sākt skaitīt no /pers. A/ aizturēšanas brīža.

Lēmuma norakstu nosūtīt Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei administratīvā aresta izpildei.

Spriedumu var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesai 10 darba dienu laikā no pilna sprieduma paziņošanas dienas, iesniedzot sūdzību Daugavpils tiesā.

Pilns spriedums sastādīts 2015.gada 18.jūnijā.

Tiesnese I.Šteine