Legislator Case Law & Legislation
C12131320 / C-1313-20 ECLI:LV:DAUT:2020:1119.C12131320.3.S AI generated

Court allows Latvenergo's claim for unpaid electricity bills and interest in simplified procedure against individual defendant.

Case Number C12131320 / C-1313-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Daugavpils Court of First Instance allowed Latvenergo's claim for unpaid electricity bills and related costs against an individual defendant in a simplified procedure. The defendant failed to submit a written statement, which the court noted does not hinder the judgment process. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, statutory interest, court fees, and awarded interest on the debt until payment.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21.2., 250.25.1., 195., 41., 204.1. pants: Failure to submit a written statement is not an obstacle to judgment; claims for unpaid utility debts and procedural costs are supported when evidence is sufficient.

Keywords

AI generated
simplified procedure utility debt collection statutory interest written statement waiver court costs award electricity supply contract consumer protection law

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21.2. pants
Civilprocesa likuma 250.25.1. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 15. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Elektroenerģijas tirgus likums
Patērētāju tiesību aizsardzības likums
Ministru kabineta noteikumi Nr. 255
Ministru kabineta noteikumi Nr. 50

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1313-20/3

ECLI:LV:DAUT:2020:1119.C12131320.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2020.gada 19.novembrī

Daugavpils tiesa

tiesnese I. Beitāne,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu akciju sabiedrības “Latvenergo” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu,

Aprakstošā daļa

2020.gada 20.martā prasītāja akciju sabiedrība “Latvenergo” cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Prasītājs vienkāršotās procedūras prasībā norādījis, ka atbildētājs nav ievērojis starp pusēm /datums/noslēgtā tirdzniecības līguma

Nr.40228983231 par elektroenerģijas piegādi dzīvoklim nosacījumus, nav maksājis par patērēto elektroenerģiju, pārvades un sadales pakalpojumiem,

obligātā iepirkuma komponenti un pieslēguma nodrošināšanu no 2017.gada 1.decembra līdz 2018.gada 28.februārim. Elektroenerģijas tirdzniecības

līgums Nr.40228983231 tika izbeigts 2018.gada 28.februārī, jo no cita tirgotāja bija saņemts iesniegums līguma slēgšanai. Līdz ar to prasītāja lūgusi no

atbildētāja piedzīt pamatparādu 1040,18 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 121,23 EUR par laika periodu no 2018.gada 1.aprīļa līdz 2020.gada

10.martam, valsts nodevu 174,21 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,37 EUR, izdevumus par advokāta palīdzību; noteikt prasītājai tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no nenomaksātās parāda pamatsummas. Norādīja, ka nepiekrīt mediācijas

izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Prasība pamatota ar Elektroenerģijas tirgus likumu, Patērētāju tiesību aizsardzības likumu, Ministru kabineta 2014.gada 20.maija noteikumiem Nr.

255 “Par distances līgumu”, Ministru kabineta 2014.gada 21.janvāra noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 4.,

12.punktu, 25.-29.punktu, 32.8 punktu, 33., 34. un 41.punktu, Civillikuma 1432., 1473., 1512., 1587., 1652., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765.,

1770., 1775., 1779., 1811., 2021., 2033., 2107., 2109. un 2033. pantu.

Atbildētājs nav iesniedzis rakstveida paskaidrojumu.

Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,

lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad

saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības

iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, 2020.gada 26.oktobrī pusēm ir paziņots par

datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas ir – 2020.gada 19.novembrī.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1432., 1473., 1512., 1587., 1652., 1756., 1757., 1759., 1765., 1828.,

1838., 2021., 2033., 2107. un 2109.pantu, Ministru kabineta 2014.gada 20.maija noteikumiem Nr. 255 “Par distances līgumu”, Ministru kabineta

2014.gada 21.janvāra noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 4. un 12.punktu, 25.-29.punktu, 32.8. punktu, 33., 34.

un 41.punktu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenams pamatparāds 1040,18 EUR par laika periodu no 2017.gada 1.decembra līdz 2018.gada

28.februārim, likumiskos nokavējuma procentus 121,23 EUR par laika periodu no 2018.gada 1.aprīļa līdz 2020.gada 10.martam.

Prasītājas pārstāvja prasība daļā par tiesību atzīšanu akciju sabiedrībai “Latvenergo”, saņemt likumiskos 6% gadā no galvenā parāda līdz

sprieduma izpildei ir apmierināma, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen samaksātie tiesāšanas izdevumi – valsts nodeva

174,21 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,37 EUR, kopā 179,58 EUR.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā

nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai “Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949, pamatparādu

1040,18 EUR (viens tūkstotis četrdesmit euro 18 centi) par laika periodu no 2017.gada 1.decembra līdz 2018.gada 28.februārim, likumiskos

nokavējuma procentus 121,23 EUR (viens simts divdesmit viens euro 23 centi) par laika periodu no 2018.gada 1.aprīļa līdz 2020.gada 10.martam,

tiesas izdevumus 179,58 EUR (viens simts septiņdesmit deviņi euro 58 centi), kopā – 1340,99 EUR (viens tūkstotis trīs simti četrdesmit euro 99 centi).

Parāda atmaksa ir veicama akciju sabiedrības “Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949, kontā Nr.LV93UNLA0050007013441, AS “SEB

Banka”.

Noteikt tiesības akciju sabiedrībai “Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949, līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā

no nenomaksātās pamatparāda summas 1040,18 EUR, nepārsniedzot pamatparāda apmēru.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2020.gada 19.novembra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 16.decembrī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Daugavpils tiesas tiesnese: I.Beitāne