Court allows Latvenergo's claim for unpaid electricity bills and interest in simplified procedure against individual defendant.
Legislator summary
AI generatedThe Daugavpils Court of First Instance allowed Latvenergo's claim for unpaid electricity bills and related costs against an individual defendant in a simplified procedure. The defendant failed to submit a written statement, which the court noted does not hinder the judgment process. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, statutory interest, court fees, and awarded interest on the debt until payment.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21.2., 250.25.1., 195., 41., 204.1. pants: Failure to submit a written statement is not an obstacle to judgment; claims for unpaid utility debts and procedural costs are supported when evidence is sufficient.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1313-20/3
ECLI:LV:DAUT:2020:1119.C12131320.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Preiļos 2020.gada 19.novembrī
Daugavpils tiesa
tiesnese I. Beitāne,
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu akciju sabiedrības “Latvenergo” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu,
Aprakstošā daļa
2020.gada 20.martā prasītāja akciju sabiedrība “Latvenergo” cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas
piedziņu.
Prasītājs vienkāršotās procedūras prasībā norādījis, ka atbildētājs nav ievērojis starp pusēm /datums/noslēgtā tirdzniecības līguma
Nr.40228983231 par elektroenerģijas piegādi dzīvoklim nosacījumus, nav maksājis par patērēto elektroenerģiju, pārvades un sadales pakalpojumiem,
obligātā iepirkuma komponenti un pieslēguma nodrošināšanu no 2017.gada 1.decembra līdz 2018.gada 28.februārim. Elektroenerģijas tirdzniecības
līgums Nr.40228983231 tika izbeigts 2018.gada 28.februārī, jo no cita tirgotāja bija saņemts iesniegums līguma slēgšanai. Līdz ar to prasītāja lūgusi no
atbildētāja piedzīt pamatparādu 1040,18 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 121,23 EUR par laika periodu no 2018.gada 1.aprīļa līdz 2020.gada
10.martam, valsts nodevu 174,21 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,37 EUR, izdevumus par advokāta palīdzību; noteikt prasītājai tiesības
par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no nenomaksātās parāda pamatsummas. Norādīja, ka nepiekrīt mediācijas
izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
Prasība pamatota ar Elektroenerģijas tirgus likumu, Patērētāju tiesību aizsardzības likumu, Ministru kabineta 2014.gada 20.maija noteikumiem Nr.
255 “Par distances līgumu”, Ministru kabineta 2014.gada 21.janvāra noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 4.,
12.punktu, 25.-29.punktu, 32.8 punktu, 33., 34. un 41.punktu, Civillikuma 1432., 1473., 1512., 1587., 1652., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765.,
1770., 1775., 1779., 1811., 2021., 2033., 2107., 2109. un 2033. pantu.
Atbildētājs nav iesniedzis rakstveida paskaidrojumu.
Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.
Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,
lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad
saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu
procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības
iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, 2020.gada 26.oktobrī pusēm ir paziņots par
datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas ir – 2020.gada 19.novembrī.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1432., 1473., 1512., 1587., 1652., 1756., 1757., 1759., 1765., 1828.,
1838., 2021., 2033., 2107. un 2109.pantu, Ministru kabineta 2014.gada 20.maija noteikumiem Nr. 255 “Par distances līgumu”, Ministru kabineta
2014.gada 21.janvāra noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 4. un 12.punktu, 25.-29.punktu, 32.8. punktu, 33., 34.
un 41.punktu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenams pamatparāds 1040,18 EUR par laika periodu no 2017.gada 1.decembra līdz 2018.gada
28.februārim, likumiskos nokavējuma procentus 121,23 EUR par laika periodu no 2018.gada 1.aprīļa līdz 2020.gada 10.martam.
Prasītājas pārstāvja prasība daļā par tiesību atzīšanu akciju sabiedrībai “Latvenergo”, saņemt likumiskos 6% gadā no galvenā parāda līdz
sprieduma izpildei ir apmierināma, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen samaksātie tiesāšanas izdevumi – valsts nodeva
174,21 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,37 EUR, kopā 179,58 EUR.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka
termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā
nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai “Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949, pamatparādu
1040,18 EUR (viens tūkstotis četrdesmit euro 18 centi) par laika periodu no 2017.gada 1.decembra līdz 2018.gada 28.februārim, likumiskos
nokavējuma procentus 121,23 EUR (viens simts divdesmit viens euro 23 centi) par laika periodu no 2018.gada 1.aprīļa līdz 2020.gada 10.martam,
tiesas izdevumus 179,58 EUR (viens simts septiņdesmit deviņi euro 58 centi), kopā – 1340,99 EUR (viens tūkstotis trīs simti četrdesmit euro 99 centi).
Parāda atmaksa ir veicama akciju sabiedrības “Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949, kontā Nr.LV93UNLA0050007013441, AS “SEB
Banka”.
Noteikt tiesības akciju sabiedrībai “Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949, līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā
no nenomaksātās pamatparāda summas 1040,18 EUR, nepārsniedzot pamatparāda apmēru.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2020.gada 19.novembra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja
puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 16.decembrī.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var
pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.
Daugavpils tiesas tiesnese: I.Beitāne