Court declared insolvency process for company due to inability to pay debts exceeding two months.

ECLI:LV:RPT:2024:0112.C770758024.2.S

Lietas Nr. C770758024

Lietas arhīva Nr. C-07580-24/90

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024. gada 12. janvārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese K. Vinte-Korme

izskatīja rakstveida procesā SIA “/nosaukums/” parādnieka maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas tiesā 2024. gada 2. janvārī saņemts SIA “/nosaukums/” parādnieka maksātnespējas procesa pieteikums.

Ar Rīgas pilsētas tiesas 2024. gada 4. janvāra lēmumu pieteikums pieņemts un ierosināta SIA “/nosaukums/” maksātnespējas procesa lieta.

Parādnieces galvenais pamatdarbības veids ir nodrošināšana ar personālu uz laiku, konsultēšana datoru pielietojumu jautājumos, nodarbinātības

aģentūru darbība un citi informācijas tehnoloģiju un datoru pakalpojumi.

Pieteikumā norādīts, ka saskaņā ar Valsts ieņēmumu dienesta Nodokļu nomaksas veicināšanas pārvaldes amatpersonas 2023. gada 15. novembra

lēmumu par nokavēto nodokļu maksājumu piedziņu Nr. 30.4/17.20.4/98913 parādnieces nokavētie nodokļu maksājumi, kuriem iestājies izpildes termiņš

ir 35 776,36 euro. Parādniece nav veikusi norādīto nodokļu samaksu un arī nespēs to veikt.

Parādniecei bez parādsaistībām Valsts ieņēmumu dienestam, ir izveidojušās parādsaistības pret citām juridiskām personām (sadarbības partneriem)

par kopējo summu 79 588 euro apmērā. Kā arī parādniece nav izmaksājusi darba algas parādnieces darbiniekiem par kopējo summu 12 985 euro

apmērā.

Līdz ar to parādniecei ir neizpildītas parādsaistības, kuras parādniece nespēj izpildīt ilgāk par diviem mēnešiem, kas atbilst Maksātnespējas likuma

57. panta pirmās daļas 5. punktam.

Parādnieces galvenā interešu centra atrašanās vieta Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 (turpmāk – regula) izpratnē ir Latvijas

Republikā. Parādniece citā Eiropas Savienības dalībvalstī neveic un triju mēnešu laikā pirms pieteikuma iesniegšanas dienas nav veikusi saimniecisko

darbību regulas 2. panta 10. punkta izpratnē.

Parādniece norāda, ka pastāv Maksātnespējas likuma 57. panta pirmās daļas 5. punktā norādītā maksātnespējas pazīme.

[2] Par lietas izskatīšanas vietu un laiku parādniece informēta 2024. gada 4. janvārī, nosūtot paziņojumu elektroniskā pasta sūtījumā uz parādnieces

elektroniskā pasta adresi.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta otro daļu tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma izskatīšanas

dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

Maksātnespējas likuma 56. pants nosaka, ka juridiskās personas maksātnespējas procesu piemēro attiecībā uz juridisko personu,

personālsabiedrību, ārvalstī reģistrētu personu, kas veic pastāvīgu saimniecisko darbību Latvijā, un šajā likumā noteiktiem speciāliem subjektiem.

No Uzņēmumu reģistra izziņas izriet, ka parādniece ir atzīstama par juridiskās personas maksātnespējas subjektu Maksātnespējas likuma 56. panta

izpratnē.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 60. panta trešo daļu parādniekam ir pienākums nekavējoties iesniegt juridiskās personas maksātnespējas

procesa pieteikumu, ja pastāv kāda no šā likuma 57. panta pirmās daļas 5., 6. vai 9. punktā minētajām juridiskās personas maksātnespējas procesa

pazīmēm. Ja pastāv šā likuma 57. panta pirmās daļas 5. punktā minētā pazīme, parādniekam ir pienākums iesniegt juridiskās personas maksātnespējas

procesa pieteikumu gadījumos, kad nav noslēgta vienošanās ar kreditoriem vai nav ierosināta tiesiskās aizsardzības procesa lieta.

Parādniece maksātnespējas pieteikumu tiesā iesniegusi, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57. panta pirmās daļas 5. punktā norādīto

maksātnespējas procesa pazīmi.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57. panta pirmās daļas 5. punktu parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja

parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

No Valsts ieņēmumu dienesta 2023. gada 15. novembra lēmuma par nokavēto nodokļu maksājumu piedziņu Nr.30.4/17.20.4/98913 izriet, ka

parādniecei ir nokavēti nodokļu maksājumi 35 776,36 euro apmērā, kuriem iestājies izpildes termiņš.

Turklāt parādniece pieteikumā ir apliecinājusi, ka ilgāk nekā divus mēnešus nespēj nokārtot parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.3 panta trešās daļas 2. punkta noteikumiem parādnieks maksātnespējas procesa pieteikumam pievieno

pierādījumus tam, ka par nodomu iesniegt maksātnespējas procesa pieteikumu ir paziņots komercsabiedrības dalībniekiem (biedriem), biedrības biedriem

vai citiem juridiskās personas dibinātājiem vai dalībniekiem;.

No lietas materiāliem pievienotās izdrukas no Uzņēmumu reģistra izriet, ka parādnieces /amats/, dalībnieki un patiesā labuma guvēji ir /pers. C/ un

/pers. D/.

Prasības pieteikumu SIA “/nosaukums/” vārdā par SIA “/nosaukums/” maksātnespējas procesa pasludināšanu ir parakstījuši /pers. C/ un /pers. D/.

Ievērojot norādīto tiesa atzīst par pierādītu, ka par nodomu iesniegt maksātnespējas procesa pieteikumu paziņots komercsabiedrības dalībniekiem

(biedriem).

Tiesai netika iesniegti pierādījumi tam, ka parādniece ir spējīga nokārtot saistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Izvērtējot pieteikumam pievienotos dokumentus un to, ka pieteikumā parādniece apliecinājusi, ka nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies

izpildes termiņš, tiesa konstatē Maksātnespējas likuma 57. panta pirmās daļas 5. punktā noteikto juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīmi –

parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Konstatējot pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi, tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta otro daļu ir

pasludināms SIA “/nosaukums/” maksātnespējas process.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

Ievērojot Civilprocesa likuma 363.10 panta trešās daļas nosacījumus, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, kā

administratora amata kandidāts no Maksātnespējas kontroles dienesta Elektroniskās maksātnespējas uzskaites sistēmas izraudzīta administratore Linda

Sniega-Svilāne, sertifikāta Nr. 00379.

Tā kā tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidāti pastāv Maksātnespējas likuma 20. vai 21. pantā noteiktie

ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, Linda Sniega-Svilāne ieceļama par SIA “/nosaukums/” maksātnespējas procesa administratori.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta ceturto daļu, pasludinot maksātnespējas procesu, tiesa spriedumā norāda maksātnespējas

procedūras veidu atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes regulai Nr. 2015/848.

Lietā nav iegūti pierādījumi tam, ka parādniece veiktu darbību vai tās aktīvi atrastos citas Eiropas Savienības dalībvalsts teritorijā un būtu uzsākama

Padomes regulas Nr. 2015/848 3. panta 1. vai 2. punktā noteiktā maksātnespējas procedūra.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57. panta pirmās daļas 5. punktu, 60. panta pirmās daļas 2. punktu, Civilprocesa likuma 193. pantu,

363.11 panta otro daļu, 363.13 panta pirmo, otro un trešo daļu, tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt SIA “/nosaukums/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, juridiskā adrese /adrese/, maksātnespējas procesu.

Iecelt administratori Lindu Sniegu-Svilāni, sertifikāta Nr. 00379, prakses vietas adrese Mūkusalas iela 41, 4.stāvs, elektroniskā pasta adrese

sniegal@inbox.lv un oficiālā e-adrese _DEFAULT@00379, par SIA “/nosaukums/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, maksātnespējas procesa

administratori.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese K. Vinte-Korme

ŠIS DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU