Court convicted defendant of five petty thefts under Criminal Law Art. 180 and sentenced to seven months imprisonment.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of five separate instances of petty theft committed between March 8 and March 30, 2025. The prosecution argued that the defendant secretly stole coffee packages from two different stores without paying, totaling over 380 euros. The court accepted the evidence and applied the statutory provisions to impose a combined sentence of seven months imprisonment along with compensation orders.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta pirmā daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 520., 530. panti: The court established that secret taking of movable property for the purpose of illegal possession constitutes petty theft, warranting conviction and proportional sentencing based on the total value and frequency of offenses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 19520161925
K73-0991-25/7
ECLI:LV:ZRT:2025:1030.19520161925.1.S
Zemgales rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2025. gada 30. oktobrī
Tiesa šādā sastāvā:
tiesnese I. Kniploka,
piedaloties prokuroram V. Kmetam,
atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā
/Persona A/, personas kods /Personas kods A/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
[1] /Persona A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.
Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:
2025. gada 8. martā, ap plkst. 12.11, /Persona A/, mantkārīgu motīvu vadīts, zādzības nolūkā iegāja
/Nosaukums B/ veikalā/Nosaukums BB/, kas atrodas /Adrese B/, kur, realizējot savu nodomu, kas vērsts uz svešas
kustamas mantas nolaupīšanu, no tirdzniecības plaukta slepeni nozaga: trīs kafijas pupiņuLavazza Oro iepakojumus
(viena vērtība 32,99 euro), par kopējo vērtību 98,97 euro, pēc kā /Persona A/ no veikala izgāja par preci
nesamaksājot, lai ar to rīkotos kā ar savu.
Tādā veidā /Persona A/ nolaupīja /Nosaukums B/ piederošo mantu 98,97euro apmērā, kas sastāda nelielu
apmēru.
Ar šādām darbībām /Persona A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta
pirmajā daļā.
[2] /Persona A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.
Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:
2025. gada 10. martā, ap plkst. 10.05, /Persona A/, mantkārīgu motīvu vadīts, zādzības nolūkā iegāja
/Nosaukums B/ veikalā/Nosaukums BB/, kas atrodas /Adrese B/, kur, realizējot savu nodomu, kas vērsts uz svešas
kustamas mantas nolaupīšanu, no tirdzniecības plaukta slepeni nozaga: trīs kafijas pupiņuLavazza Oro iepakojumus
(viena vērtība 32,99 euro), par kopējo vērtību 98,97 euro, pēc kā /Persona A/ no veikala izgāja par preci
nesamaksājot, lai ar to rīkotos kā ar savu.
Tādā veidā /Persona A/ nolaupīja /Nosaukums B/ piederošo mantu 98,97euro apmērā, kas sastāda nelielu
apmēru.
Ar savām darbībām /Persona A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta
pirmajā daļā.
[3] /Persona A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.
Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:
2025. gada 20. martā, ap plkst. 11.27, /Persona A/, mantkārīgu motīvu vadīts, zādzības nolūkā iegāja
/Nosaukums B/ veikalā/Nosaukums BB/, kas atrodas /Adrese B/, kur, realizējot savu nodomu, kas vērsts uz svešas
kustamas mantas nolaupīšanu, no tirdzniecības plaukta slepeni nozaga: trīs kafijas pupiņuLavazza Oro iepakojumus
(viena vērtība 32,99 euro), par kopējo vērtību 98,97 euro, pēc kā /Persona A/ no veikala izgāja par preci
nesamaksājot, lai ar to rīkotos kā ar savu.
Tādā veidā /Persona A/ nolaupīja /Nosaukums B/ piederošo mantu 98,97euro apmērā, kas sastāda nelielu
apmēru.
Ar savām darbībām /Persona A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta
pirmajā daļā.
[4] /Persona A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.
Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:
2025. gada 24. martā, ap plkst. 17.46, /Persona A/, mantkārīgu motīvu vadīts, zādzības nolūkā iegāja
/Nosaukums B/ veikalā/Nosaukums BB/, kas atrodas /Adrese B/, kur, realizējot savu nodomu, kas vērsts uz svešas
kustamas mantas nolaupīšanu, no tirdzniecības plaukta slepeni nozaga: sešus kafijas pupiņuDallmayr Prodomo
iepakojumus (viena vērtība 14,29 euro), par kopējo vērtību 85,74 euro, pēc kā /Persona A/ no veikala izgāja par
preci nesamaksājot, lai ar to rīkotos kā ar savu.
Tādā veidā /Persona A/ nolaupīja /Nosaukums B/ piederošo mantu 85,74euro apmērā, kas sastāda nelielu
apmēru.
Ar savām darbībām /Persona A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta
pirmajā daļā.
[5] /Persona A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.
Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:
2025. gada 30. martā, ap plkst. 10.36, /Persona A/, mantkārīgu motīvu vadīts, zādzības nolūkā iegāja
/Nosaukums A/ veikalā, kas atrodas /Adrese A/, kur, realizējot savu nodomu, kas vērsts uz svešas kustamas mantas
nolaupīšanu, no tirdzniecības plaukta slepeni nozaga: divus kafijas pupiņuLavazza Oro iepakojumus (viena vērtība
32,99 euro), par kopējo vērtību 65,98 euro, pēc kā /Persona A/ no veikala izgāja par preci nesamaksājot, lai ar to
rīkotos kā ar savu.
Tādā veidā /Persona A/ nolaupīja /Nosaukums A/ piederošo mantu 65,98euro apmērā, kas sastāda nelielu
apmēru.
Ar savām darbībām /Persona A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta
pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 520., 530. pantu, tiesa
nosprieda
/Persona A/ atzīt par vainīgu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 180. panta
pirmajā daļā un sodīt viņu pēc:
- Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas (noziedzīgs nodarījums Nr.[1]) ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2
mēnešiem;
- Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas (noziedzīgs nodarījums Nr.[2]) ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2
mēnešiem;
- Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas (noziedzīgs nodarījums Nr.[3]) ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2
mēnešiem;
- Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas (noziedzīgs nodarījums Nr.[4]) ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2
mēnešiem;
- Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas (noziedzīgs nodarījums Nr.[5]) ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2
mēnešiem.
Galīgo sodu saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo, otro daļu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji
saskaitot piespriestos sodus, noteikt brīvības atņemšanu uz 7 mēnešiem.
Galīgo sodu, kas jāizcieš /Persona A/, noteikt - brīvības atņemšana uz 7 mēnešiem.
/Persona A/ drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – atstāt līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.
Piedzīt no /Persona A/ cietušā /Nosaukums B/ labā kaitējuma kompensāciju 382,65euro apmērā,
/Nosaukums A/ labā kaitējuma kompensāciju 65,98euro apmērā, nosakot termiņu labprātīgai atlīdzināšanai – 30
dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, un pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma kompensāciju
atlīdzināšanu.
Lietiskos pierādījumus: CD diskus ar videoierakstiem – atstāt kriminālprocesa materiālos.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais un pārstāvis 10 dienu laikā no saīsināta sprieduma pasludināšanas dienas
var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai
par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Tiesnese I. Kniploka