Legislator Case Law & Legislation
C33347924 / C-3479-24 ECLI:LV:RIRT:2024:0828.C33347924.3.S AI generated

Court allows insurance company's claim for damages against individual under compulsory motor vehicle liability insurance law.

Case Number C33347924 / C-3479-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit written explanations and ruled in favor of the plaintiff's claim for damages. The plaintiff sought compensation based on the compulsory motor vehicle liability insurance law and civil code provisions regarding tort liability. The court found the claim substantiated by evidence and ordered the defendant to pay the specified damages, interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums; Civillikums: prasība par zaudējumu piedziņu ir pamatota, ja pierādīti zaudējumi un tiesiskā pamata atbilstība.

Keywords

AI generated
compulsory motor vehicle insurance tort liability damages civil procedure simplified loss recovery claim court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta pirmās daļas 1. punkta "b" un "c" apakšpunkts
Civillikuma 1757. un 1765. pants
Dzīvesvietas deklarēšanas likuma 2. panta pirmā daļa un 3. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 1., 195., 250.18, 250.20 un 250.21 pants
Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 5. punkts
Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmā daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2024:0828.C33347924.3.S

Lieta Nr. C33347924, Nr. C-3479-24/14

Rīgas rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024. gada 28. augustā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inga Jaunzeme,

rakstveida procesā izskatīja civillietu “Compensa Vienna Insurance Group” ADB Latvijas filiāle prasībā vienkāršotās procedūras lietā pret /pers.

A/ par zaudējumu piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja “Compensa Vienna Insurance Group” ADB Latvijas filiāle cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret atbildētāju /pers. A/

par zaudējumu piedziņu.

[2] Prasītāja, pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta pirmās

daļas 1. punkta “b” un “c” apakšpunktu, Civillikuma 1757. un 1765. pantu, Dzīvesvietas deklarēšanas likuma 2. panta pirmo daļu un 3. panta pirmo

daļu, Civilprocesa likuma 1., 195., 250.18, 250.20 un 250.21 pantu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja zaudējumus 1 150,54 euro, likumiskos procentus 19

euro par laiku no 2023. gada 31. decembra līdz 2024. gada 8. aprīlim, valsts nodevu 175,43 euro un noteikt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt likumiskos procentus sešus procentus gadā no galvenā parāda.

[3] Atbildētājam Civilprocesa likuma 250.2 1 panta noteiktajā kārtībā nosūtīts prasības pieteikums rakstveida paskaidrojumu sniegšanai,

izskaidrojot Civilprocesa likuma 74. pantā noteiktās pušu procesuālās tiesības un pienākumus. Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida

paskaidrojumi nav saņemti, kas nav šķērslis sprieduma taisīšanai (Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa).

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Ievērojot, ka prasība tiek apmierināta, pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas

likuma 41. panta pirmās daļas 1. punkta “b” un “c” apakšpunktu, Civillikuma 1756., 1765., 1770., 1775., 1779. un 1838. pantu, atbilstoši Civilprocesa

likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktam, vienkāršotās procedūras lietā pieļaujams taisīt saīsinātu spriedumu, kur aprakstošajā daļā norādāms prasības

priekšmets, normatīvie akti, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks un prasījumi. Motīvu daļā norāda normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa

(Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa).

[6] Pamatojoties uz Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.

punktu, no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro. Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmo daļu,

atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 5. panta pirmo daļu, 8. panta pirmo daļu, 92.-97., 189.-193., 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu “Compensa Vienna Insurance Group” ADB Latvijas filiāle, reģistrācijas

Nr. 40103942087, zaudējumus 1 150,54 euro, likumiskus procentus 19 euro par laiku no 2023. gada 31. decembra līdz 2024. gada 8. aprīlim un

valsts nodevu 175,43 euro, kopā 1 344,97 euro (viens tūkstotis trīs simti četrdesmit četri euro un 97 centi).

Atzīt “Compensa Vienna Insurance Group” ADB Latvijas filiāle tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no parāda summas līdz sprieduma

pilnīgai izpildei (izsoles dienai) ar noteikumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Samaksa veicama “Compensa Vienna Insurance Group” Latvijas filiāle bankas norēķinu kontā LV97 UNLA 0050 0189 9073 5, AS “SEB

banka”, UNLALV2X,.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami - saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51 TREL 2190

4580 1900 0, saņēmēja banka: Valsts kase un BIC kods TRELLV22. Iemaksas mērķī norāda 21499, personas un civillietu identificējošu informāciju.

Lai netiktu uzsākta tiesas sprieduma piespiedu izpilde, tiesas izdevumu samaksu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas rajona tiesā.

Noteikt tiesas sprieduma labprātīgu izpildi 10 dienu laikā no tā likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses tiesīgas 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma iesniegt Rīgas rajona tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 27.

septembrī. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad ir notecējis termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm

nav to iesniegusi.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam saturam, varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas

kolēģijā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā, Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos.

Tiesnese I. Jaunzeme

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU