Legislator Case Law & Legislation
C29743014 / C-3263-15 AI generated

Court allows bankruptcy petition for company unable to pay due to tax debt enforcement blocking accounts.

Case Number C29743014 / C-3263-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the bankruptcy petition for SIA 'ELKO VECRĪGA' after verifying the debtor's inability to meet due obligations. The company declared insolvency because its accounts were blocked by tax authorities for unpaid debts, halting business operations. The court found the statutory conditions for bankruptcy met and appointed a certified administrator without requiring further proof of insolvency.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 363.13 panta 2. daļa; Maksātnespējas likuma 57. panta 5. punkts: Tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja parādnieks nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un pašam deklarējot maksātnespēju, neprasa īpašus pierādījumus.

Keywords

AI generated
bankruptcy petition insolvency declaration tax debt enforcement account blocking administrator appointment due obligations civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 363.13 panta 2. daļa
Maksātnespējas likuma 60. panta 3. daļa
Maksātnespējas likuma 57. panta 5. punkts
Civilprocesa likuma 363.13 panta 3. daļa
Civilprocesa likuma 363.10 panta 3. daļa
Civilprocesa likuma 363.3 panta 3. daļa 4. punkts
Padomes regulas Nr.1346/2000
Parādnieces galvenā interešu centra atrašanās vieta Padomes regulas Nr.1346/2000 izpratnē ir Latvija.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C 29 7430 14

Lietvedības Nr. C 7430-14/24

2014.gads

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2014.gada 28.novembrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese I.Ušakova

izskatīja rakstveida procesā SIA „ELKO VECRĪGA” maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

[1] 2014.gada 17.oktobrī SIA „ELKO VECRĪGA” iesniegusi, 2014.gada 21.novembrī precizējusi, Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas

tiesā parādnieka maksātnespējas pieteikumu, lūdzot pasludināt SIA „ELKO Vecrīga” maksātnespējas procesu.

Pieteikumā norādīts, ka uz parādnieci attiecas Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktā norādītā juridiskās personas maksātnespējas

procesa pazīme. To pamato apstāklis, ka SIA „ELKO VECRĪGA” norēķinu konti bloķēti, saskaņā ar Valsts Ieņēmumu dienesta 2014.gada

12.februāra lēmumu par nokavēto nodokļu maksājumu piedziņu Nr.4.1.1.3/9863. Līdz ar to SIA „ALKO Vecrīga” saimnieciskā darbība ir

pārtraukta un norēķini ar kreditoriem nav iespējami.

Parādnieces galvenā interešu centra atrašanās vieta Padomes regulas Nr.1346/2000 izpratnē ir Latvija. Parādniecei citā dalībvalstī

nepieder uzņēmums Padomes regulas Nr.1346/2000 2.panta „h” punkta izpratnē.

Pieteikumā lūgts pasludināt SIA „ELKO VECRĪGA” maksātnespējas procesu.

Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 57. un 60.pantu.

[2] Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesneses 2014.gada 21.oktobra lēmumu pieteikums atstāts bez virzības, nosakot

termiņu trūkumu novēršanai. 2014.gada 21.novembrī lēmumā minētie trūkumi novērsti.

Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnese s 2014.gada 22.novembra lēmumu ierosināta SIA „ELKO VECRĪGA”

maksātnespējas procesa lieta.

[3] 2014.gada 25.novembrī tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas paziņojums par SIA „ELKO Vecrīga” maksātnespējas

procesa administratoru ieteikts iecelt sertificētu administratori Viktoriju Porteri.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms, tālāk

norādītu motīvu dēļ.

[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta otro daļu tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā

pieteikuma izskatīšanas dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 60.panta trešo daļu parādniekam ir pienākums iesniegt juridiskās personas maksātnespējas

pieteikumu, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta 5., 6. vai 9. punktā minētajām juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm.

Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punkts noteic, ka parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja

parādnieks nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

SIA „ELKO VECRĪGA” iesniegusi tiesā maksātnespējas procesa pieteikumu, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta

5.punktā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi - parādnieks nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Parādniece deklarējusi, ka nav spējīga nokārtot saistības, kurām iestājies izpildes termiņš, norādot, ka SIA „ELKO VECRĪGA” norēķinu

konti bloķēti, saskaņā ar Valsts ieņēmumu dienesta 2014.gada 12.februāra lēmumu par nokavēto nodokļu maksājumu piedziņu

Nr.4.1.1.3/9863. Saimnieciskā darbība ir pārtraukta, un norēķini ar kreditoriem nav iespējami.

Spēkā esošās tiesību normas, parādniekam pašam deklarējot savu maksātnespēju, neprasa par to iesniegt īpašus pierādījumus. SIA

„ELKO VECRĪGA” pieteikumam pievienojusi Valsts ieņēmumu dienesta lēmumu par nokavēto nodokļu maksājumu piedziņu Nr.4.1.1.3/9863

par nokavēto nodokļu piedziņu EUR 5573,41 apmērā no SIA „ELKO VECRĪGA”.

Ņemot vērā to, ka SIA „ELKO VECRĪGA” nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš tiesa konstatē

Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktā norādīto juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīmi un atzīst, ka šādos apstākļos ir

pasludināms SIA „ELKO Vecrīga” maksātnespējas process.

[4.2] Civilprocesa likuma 363.13 panta trešā daļa noteic, ka, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10 panta noteiktajā kārtībā

Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.

2014.gada 25. novembrī tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas ieteikums SIA „ELKO Vecrīga” maksātnespējas procesā iecelt

sertificētu administratori Viktoriju Porteri, sertifikāta Nr.00006.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.1 0 panta trešo daļu pēc tam, kad saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par

administratora amata kandidātu, tiesnesis izvērtē tā atbilstību administratora pienākumu veikšanai attiecīgajā juridiskās personas

maksātnespējas procesā.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 20. vai 21. pantā

paredzētie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai. Līdz ar to Viktorija Portere ir ieceļama par SIA „ELKO Vecrīga” maksātnespējas

procesa administratori.

[4.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.1 3 panta ceturto daļu, pasludinot maksātnespējas procesu, tiesa spriedumā norāda

maksātnespējas procedūras veidu atbilstoši Padomes regulai Nr.1346/2000.

Lietā nav iegūti pierādījumi tam, ka parādniece veiktu darbību vai tā aktīvi atrastos citas Eiropas Savienības dalībvalsts teritorijā un būtu

uzsākama Padomes regulas Nr.1346/2000 3.panta 1.vai 2.punktā noteiktā maksātnespējas procedūra.

[4.4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.3 panta trešās daļas 4.punktam veikta maksātnespējas procesa depozīta samaksa EUR 640

apmērā Maksātnespējas administrācijas kontā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.13 panta pirmo, otro un trešo, tiesa

nosprieda

Pieteikumu apmierināt.

Pasludināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību SIA „ELKO VECRĪGA”, reģistrācijas numurs 40003255178, juridiskā adrese: Toma iela

4, Rīga, LV-1003, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratori Viktoriju Porteri, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr. 00006, adrese Rīgas iela 2A-23, Piņķi,

Babītes pagasts, Babītes novads, LV-2107, par SIA „ELKO VECRĪGA”, reģistrācijas numurs 40003255178, maksātnespējas procesa

administratori.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Ušakova