Legislator Case Law & Legislation
11092122118 / K33-0361-19 ECLI:LV:RIRT:2019:0301.11092122118.2.S AI generated

Court approved plea deal for marijuana possession, sentencing defendant to two years probation.

Case Number 11092122118 / K33-0361-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court approved a plea agreement between the prosecutor and the defendant, who admitted guilt to illegal possession of cannabis for sale. The defendant argued for leniency based on voluntary cooperation and confession, while the prosecution sought a specific sentence within the agreed terms. Consequently, the court imposed a conditional sentence of two years with one month suspended, subject to one year of probation supervision.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 253.1 panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 542.-543. panti: The court may approve a plea agreement where the defendant admits guilt and accepts the proposed sentence, resulting in a conviction and the imposition of a suspended sentence with probation.

Keywords

AI generated
illegal possession of cannabis plea agreement procedure suspended sentence probation supervision confession as mitigating factor conditional sentencing drug trafficking intent

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 253.1 panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 325.-327. panti
Kriminālprocesa likuma 433.-437. panti
Krimināllikuma 47. panta 2. daļa
Krimināllikuma 48. pants
Krimināllikuma 55. pants
Krimināllikuma 52. panta 5. daļa
Latvijas Sodu izpildes kodeksa 155. panta 1. daļa 1. punkts
Kriminālprocesa likuma 240. panta 1. daļa 1. punkts
Kriminālprocesa likuma 542.-543. panti

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NORAKSTS

ECLI:LV:RIRT:2019:0301.11092122118.2.S

Lieta Nr.11092122118

K33-0361-19/26

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2019.gada 1.martā

Rīgas rajona tiesa

tiesnese G.Lapiņa,

rakstveida procesā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 253.1 panta pirmās daļas, kas

iesniegta vienošanās kārtībā.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ neatļauti iegādājās, glabāja narkotisko vielu realizācijas nolūkā.

/pers. A/, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotos apstākļos līdz 2018.gada 13.septembrim no pirmstiesas izmeklēšanā precīzi

nenoskaidrotas personas neatļauti iegādājās realizācijas nolūkā 89,7728g izžāvētu, zaļganbrūnas krāsas augu valsts izcelsmes masu kanabiss (marihuāna).

Turpinot savu nelikumīgo narkotisko vielu realizācijas nolūku /pers. A/, daļu 19,1118g izžāvētu kanabiss (marihuāna) neatļauti iegādāto narkotisko vielu

glabāja pie sevis līdz viņa aizturēšanai 2018.gada 13.septembrī /adrese/ ap plkst.18.50, bet atlikušo daļu 70,661g izžāvētu kanabiss (marihuāna) savā

dzīvesvietā /adrese/, Olaines novadā līdz plkst.19.16.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1 panta pirmajā daļā.

Motīvu daļa

2019.gada 7.februārī Narkotiku nelikumīgas aprites noziegumu izmeklēšanas prokuratūras prokurors D.Krasts, ievērojot Kriminālprocesa likuma

325.-327., 433.- 437.panta noteikumus, noslēdza vienošanos par vainas atzīšanu un sodu ar /pers. A/, piedaloties aizstāvei I.Lambertei, un apsūdzētais

ir piekritis vienošanās procesa piemērošanai, izskaidrojot viņam tiesības vienošanās procesā un sekas, kas rodas līdz ar vienošanās noslēgšanu.

Apsūdzētais ir piekritis viņam inkriminētā nodarījuma apjomam, kvalifikācijai, radītā kaitējuma novērtējumam.

Saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu, par apsūdzētā atbildību mīkstinošo apstākli, tiek norādīts tas, ka apsūdzētais atzīst savu vainu un

nožēlojis izdarīto.

Saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu, kā atbildību mīkstinošs apstāklis tiek norādīts tas, ka apsūdzētais aktīvi veicinājis noziedzīga

nodarījuma atklāšanu un izmeklēšanu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.pantu atbildību pastiprinoši apstākļi nav konstatēti.

Par apsūdzētā personību pirmstiesas procesā noskaidrots, ka apsūdzētais ir neprecējies, apgādībā 2015.gadā dzimis bērns, strādā par pavāru,

agrāk nav sodīts, ir deklarētā dzīvesvietas adrese.

Ņemot vērā minēto, ar apsūdzēto ir panākta vienošanās par to, ka prokurors lūgs tiesu piespriest sodu:

Par Krimināllikuma 253.1 panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem 1 (vienu)

mēnesi, bez mantas konfiskācijas, ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu, sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 2 (diviem) gadiem un 4 (četriem) mēnešiem.

Reāla soda piemērošanas gadījumā saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu, soda termiņā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2018.gada

13.septembra līdz 2018.gada 15.septembrim.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta piekto daļu, probācijas uzraudzību izpildīt tikai tad, ja tiesa nolemj izpildīt spriedumā noteikto pamatsodu.

Apsūdzētais piekrita soda veidam un mēram.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1panta pirmās daļas nosacījumiem tiesa nolēma krimināllietu izskatīt rakstveida procesā.

Iebildumi par lietas iztiesāšanu rakstveida procesā vai noraidījumi tiesā nav saņemti.

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka vienošanās ir pamatota, un tā noslēgta atbilstoši Kriminālprocesa likuma 437.panta

prasībām.

Lietā ir noskaidroti krimināllietā pierādāmie apstākļi un tiesai nav šaubu par apsūdzētā vainu viņam inkriminētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā,

tādējādi apsūdzētā darbības ir kvalificētas pareizi.

Apsūdzētajam ir izskaidrotas apsūdzētā tiesības vienošanās procesā, ir iepazinies ar vienošanās protokolu un piekrīt noteiktajam soda veidam un

mēram, ir saņēmis vienošanās protokola kopiju.

Tiesa atzīst, ka, slēdzot vienošanos, ir ievēroti Krimināllikuma Vispārīgās daļas noteikumi par soda noteikšanu, prokurors un apsūdzētais, ir

vienojušies par sodu tādā apmērā, kādu to nosaka atbilstošais Krimināllikuma Sevišķās daļas pants.

Nosakot sodu, ir ņemts vērā apsūdzētā izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturs, apsūdzētā personība, viņa atbildību mīkstinošie un pastiprinošie

apstākļi.

Pirmstiesas kriminālprocesā apsūdzētais aizturēts 2018.gada 13.septembrī (lietas 6.lapa), atbrīvots – 2018.gada 15.septembrī (lietas 33.lapa).

Piemērots drošības līdzeklis – pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē (lietas 37., 41.lapa).

Tiesa atzīst, ka drošības līdzeklis ir atstājams negrozāms.

Reāla soda piemērošanas gadījumā saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu, soda termiņā ieskaitāms aizturēšanā pavadītais laiks no

2018.gada 13.septembra līdz 2018.gada 15.septembrim.

Procesuālie izdevumi lietā nav.

Lietai pievienoti lietiskie pierādījumi:

DVD+R ar Nr.PAP680VII042303305 pēc apskates ievietots aploksnē un glabājas pie krimināllietas materiāliem;

Pēc izpētes atlikušie 18,6 g kanabisa (marihuāna) iepakots aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi D17-0489996 un glabājas Valsts

policijas Kriminālistikas pārvaldes Narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr.18.-639 no 14.09.2018.

(lietas 50.lapa);

Polimēra materiāla maisiņš, ievietots aploksnē un glabājas pie lietas materiāliem (lietas 50.lapa);

Pēc izpētes atlikušie 68,7 g kanabiss (marihuāna) iepakots aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi D17-0489997 un glabājas Valsts

policijas Kriminālistikas pārvaldes Narkotisko un psihotropo vielu glabāšanās seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr.18.-642 no 14.09.2018.

(lietas 52.lapa);

Iepakojumi, soma ar svariem, iepakoti kastē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi L14-0883420, L14-0883424, D170490022 (lietas 54.lapa).

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās daļas 1.punktu lietiskie pierādījumi ir iznīcināmi, izņemot CD disks, kas ir glabājams pie

krimināllietas materiāliem.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 542.-543.pantiem, tiesa

nosprieda

apstiprināt 2019.gada 7.februārī starp Narkotiku nelikumīgas aprites noziegumu izmeklēšanas prokuratūras prokuroru D.Krastu un apsūdzēto

/pers. A/ parakstīto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1 panta pirmajā daļā un sodīt ar brīvības atņemšanu

uz 2 (diviem) gadiem 1 (vienu) mēnesi, bez mantas konfiskācijas, ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu, sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 2 (diviem) gadiem un 4 (četriem) mēnešiem.

Reāla soda piemērošanas gadījumā saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu, soda termiņā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2018.gada

13.septembra līdz 2018.gada 15.septembrim.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta piekto daļu, probācijas uzraudzību izpildīt tikai tad, ja tiesa nolemj izpildīt spriedumā noteikto pamatsodu.

Piemēroto drošības līdzekli - pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē - atstāt negrozītu līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 155.panta pirmās daļas 1.punktu uzlikt par pienākumu /pers. A/ 10 (desmit) darba dienu laikā no tiesas

sprieduma spēkā stāšanās dienas reģistrēties Valsts probācijas dienesta nodaļā pēc savas deklarētās dzīvesvietas (Valsts probācijas dienesta Rīgas

Austrumu reģiona teritoriālās struktūrvienības Salaspils nodaļa, adrese: Rīgas iela 30a, Salaspils, LV-2169, tālrunis: 67943004, fakss: 67021139, e-

pasts: austrumi@vpd.gov.lv).

Lietiskos pierādījumus pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas iznīcināt:

pēc izpētes atlikušie 18,6 g kanabisa (marihuāna) iepakots aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi D17-0489996 un glabājas Valsts

policijas Kriminālistikas pārvaldes Narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr.18.-639 no 14.09.2018.

polimēra materiāla maisiņš, ievietots aploksnē un glabājas pie lietas materiāliem.

pēc izpētes atlikušie 68,7 g kanabiss (marihuāna) iepakots aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi D17-0489997 un glabājas Valsts

policijas Kriminālistikas pārvaldes Narkotisko un psihotropo vielu glabāšanās seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr.18.-642 no 14.09.2018.

iepakojumi, soma ar svariem, iepakoti kastē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi L14-0883420, L14-0883424, D170490022.

Lietisko pierādījumu – DVD+R ar Nr.PAP680VII042303305 – glabāt pie krimināllietas materiāliem.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā kasācijas kārtībā, iesniedzot kasācijas sūdzību vai protestu Rīgas rajona tiesā (Jūrmalā).

Tiesnese G.Lapiņa