Legislator Case Law & Legislation
11310003516 / K24-0084-18 ECLI:LV:OGRT:2018:0109.11310003516.1.S AI generated

Court convicted defendant of false bomb threats and ordered civil compensation for damages caused to victims.

Case Number 11310003516 / K24-0084-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of making false bomb threats under Article 231.1 of the Criminal Law and ordered civil compensation for damages. The defendant falsely reported a bomb threat twice, causing police, fire, and medical services to evacuate a shopping center and resulting in significant financial losses to businesses and emergency services. The court ruled that the defendant's actions constituted a criminal offense and mandated restitution for the verified material harm caused to the victims.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 231.1 pants; Kriminālprocesa likuma 240. pants: False bomb threats constitute a criminal offense punishable by imprisonment, and the perpetrator is liable for civil compensation for all material damages caused to victims and emergency services.

Keywords

AI generated
false bomb threat criminal conviction civil compensation material damage emergency services Criminal Law 231.1 confiscation of evidence

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 231.1 pants
Krimināllikuma 70.12 pants
Kriminālprocesa likuma 240. pants
Kriminālprocesa likuma 85. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K24-0084-18/2

ECLI:LV:OGRT:2018:0109.11310003516.1.S

S AĪS IN ĀTAIS

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2018.gada 9.janvārī

Ogres rajona tiesa:

tiesnese Zeltīte Kusiņa,

piedaloties prokurorei Zandai Konošonokai,

aizstāvim Henrijam Ulmim,

izskatīja atklātā tiesas sēdē 2018.gada 9.janvārī krimināllietu, kurā

/pers. A/, personas kods /personas kods/,

apsūdzēts Krimināllikuma 231.1pantā paredzētu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā (likuma redakcijā, kas bija spēkā līdz 07.04.2016.).

Aprakstošā daļa

Tiesa konstatēja, ka /pers. A/ apzināti izdarīja nepatiesu paziņojumu par spridzināmās ietaises ievietošanu uzņēmumā šādos

apstākļos:

2016.gada 13.janvārī plkst.20.32 /pers. A/, atrodoties Ogrē, Rīgas ielā 23, tirdzniecības centra „Dauga” picērijas „Čili pica” ģērbtuves telpā, no

telefona „Samsung” ar IMEI kodu 35597604575061 ar SIA „Tele 2” SIM karti 22353868 piezvanīja uz Rīgas Operatīvās vadības biroja numuru 110

un apzināti nepatiesi paziņoja, ka Ogres tirdzniecības centrā „Dauga” ir spridzeklis.

Sakarā ar /pers. A/ izteikto paziņojumu par spridzināmās ietaises ievietošanu uzņēmumā uz notikuma vietu – tirdzniecības centru „Dauga” Rīgas ielā

23, Ogrē, nepieciešamo darbību veikšanai izbrauca Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Ogres iecirkņa Kārtības policijas nodaļas inspektori, Valsts

policijas Galvenās Kriminālpolicijas pārvaldes Izmeklēšanas atbalsta pārvaldes pretterorisma vienība „Omega”, Valsts ugunsdzēsības un glābšanas

dienesta Rīgas reģiona pārvaldes Ogres daļas brigāde un Neatliekamās medicīniskās palīdzības brigāde. Pēc tirdzniecības centra „Dauga” apmeklētāju un

darbinieku evakuācijas, pārmeklējot tirdzniecības centra telpas, spridzināmā ietaise netika atrasta.

/pers. A/ prettiesisko darbību rezultātā Valsts policijai nodarīts mantiskais kaitējums 514,20 EUR; Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienestam –

229,66 EUR; Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienestam 113,38 EUR, kā arī uzņēmumiem, kas nomā telpas tirdzniecības centrā „Dauga”, proti,

SIA „Maxima Latvija” nodarīts kaitējums 528,50 EUR apmērā, AS „Drogas” 56,59 EUR apmērā un SIA „Baltic Data” 35,91 EUR apmērā, kopā

radot materiālo kaitējumu 1478,24 EUR apmērā.

Ar tādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 231.1pantā (likuma redakcijā, kas bija

spēkā līdz 07.04.2016.).

Turklāt /pers. A/ izdarīja apzināti nepatiesu paziņojumu par spridzināmās ietaises ievietošanu uzņēmumā šādos apstākļos:

2016.gada 19.janvārī plkst.19.55 /pers. A/, atrodoties dzelzceļa stacijā „Ikšķile”, Ikšķilē, no telefona „Samsung” ar IMEI kodu

35597604575061 ar SIA „Tele 2” SIM karti 24791919 piezvanīja uz Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta numuru 112 un nepatiesi paziņoja, ka

Ogres tirdzniecības centrā „Dauga” notiks eksplozija.

Sakarā ar /pers. A/ izteikto paziņojumu par spridzināmās ietaises ievietošanu tirdzniecības centrā „Dauga”, kas atrodas Rīgas ielā 23, Ogrē, uz

notikuma vietu nepieciešamo darbību veikšanai izbrauca Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Ogres iecirkņa Kārtības policijas nodaļas inspektori un

Valsts policijas Galvenās Kriminālpolicijas pārvaldes Izmeklēšanas atbalsta pārvaldes pretterorisma vienība „Omega”. Pēc tirdzniecības centra „Dauga”

apmeklētāju un darbinieku evakuācijas, pārmeklējot tirdzniecības centra telpas, spridzināmā ietaise netika atrasta.

/pers. A/ prettiesisko darbību rezultātā Valsts policijai nodarīts mantiskais kaitējums 359,94 EUR un uzņēmumiem, kas nomā telpas tirdzniecības

centrā „Dauga”, proti, SIA “Maxima Latvija” nodarīts zaudējums 548,83 EUR apmērā, AS „Drogas” – 56,59 EUR apmērā un SIA „Baltic Data” –

34,23 EUR apmērā, kopā radot materiālo kaitējumu 999,59 EUR apmērā.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 231.1pantā (likuma redakcijā, kas bija

spēkā līdz 07.04.2016.).

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511.-514., 520.panta pirmo daļu, 523.panta 1. 1daļu, 524., 527.panta pirmo daļu, 528.panta pirmo daļu,

529., 530.panta pirmo daļu

tiesa nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 231.1pantā (likuma redakcijā, kas bija spēkā līdz 07.04.2016.) paredzētā noziedzīgā

nodarījuma izdarīšanā, kas izdarīts 2016.gada 13.janvārī, un sodīt ar piespiedu darbu uz 100 (simtu) stundām.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 231.1pantā (likuma redakcijā, kas bija spēkā līdz 07.04.2016.) paredzētā noziedzīgā

nodarījuma izdarīšanā, kas izdarīts 2016.gada 19.janvārī, un sodīt ar piespiedu darbu uz 110 (simtu desmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot noteiktos sodus,

GALĪGO SODU /pers. A/ noteikt piespiedu darbu uz 140 (simtu četrdesmit) stundām.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu, ņemot vērā deklarētās dzīvesvietas adresi (/adrese/, Ogres novads),

/pers. A/ 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas ir pienākums ierasties Valsts probācijas dienesta Ogres

teritoriālajā struktūrvienībā (Rīgas iela 14, Ogre, Ogres novads) un pieteikties piespiedu darba izciešanai.

Valsts policijai kaitējuma kompensāciju noteikt 874,14 EUR (astoņi simti septiņdesmit četri euro un 14 centi) apmērā un Valsts policijas

(reģistrācijas Nr.90000099040, Valsts kase, TRELLV22, konta Nr.LV67TREL2140091031000) labā piedzīt no /pers. A/ 874,14 EUR (astoņi

simti septiņdesmit četri euro un 14 centi).

Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienestam kaitējuma kompensāciju noteikt 229,66 EUR (divi simti divdesmit deviņi euro un 66 centi)

apmērā un Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta (reģistrācijas Nr.90000049834, Valsts kase, TRELLV22, konta

Nr.LV27TREL2140144017000) labā piedzīt no /pers. A/ 229,66 EUR (divi simti divdesmit deviņi euro un 66 centi).

Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienestam kaitējuma kompensāciju noteikt 113,38 EUR (viens simts trīspadsmit euro un 38 centi)

apmērā un Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienesta (reģistrācijas Nr.90009029104, Valsts kase, TRELLV22, konta

Nr.LV86TREL2290649007000) labā piedzīt no /pers. A/ 113,38 EUR (viens simts trīspadsmit euro un 38 centi).

SIA „MAXIMA Latvija” kaitējuma kompensāciju noteikt 1077,33 EUR (viens tūkstotis septiņdesmit septiņi euro un 33 centi) apmērā un

SIA „MAXIMA Latvija” (vienotais reģistrācijas Nr.40003520643, juridiskā adrese „Abras”, Ķekavas pagasts, Ķekavas novads) labā

piedzīt no /pers. A/ 1077,33 EUR (viens tūkstotis septiņdesmit septiņi euro un 33 centi).

AS „Drogas” kaitējuma kompensāciju noteikt 113,38 EUR (viens simts trīspadsmit euro un 38 centi) apmērā un AS „Drogas” (vienotais

reģistrācijas Nr.40003271420; Dzirnavu iela 57, Rīga) labā piedzīt no /pers. A/ 113,38 EUR (viens simts trīspadsmit euro un 38 centi).

SIA „Baltic Data” kaitējuma kompensāciju noteikt 70,14 EUR (septiņdesmit euro un 14 centi) apmērā un SIA „Baltic Data” (vienotais

reģistrācijas Nr.40003086674, juridiskā adrese Augusta Deglava iela 50, Rīga) labā piedzīt no /pers. A/ 70,14 EUR (septiņdesmit euro un 14

centi).

Noteikt /pers. A/ kaitējuma kompensāciju atlīdzināšanai labprātīgas izpildes termiņu – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas un pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma kompensāciju atlīdzināšanu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 70.12panta otrās daļas nosacījumiem lietisko pierādījumu – mobilo telefonu Samsung GT-53350 ar IMEI

kodu 35597604575061 – konfiscēt kā noziedzīga nodarījuma izdarīšanas priekšmetu un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.panta

pirmās daļas 2.punktu konfiscēto noziedzīga nodarījuma izdarīšanas priekšmetu nodot Valsts ieņēmumu dienestam.

Divu dokumentu kopijas CD disku formātā ar 2016.gada 13.janvāra un 2016.gada 19.janvāra zvanu audioierakstiem, kas atrodas

krimināllietas materiālos, pēc sprieduma stāšanās spēkā turpināt glabāt kopā ar krimināllietas materiāliem.

Atbrīvot /pers. A/ no maksas par juridisko palīdzību pirmstiesas procesā un iztiesāšanā saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 85.panta

pirmās daļas 2.punktu un procesuālos izdevumus 365,34 EUR (trīs simti sešdesmit pieci euro un 34 centi) apmērā segt no valsts līdzekļiem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530.panta trešo daļu prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu

laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14

(četrpadsmit) dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums

nav iesniegts.

Tiesnese (personiskais paraksts) Z.Kusiņa

SAĪSINĀTĀ SPRIEDUMA

NORAKSTS PAREIZS

Ogres rajona tiesas tiesnese Z.Kusiņa

Ogrē 09.01.2018.