Court convicts drunk driver for repeat offenses, combining probation and license revocation into 3-month sentence.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving while intoxicated and evading license revocation, resulting in a combined sentence of three months imprisonment. The defendant had previously been sentenced to probation and a five-year license ban for similar offenses, yet continued to drive illegally. The court applied the law to merge the probation period with the new penalty, ensuring the total punishment reflects both the immediate crime and the prior failure to comply with restrictions.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1.1 daļa; Krimināllikuma 312. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520. panti; Krimināllikuma 50. panta 1. un 4. daļa; Krimināllikuma 70.14 panta 1.1 daļa: When a defendant commits a new offense while evading a previously imposed license revocation and probation, the court may convict for both crimes and combine the probation period with the new sentence to determine the final term of imprisonment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 19220300425
K69-0696-25/25
ECLI:LV:KURT:2025:1016.19220300425.2.S
Kurzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Kuldīgā 2025. gada 16. oktobrī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Anita Simsone,
piedaloties prokurorei Rūtai Andersonei,
atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, apsūdzēts pēc
Krimināllikuma 262. panta pirmās daļas un Krimināllikuma 312. panta otrās daļas.
Aprakstošā daļa
[1] /Persona A/ vadīja transportlīdzekli bez atbilstošas kategorijas transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām
(transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir atņemtas), atrodoties alkohola ietekmē, kā arī izvairījās no tiesību
ierobežošanas soda izciešanas, šādos apstākļos.
Ar 2025. gada 8. augusta Dienvidkurzemes prokuratūras prokurora priekšrakstu par sodu, kas stājās spēkā
2025. gada 19. augustā, /Persona A/ atzīts par vainīgu Krimināllikuma 262. panta 1.1 daļā paredzētā noziedzīgā
nodarījuma izdarīšanā un sodīts ar probācijas uzraudzību uz 1 gadu un 6 mēnešiem un papildsodu – tiesību
ierobežošanu –atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 gadiem.
/Datums A/ ap plkst. 23.50 /Persona A/, zinot, ka papildsods pēc minētā prokurora priekšraksta par sodu nav
izciests, bez atbilstošas kategorijas transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, kuras noteiktā kārtībā ir atņemtas ar
minēto priekšrakstu par sodu, un atrodoties alkohola ietekmē ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā
1,40 promiles, vadīja automašīnu/Transportlīdzeklis B/, ar valsts reģistrācijas numuru /Reģistrācijas numurs A/,
Skrundā, Kuldīgas novadā, pa Saldus ielu virzienā no Liepājas ielas uz Sporta ielu, līdz viņa vadīto automašīnu
/Adrese A/ apturēja Valsts policijas amatpersonas.
Ar savām darbībām /Persona A/ izdarīja noziedzīgus nodarījumus, kas paredzēti Krimināllikuma 262. panta
pirmajā daļā un Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520. pantu, tiesa
nosprieda
/Persona A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā
un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 gadiem.
/Persona A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un
sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 mēnešiem.
Pamatojoties uz Krimināllikuma 50. panta pirmo un ceturto daļu, sodu noteikt, daļēji saskaitot piespriesto
pamatsodu un pilnībā pieskaitot papildsodu un
galīgo sodu /Persona A/ noteikt īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa
vadīšanas tiesības uz 5 gadiem.
Nenoteikt /Persona A/ drošības līdzekli.
Noteikt, ka /Persona A/ uz sprieduma pasludināšanas dienu izciešamais īslaicīgās brīvības atņemšanas sods
ir 3 mēneši un izciešamais transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanas sods ir 5 gadi.
Tiesa informē, ka īslaicīgo brīvības atņemšanu izpilda Ieslodzījumu vietu pārvalde. /Persona A/ ir
pienākums ierasties īslaicīgas brīvības atņemšanas soda izciešanai Ieslodzījumu vietu pārvaldes norādītajā laikā un
vietā.
Piedzīt, pamatojoties uz Krimināllikuma 70.14 panta 1.1 daļu no /Persona A/ valsts labā pilnu
automašīnas/Transportlīdzeklis B/,reģistrācijas Nr. /Reģistrācijas numurs A/, vērtību – 300 EUR, nosakot termiņu
labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, – un pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par
naudas samaksu.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.
Lietas dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var iesniegt Kurzemes rajona
tiesai rakstveida lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzas termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma
sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Tiesnese A. Simsone
* Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu