Court orders Swedbank to collect loan debt from guarantors via written procedure after defendants failed to respond.

Lieta Nr. C73371922

ECLI:LV:ZRT:2022:1207.C73371922.4.S

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2022.gada 7.decembrī

Zemgales rajona tiesa tiesnese K.Konderko

izskatīja rakstveida procesā civillietu AS “Swedbank”, reģistrācijas Nr.40003074764, prasībā pret /pers. B/, /pers.E/, /pers. C/ un /pers. D/ par

parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs AS “Swedbank” cēlis tiesā prasību pret atbildētājiem /pers. B/, /pers.E/, /pers. C/ un /pers. D/, kurā lūdz piedzīt par labu prasītājam

no /pers. B/, bet parāda pilnīgas vai daļējas piedziņas neiespējamības gadījumā solidāri no /pers. E/, /pers. C/, /pers. D/ neatmaksāto aizdevuma

pamatsummu 36779,97EUR. Lūdz atzīt prasītāja tiesības saņemt no /pers. B/, bet parāda pilnīgas vai daļējas piedziņas neiespējamības gadījumā solidāri

no /pers. E/, /pers. C/, /pers. D/ par laiku līdz sprieduma pilnīgai izpildei likumiskos 6% no piespriestās parāda summas.

[1.1] Norāda, ka 2006.gada 14.martā starp prasītāju un atbildētāju /pers. B/ noslēgts aizdevuma līgums Nr./numurs/, ar grozījumiem 2016.gada

26.janvārī, saskaņā ar kuru atbildētājam izsniegts aizņēmums.

[1.2] No aizdevuma līguma izrietošās saistības tika nodrošinātas ar pārējo atbildētāju galvojumu - /pers. E/ ar galvojuma līgumu Nr./numurs/, /pers.

C/ ar galvojuma līgumu Nr./numurs/, /pers. D/ ar galvojuma līgumu Nr./numurs/, saskaņā ar kuru galvinieki apņēmās aizņēmēja vietā pilnībā samaksāt

parādu, uzņēmās galvojuma saistību kā pats parādnieks.

Prasība pamatota ar Civillikuma 11., 1425., 1587., 1589., 1682., 1692., 1698., 1702., 1753., 1765., 1811., 1838., 1934., 1943.pantu.

[2] Ar Zemgales rajona tiesas tiesneses lēmumu saskaņā ar Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.pantu lietas izskatīšana nolikta

rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots(lietas lapa 94-97).

[2.1] Atbildētājiem par procesu paziņots, nosūtot tiesas dokumentus uz deklarētās dzīvesvietas adresi, atbildētāji paskaidrojumus lietā nav

iesnieguši, nekādus lūgumus nav pieteikuši. Tādējādi atzīstams, ka atbildētājiem par procesu, lietas izskatīšanu paziņots pienācīgi un bija pienācīgi

nodrošinātas iespējas izmantot procesuālās tiesības, kā arī nodrošināts pietiekams laiks procesuālo tiesību izmantošanai, kuras atbildētāji nav izmantojuši

un īstenojuši.

[2.2] Ņemot vērā, ka par procesu lietas dalībniekiem paziņots, izskaidrotas tiesības iesniegt papildus paskaidrojumus, procesuālos lūgumus, tiesa

atzīst, ka nav nekādu objektīvu šķēršļu lietas izskatīšanai rakstveida procesā un nolēmuma taisīšanai lietā.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudot un novērtējot lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4] Atbildētāji paskaidrojumus nav snieguši, atbildētājiem par procesu paziņots, tiesas dokumentus nosūtot uz atbildētāju deklarētās dzīvesvietas

adresi, tādējādi ievērojot Civilprocesa likuma 208.1panta noteikumus un atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punktam, tiesa atzīst, ka

lietā taisāms pēc satura aizmugurisks saīsināts spriedums.

[5] Tiesa atzīst, ka prasītāja prasība par aizdevuma parāda prasījumu ir pārbaudīta un pamatota ar Civillikuma 1587.pantu, 1590.pantu,

1838.pantu, 1934.pantu, 1943.pantu, 1692.pantu, 1695.pantu, 1699.pantu, 1702.pantu.

[6] Izspriežot tiesāšanās izdevumus, tiesa vadās pēc Civilprocesa likuma 41.panta, kā arī atbildētāju pielīgtās atbildības un atrod, ka par labu

prasītājam no /pers. B/, bet pilnīgas vai daļējas piedziņas neiespējamības gadījumā solidāri no /pers. E/, /pers. C/, /pers. D/ piedzenama prasītāja

samaksātā valsts nodeva 1333,17EUR (lietas lapa 8), jo prasība apmierināma.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu un 42.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumiem Nr. 20 “Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 21EUR (lietas lapa

2), kas ir izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu lietā, no katra atbildētāja piedzenot 5,25EUR, kas ir

līdzīgās daļās no katra.

[8] Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet nesamaksātās parāda pamatsummas.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 93., 97., 187.-195., 204.1pantu, 208.1pantu,

nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, bet parāda pilnīgas vai daļējas piedziņas neiespējamības gadījumā solidāri no /pers. E/,

personas kods /personas kods/, /pers. C/, personas kods /personas kods/, /pers. D/, /personas kods/, par labu AS “Swedbank”, reģistrācijas

Nr.40003074764, neatmaksāto aizdevuma pamatsummu 36779,97EUR (trīsdesmit seši tūkstoši septiņi simti septiņdesmit deviņi eiro 97 centi), tiesas

izdevumus 1333,17EUR (viens tūkstotis trīs simti trīsdesmit trīs eiro 17 centi), ko ieskaitīt prasītāja kontā Nr.LV66HABA0001408028920, Swedbank

AS.

Noteikt AS “Swedbank”, reģistrācijas Nr.40003074764, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, bet parāda pilnīgas vai

daļējas piedziņas neiespējamības gadījumā solidāri no /pers. E/, personas kods /personas kods/, /pers. C/, personas kods /personas kods/, /pers. D/,

/personas kods/, par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) likumiskos 6% gadā no piedzītās, bet nesamaksātās parāda pamatsummas.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, /pers. E/, personas kods /personas kods/, /pers. C/, personas kods /personas kods/, /pers.

D/, /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,25EUR (pieci eiro 25 centi) no katra, kas ieskaitāmi kontā - saņēmējs

Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta Nr.LV51TREL2190458019000,

noteikt pienākumu samaksu apliecinošu dokumentu vai paziņojumu par samaksu iesniegt Zemgales rajona tiesā (Jelgavā), izskaidrot, ka ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu nesamaksas gadījumā pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa tiks sagatavots izpildu raksts un nodots piespiedu izpildei.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prasītājs spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā, termiņu sprieduma

pārsūdzēšanai skaitot no sprieduma sastādīšanas datuma- 2022.gada 7.decembra.

Atbildētājiem tiesības 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas iesniegt Zemgales rajona tiesā pieteikumu tiesvedības

atjaunošanai un lietas izskatīšanai no jauna.

Tiesnese K.Konderko