Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11300016818 / K71-0828-18 ECLI:LV:VRT:2018:0824.11300016818.2.S AI generated

Court allows plea agreement, finds defendant guilty of intentional serious bodily harm and imposes conditional sentence.

Case Number 11300016818 / K71-0828-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court accepted a plea agreement between the prosecutor and the defendant, finding her guilty of intentionally causing serious bodily harm. The defendant was sentenced to two years of imprisonment, suspended for two years and one month, with a state compensation order of 1,505 EUR. The ruling established that the plea agreement was valid and the statutory conditions for a conditional sentence were met.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 125. panta 9. punkts; Kriminālprocesa likuma 511., 540.1 pants: A plea agreement may be approved if the court finds the defendant guilty and the sentence imposed is appropriate, allowing for a conditional sentence when the defendant shows remorse and poses no danger to society.

Keywords

AI generated
intentional serious bodily harm conditional sentence plea agreement approval state compensation order suspended sentence terms prosecutor victim agreement criminal procedure summary

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 125. panta otrās daļas 9. punkts
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 540.1 pants
Krimināllikuma 55. pants

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:VRT:2018:0824.11300016818.2.S
Court allows plea agreement, finds defendant guilty of intentional serious bodily harm and imposes conditional sentence.
AI generated
19710426923 / K77-1580-24
Court convicts defendant of intentional injury and orders state to recover victim's compensation from him.
11250034420 / K69-0273-21
Court convicted defendant of intentional serious bodily harm and sentenced to two years probation.
11355012219 / K33-0586-21
Court convicts defendant of minor bodily harm under Criminal Law Art. 130(2) and imposes community service.
11181114717 / K12-0410-18
Court approved guilty plea and conditional 8-month sentence for intentional injury under Criminal Law Art. 125.1 in Latvia.
11354012513 / K33-0389-14
Court approved guilty plea settlement for aggravated assault, imposing two years conditional prison sentence.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K71-0828-18/18

ECLI:LV:VRT:2018:0824.11300016818.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Madonā 2018.gada 24.augustā

Madonas rajona tiesa,

tiesnese K.Poča,

rakstveidā Kriminālprocesa likuma 540.1 pantā noteiktajā kārtībā vienošanās procesā izskatīja krimināllietu, kurā

/pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēta pēc Krimināllikuma 125. panta otrās daļas 9.punkta.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ tīši nodarīja smagu miesas bojājumu personai, ar kuru noziedzīgā nodarījuma izdarītājai ir nereģistrētas laulāto attiecība un kopīga (nedalīta)

saimniecība.

/pers. A/ 2018.gada 12.martā ap pulksten 19.30, atrazdamās savā dzīvesvietā Madonas novada, Sarkaņu pagasta “Iebuļas”, kur viņa nereģistrētās

laulāto attiecībās dzīvoja kopīgā saimniecībā ar /pers. B/, konflikta laikā tīši, ar nodomu nodarīt jebkura smaguma miesas bojājumus, ar cirvi ne mazāk kā divas

iesita /pers. B/ pa galvu. /pers. A/ izdarīto sitienu rezultātā /pers. B/ nodarīti miesas bojājumi- sistas brūces uz galvas matainajā daļā, pieres rajonā, labās puses

deniņu rajonā un labās auss gliemežnīcā, kā arī labās puses deniņu, pieres, paura, spārna kaula un vaiga kaula lūzumi, kas pieskaitāmi smagiem miesas

bojājumiem un ir bīstami dzīvībai. Ar minētajām darbībām /pers. A/ tīši nodarīja /pers. B/ arī vieglus miesas bojājumus, kas izraisījuši īslaicīgu veselības

traucējumu no 7 līdz 21 dienai- brūces uz galvas un labās auss gliemežnīcā.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 125. panta otrās daļas 9.punktā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511.,5401.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 125.panta otrās daļas 9.punktā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Apstiprināt starp Gulbenes rajona prokuratūras prokurori Vilmu Gabrāni un apsūdzēto noslēgto vienošanos un /pers. A/ sodīt ar brīvības

atņemšanu uz 2 (diviem ) gadiem.

Piemērot Krimināllikuma 55.pantu /pers. A/ notiesāt nosacīti, nosakot pārbaudes laiku uz 2(diviem) gadiem 1(vienu) mēnesi.

Nosacīti notiesātās /pers. A/ pārraudzīšanas pienākumu uzdot Valsts probācijas dienesta Madonas teritoriālajai struktūrvienībai.

/pers. A/ līdz sprieduma stāšanās spēkā drošības līdzekli nepiemērot.

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij Juridiskās palīdzības administrācijas cietušajam izmaksāto valsts kompensāciju 1505 EUR ( viens tūkstotis pieci

simti pieci euro), nosakot 30 dienu termiņu no spieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei šajā daļā un /pers. A/ uzlikt par pienākumu

kompensācijas samaksu apliecinošu dokumentu iesniegt tiesā.

Lietā esošo elektronisko dokumentu CD formātā – iznīcināt.

Prokurore, apsūdzētā un cietušais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna

sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums

nav iesniegts.

Ja tiek sastādīts pilnais spriedums, tad to 10 dienu laikā no pieejamības dienas var pārsūdzēt kasācijas kārtībā Augstākās tiesas Krimināllietu

departamentam, sūdzību vai protestu iesniedzot Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese K.Poča