Legislator Case Law & Legislation
C30420714 / C-4207-14 AI generated

Court approved guardianship court decision to divide minor's inheritance exceeding 14,000 euros via contract.

Case Number C30420714 / C-4207-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court approved the Riga Guardianship Court's decision to divide the minor's inheritance according to a contract. The minor's share exceeded 14,000 euros, requiring court approval under the Guardianship Court Law. The court found the guardianship court acted in the minor's best interests and confirmed the contract's validity.

Legislator headnote

AI generated

Bāriņtiesas likums 51. panta 3. punkts; Civillikums 262. pants: The court must approve inheritance division contracts for minors when their share exceeds 14,000 euros, provided the guardianship court determined the arrangement serves the minor's best interests.

Keywords

AI generated
minor inheritance division guardianship court approval inheritance contract validity 14000 euro threshold best interests of minor mājas kārtība inheritance civil procedure review

Cited Legislation

AI generated
Bāriņtiesas likums 51. panta 3. punkts
Civillikums 262. pants
Civilprocesa likums 229. pants
Civilprocesa likums 230. pants
Civilprocesa likums 231. pants
Civillikums 731. pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C30420714 Lietas arhīva Nr. C-4207-14/19 SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2014.gada 22.septembrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa šādā sastāvā: tiesnese S.Dolniece ar sekretāri A.Āboltiņu

atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 3, izskatīja Rīgas bāriņtiesas pieteikumu par bāriņtiesas lēmuma par

mājas kārtībā izdarītu mantojumu dalīšanu apstiprināšanu.

Aprakstošā daļa

2014.gada 24.aprīlī Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā saņemts Rīgas bāriņtiesas pieteikums, kurā lūgts tiesu apstiprināt 2014.gada 25.februāra un 2014.gada 26.februāra lēmumu Nr.1-6/497 daļā, ar kuru atļauts dalīt nepilngadīgās /pers. A/ vārdā 2010.gada 21.septembrī mirušās /pers. B/ atstāto mantojumu mājas kārtībā saskaņā ar Bāriņtiesā iesniegto mantojuma sadalēs līguma projektu. 2014.gada 28.jūlija tiesā saņemti pieteikuma precizējumi. Pieteikumā norādīts, ka Rīgas bāriņtiesā 2013.gada 25.oktobrī saņemts /pers. C/ pilnvarotās pārstāves zvērinātas advokātes Intas Brūveres iesniegums ar lūgumu atļaut dalīt 2010.gada 21.septembrī mirušās /pers. B/ atstāto mantojumu, kurā viena no mantiniecēm ir nepilngadīgā /pers. A/, apstiprināt mantojuma dalīšanu saskaņā ar iesniegto Mantojuma sadales līguma projektu. /pers. A/ vārda un dzimšanas faktu apliecinājumā norādīts, ka nepilngadīgā /pers. A/ dzimusi /datums/Montgomerijā, Ohaijo štatā, Amerikas Savienotajās Valstīs, par ko Ohaijo štata Dzimtsarakstu biroja Dzimtsarakstu nodaļas dzimšanas reģistrācijas grāmatā 2009.gada 15.decembrī izdarīts ieraksts, lietas Nr.20095300, un, ka

nepilngadīgās /pers. A/ tēvs ir /pers. C/ un māte ir /pers. B/. Lietā pievienotā Francijas Sennazēras (Saint-

Nazare) mērijas Civilstāvokļa aktu reģistrācijas nodaļas 2010.gada 22.septembrī izdotās /pers. B/ miršanas apliecības Nr./numurs/kopija apliecina, ka bērna māte /pers. B/ mirusi /miršanas datums/. Rīgas apgabaltiesas zvērināta notāre Ilze Pilsētniece 2011.gada 5.decembrī izdevusi mantojuma apliecību (par tiesībām uz mantojumu pēc likuma), iereģistrētu aktu un apliecinājumu reģistrā ar Nr.7232, saskaņā ar kuru /pers. C/, /pers. A/ un /pers. F/, apstiprināti mantojuma tiesībās katrs uz 1/4 (viena ceturtā) domājamo daļu no 2010.gada 21.septembrī mirušās /pers.

B/ atstātā mantojuma, kurā ietilpst: 1/20 domājamā daļa no nekustamā īpašuma /adrese A/, kadastra Nr./numurs A/, reģistrēta Rīgas pilsētas zemesgrāmatas nodalījumā Nr. /numurs B/, kuras kadastrālā vērtība ir EUR 81869,41, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 57 538,15; nekustamais īpašums - dzīvokļa īpašums /adrese/, kadastra Nr./numurs C/, reģistrēts Rīgas pilsētas zemesgrāmatas nodalījumā Nr./numurs D/, kura kadastrālā vērtība ir EUR 11373, 01, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 7993; 1000/2144 domājamās daļas no nekustamā īpašuma /adrese B/, kadastra Nr./numurs E/, reģistrētas Jūrmalas pilsētas zemesgrāmatas nodalījumā Nr./numurs F/, kuru kadastrālā vērtība ir EUR 62325,64, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 43802,71; 5/42 domājamās daļas no nekustamā īpašuma /adrese C/, kadastra Nr./numurs G/, reģistrētas Jūrmalas pilsētas zemesgrāmatas nodalījumā Nr./numurs H/, kuru kadastrālā vērtība ir EUR 26656,15, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 18734,05; nekustamais īpašums /adrese D/, kadastra Nr./numurs I/, reģistrēts Baldones pagasta zemesgrāmatas nodalījumā Nr./numurs J/, kura kadastrālā vērtība ir EUR 13389,22, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 9410; nekustamais īpašums /adrese E/, kadastra Nr. /numurs K/, reģistrēts Jūrmalas pilsētas zemesgrāmatas nodalījumā Nr. /numurs L/, kura kadastrālā vērtība ir EUR 12482,85, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 8773; nekustamais īpašums /adrese F/, kadastra Nr./numurs M/, reģistrēts Līksnas pagasta zemesgrāmatas nodalījumā Nr. /numurs N/, kura kadastrālā vērtība ir EUR 4245,85, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 2984; nekustamais īpašums /Nosaukums A/, /adrese/, kadastra Nr./numurs O/, reģistrēts Līksnas pagasta zemesgrāmatas nodalījumā Nr. /numurs P/, kura kadastrālā vērtība ir EUR 661,64, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 465; nekustamais īpašums /adrese G/, kadastra Nr./numurs R/, reģistrēts Sabiles pilsētas zemesgrāmatas nodalījumā Nr. /numurs S/, kura kadastrālā vērtība ir EUR 24688,25, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 17351; nekustamais īpašums /Nosaukums B/, /pers.

H//adrese/, kadastra Nr./numurs T/, reģistrēts Maļinovas pagasta zemesgrāmatas nodalījumā Nr./numurs U/, kura kadastrālā vērtība ir EUR 3081,94, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 2166; nekustamais īpašums /adrese H/, kadastra Nr./numurs V/, reģistrēts Sabiles pilsētas zemesgrāmatas nodalījumā Nr. /numurs Z/, kura kadastrālā vērtība ir EUR 16782,77, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 11795; nekustamais īpašums /adrese I/, kadastra Nr./numurs A0/, kura kadastrālā vērtība ir EUR 3911, 47, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 2749; automašīna /TL marka/ FE, ar valsts reģistrācijas numuru 7RL, 2007.gada izlaiduma, kuras vērtība ir EUR 14513,29, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 10200; naudas līdzekļi EUR 215,37, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 151,36 norēķinu kontā Nr./konta numurs/ AS ,,SEB banka”; naudas līdzekļi USD 1,47, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst EUR 1,08, kas saskaņā ar Latvijas Bankas noteikto valūtas kursu atbilst Ls 0,76, norēķinu kontā Nr./konta numurs/ AS ,,SEB banka”; naudas līdzekļi EUR 1598, 39, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 1123,35, norēķinu kontā Nr./konta numurs/ AS ,,SEB banka”; naudas līdzekļi EUR 17,41, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 12,24, norēķinu kontā Nr./konta numurs/ AS ,,SEB banka”; naudas līdzekļi EUR 2,46, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 1,73, norēķinu kontā Nr./konta numurs/ AS ,,SEB banka”; naudas līdzekļi EUR 1735,05, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 1219,40, norēķinu kontā Nr./konta numurs/AS ,,SMP Bank”; naudas līdzekļi USD 58,79, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst EUR 43,67, kas saskaņā ar Latvijas Bankas noteikto valūtas kursu atbilst Ls 30,69, norēķinu kontā Nr/konta numurs/ Akciju sabiedrībā „Citadele banka”; naudas līdzekļi EUR 7106,96, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 4994,80, un USD 49,85, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst EUR 37,02, kas saskaņā ar Latvijas Bankas noteikto valūtas kursu atbilst Ls 26,02, algas kontā Nr./konta numurs/ ,,Swedbank” AS; naudas līdzekļi USD 1,53, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst EUR 1,14, kas saskaņā ar Latvijas Bankas noteikto valūtas kursu atbilst Ls 0,80, krājkontā Nr/konta numurs/ ,,Swedbank” AS; naudas līdzekļi USD 912,91, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst EUR 678,05, kas saskaņā ar Latvijas Bankas noteikto valūtas kursu atbilst Ls 476,54, norēķinu kontā Nr./konta numurs/ „NORDEA BANK FINLAND PLC LATVIJAS FILIĀLE”; naudas līdzekļi EUR 1631,47, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 1146,60, norēķinu kontā Nr./konta numurs/ „NORDEA BANK FINLAND PLC LATVIJAS FILIĀLE”; naudas līdzekļi EUR 1086,01, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 763,25, kontā Nr.LV03UBAL1718A22459013 Akciju sabiedrībā „Latvijas Krājbanka”; 15 privatizācijas sertifikāti sertifikātu kontā Nr.5127-100347- 10617, kuru vērtība ir EUR 597,61, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 420; 8 kapitāldaļas SIA „Reganto”, vienas daļas vērtība EUR 142,29, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 100, kopējā vērtība EUR 1138,30, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 800; 49371kapitāldaļa SIA „Dekmeri”, vienas daļas vērtība EUR 1,42, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 1, kopējā vērtība EUR 70248,60, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 49371; 10 (desmit) kapitāldaļas SIA „Juglas Birzes”, vienas daļas vērtība EUR 23890, 02, kas saskaņā ar

Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 16790, kopējā vērtība EUR 238900,18, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 167900; 525 kapitāldaļas SIA „Vaportecnic Baltie”, vienas daļas vērtība EUR 1,42, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 1, kopējā vērtība EUR 747,01, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 525. Rīgas apgabaltiesas zvērināta notāre Ilze Pilsētniece 2013.gada 30.septembrī izsniegtajā apliecinājumā Nr.254/09/2013 norādīts, ka 2012.gada 11.maijā mantojuma tiesībās pēc likuma uz 1/4 (viena ceturtā) domājamo daļu no 2010.gada 21.septembrī mirušās /pers. B/ atstātā mantojuma apstiprināta un mantojuma apliecību saņēmusi mantojuma atstājējas meita /pers. M/. Saskaņā ar SIA „Latio” 2011.gada 13.jūnija nekustamā īpašuma /adrese/, kadastra Nr./numurs A/, tirgus novērtējumu Nr.1923-11/v tirgus vērtība ar pārdošanas termiņu 6 mēneši ir EUR 73989,33, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 52000. Saskaņā ar SIA „Latio” 2011.gada 13.jūnija nekustamā īpašuma /adrese J/, kadastra Nr./numurs A/, tirgus novērtējumu Nr.1924-11/v tirgus vērtība ar pārdošanas termiņu 6 mēneši ir EUR 86795,18, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 61000. Saskaņā ar SIA „Latio” 2011.gada 18.jūlija 1000/2144 domājamo daļu no nekustamā īpašuma /adrese B/, kadastra Nr. /numurs E/, un 5/42 domājamo daļu no nekustamā īpašuma /adrese C/, kadastra Nr. /numurs G/, tirgus novērtējumu Nr.2350- 11/v tirgus vērtība ar pārdošanas termiņu 18 mēneši ir EUR 71 143,59, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 50000. Saskaņā ar SIA „Latio” 2011.gada 27.oktobra nekustamā īpašuma /adrese E/, kadastra Nr. /numurs K/, tirgus novērtējumu Nr.3668-11/v tirgus vērtība ar pārdošanas termiņu 12 mēneši ir EUR 128058,46, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 90000. Saskaņā ar SIA „Latio” 2011.gada 13.jūnija nekustamā īpašuma /adrese K/. Rīgā, kadastra Nr./numurs A0/, tirgus novērtējumu Nr.1916-11/v tirgus vērtība ar pārdošanas termiņu

6 mēneši ir EUR 29168,87, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 20500. Saskaņā ar SIA „Latio” 2011.gada 13.jūnija nekustamā īpašuma /adrese L/, kadastra Nr./numurs C/, tirgus novērtējumu Nr.1915-11/v tirgus vērtība ar pārdošanas termiņu 6 mēneši ir EUR 38417,54, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 27000. Saskaņā ar SIA „Latio” 2011.gada 8.jūnija nekustamā īpašuma /adrese F/, kadastra Nr./numurs M/, nekustamā īpašuma /Nosaukums A/, /adrese/, kadastra Nr./numurs O/, tirgus novērtējumu Nr.1902-11/v tirgus vērtība ar pārdošanas termiņu 12 mēneši ir EUR 8821,81, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 6200.

Saskaņā ar SIA „Latio” 2011.gada 8.jūnija nekustamā īpašuma /adrese G/, kadastra Nr./numurs R/, tirgus novērtējumu Nr. 1900-11/v tirgus vērtība ar pārdošanas termiņu 18 mēneši ir EUR 16078,45, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 11300. Saskaņā ar SIA „Latio” 2011.gada 8.jūnija nekustamā īpašuma “/Nosaukums/”,/adrese/, kadastra Nr./numurs T/, tirgus novērtējumu Nr.l872-11/v tirgus vērtība ar pārdošanas termiņu 12 mēneši ir EUR 3841,75, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 2700.

Saskaņā ar SIA „Latio” 2011.gada 7.jūnija nekustamā īpašuma /adrese H/, kadastra Nr./numurs V/, tirgus novērtējumu Nr.1901-11/v tirgus vērtība ar pārdošanas termiņu 18 mēneši ir EUR 13375, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 9400. Saskaņā ar SIA „Latio” 2011.gada 25.maija nekustamā īpašuma “Dekmeri”, Baldones pagastā, Baldones novadā, kadastra Nr./numurs I/, tirgus novērtējumu Nr.1652-1 1/v tirgus vērtība ar pārdošanas termiņu 12 mēneši ir EUR 46954,77, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 33000.

Saskaņā ar Mantojuma sadales līguma projektu /pers. C/, /pers. A/, kuru pārstāv /pers. N/, /pers. F/ un /pers. M/ vienojas sadalīt 2010.gada 21.septembrī mirušās /pers. B/ atstāto mantojumu. Saskaņā ar Mantojuma sadales līgumā norādīto mantojumā ietilpstošie naudas līdzekļi starp mantiniekiem tiek sadalīti vienādās daļās - katram 1/4 (viena ceturtā) domājamā daļa. Puses vienojas sadalīt mantojumu atbilstoši mantojuma masas patiesajai jeb tirgus vērtībai, nosakot, ka /pers. A/ un /pers. C/ atsevišķā īpašumā katram tiek nodota mantojuma daļa, kas sastāv no: 1/80 domājamās daļas no nekustamā īpašuma /adrese A/, kadastra Nr./numurs A/, kurai atbilst lietošanas tiesības uz 1/2 (viena otrā) domājamo daļu no dzīvokļa Nr.23; 1/80 domājamās daļas no nekustamā īpašuma /adrese A/, kadastra Nr./numurs A/, kurai atbilst lietošanas tiesības uz 1/2 (viena otrā) domājamo daļu no dzīvokļa Nr.22; 125/536 domājamās daļas no nekustamā īpašuma /adrese B/, kadastra Nr. /numurs E/; 5/84 domājamās daļas no nekustamā īpašuma /adrese C/, kadastra Nr./numurs G/; /pers.

F/ atsevišķā īpašumā tiek nodota mantojuma daļa, kas sastāv no: 1/2 (viena otrā) domājamās daļas no nekustamā īpašuma /adrese E/, kadastra Nr. /numurs K/; nekustamais īpašums /adrese I/, kadastra Nr./numurs A0/, automašīna /TL marka/1 SANTA FE, valsts reģistrācijas numurs 7RL, 2007.gada izlaiduma; /pers. M/ atsevišķā īpašumā tiek nodota mantojuma daļa, kas sastāv no: 1/2 (viena otrā) domājamās daļas no nekustamā īpašuma /adrese E/, kadastra Nr./numurs K/: nekustamais īpašums /adrese L/, kadastra Nr./numurs C/.

Saskaņā ar Mantojuma sadales līguma projektu mantinieku kopīgā īpašumā paliek, bet tiek sadalīta sekojoša mantojuma daļa: /pers. A/ un /pers. C/ katram 19/100 domājamās daļas, /pers. F/ 28/100 domājamās daļas un /pers. M/ 34/100 domājamās daļas no nekustamā īpašuma /adrese F/, kadastra Nr./numurs M/, nekustamā īpašuma /Nosaukums A/, Līksnā, Līksnas pagastā. Daugavpils novadā, kadastra Nr./numurs O/, nekustamā īpašuma /adrese M/. Talsu novadā, kadastra Nr./numurs R/, nekustamā īpašuma /Nosaukums B/, /Nosaukums/.

Maļinovas pagastā, Daugavpils novadā, kadastra Nr./numurs T/, nekustamā īpašuma /adrese H/, kadastra Nr./numurs V/, nekustamā īpašuma /adrese D/, kadastra Nr./numurs I/. Mantojuma sadales līguma projektā noteikts, ka

mantojumā ietilpstošās 8 SIA “Reganto” kapitāldaļas, 49371 SIA „Dekmeri” kapitāldaļa, 10 SIA „Juglas

Birzes” kapitāldaļas, 525 SIA „Vaportecnic Baltic” kapitāldaļas paliek mantinieku kopīgā īpašumā, savukārt, 15 privatizācijas sertifikāti sertifikātu kontā Nr.5127-100347-10617, kuru vērtība ir EUR 597,61, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 420, tiek sadalīti attiecīgi: /pers. A/ 6, bet /pers. C/, /pers. F/ un /pers. M/, katram 3. Saskaņā ar Mantojuma apliecībā norādīto automašīnas un sabiedrību ar ierobežotu atbildību vērtību, naudas līdzekļu apmēru un ņemot vērā nekustamo īpašumu tirgus vērtību, visa /pers. B/ atstātā mantojuma vērtība ir EUR 856943,80, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 602263,53, attiecīgi 1/4 (viena ceturtā) domājamās daļas mantojuma vērtība ir EUR 214235,95, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 150565,88. Nepilngadīgās /pers.A/ mantojuma daļas vērtība atbilstoši 2010.gada 21.septembrī mirušās /pers. B/ atstātā mantojuma sadales līguma projektam ir EUR 214423,75, kas saskaņā ar Eiropas Savienības padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 150697,87. Saskaņā ar Civillikuma 261.panta pirmo daļu, 223.pantu un 186.panta otrās daļas 2.punktu /pers. A/

personiskajās un mantiskajās attiecībās vienpersoniski pārstāv tēvs /pers. C/, jo /pers. A/ māte /pers. B/ ir

mirusi. Pamatojoties uz Civillikuma 189.pantu, tā kā mantojuma sadales līguma projektā kā puses ir /pers. C/ un nepilngadīgā /pers. A/, Bāriņtiesa ar 2014.gada 25.februāra un 2014.gada 26.februāra lēmumu Nr.1- 6/497 lietā iecēla /pers. N/ par nepilngadīgās /pers. A/ aizbildni Mantojuma sadales līguma noslēgšanai. Bāriņtiesa noskaidroja, ka mirušās /pers. B/ mantinieki /pers. F/, /pers. M/, /pers. C/ un /pers. A/ ir secinājuši, ka mantojuma kopīga pārvaldīšana apgrūtina mantinieku tiesības brīvi rīkoties ar mantojumā ietilpstošo mantu, līdz ar to ir vienojušies par mantojuma sadali. Ņemot vērā Civillikuma 724.pantu un to, ka mantojuma sadales rezultātā mantinieki ir izvērtējuši vispieņemamāko mantojuma sadales variantu, kā rezultātā nepilngadīgā /pers. A/ iegūs mantojuma daļu, kas ir līdzvērtīga nepilngadīgajai /pers. A/ pienākošās mantojuma daļai pēc likuma, kā arī to, ka tiks atvieglota mantojumā ietilpstošo nekustamo īpašumu apsaimniekošana, Bāriņtiesa secina, ka /pers. B/ atstātā mantojuma sadale saskaņā ar Bāriņtiesā iesniegtā Mantojuma sadales līguma projekta nosacījumiem atbilst nepilngadīgās /pers. A/ interesēm. Ar Bāriņtiesas 2014.gada 25.februāra un 2014.gada 26.februāra lēmumu Nr.1-6/497 lietā atļauts dalīt nepilngadīgās /pers. A/ vārdā 2010.gada 21.septembrī mirušās /pers. B/ atstāto mantojumu mājas kārtībā saskaņā ar Bāriņtiesā iesniegto Mantojuma sadales līguma projektu. Tā kā mantojuma sadales rezultātā nepilngadīgās /pers. A/ daļa pārsniedz četrpadsmit tūkstošus euro, Bāriņtiesas lēmums pamatojoties uz Civillikuma 731.pantu iesniedzams apstiprināšanai tiesā. Pieteikums pamatots uz Civillikuma 186.panta otrās daļas 2.punktu, 189.pantu, 223.pantu, 261.panta pirmo daļu, 731.pantu, Civilprocesa likuma 23.panta trešo daļu, 244. 3 panta pirmo daļu un

250.1 panta pirmo daļu, Bāriņtiesu likuma 51.panta 3.punktu. 2014.gada 10.jūnijā tiesā saņemts ieinteresētās personas nepilngadīgās /pers. A/ interesēs darījuma aizbildņa /pers. N/ paskaidrojums, kuros norādīts, ka 2010.gada 21.septembrī mirusi /pers. B/ (dzimusi /uzvārds/). /pers. B/ mantinieki ir /pers. B/ meita /pers. M/, dēls /pers. F/, laulātais /pers. C/ un nepilngadīgā meita /pers. A/. Ņemot vērā, ka /pers. B/ mantinieki nolēmuši labprātīgi mājas kārtībā sadalīt /pers. B/ atstāto mantojumu, bet Civillikuma 189.pants paredz, ka bērni var noslēgt ar saviem vecākiem visādus darījumus. Kamēr bērni ir nepilngadīgi, šādi darījumi noslēdzami tikai ar bāriņtiesas līdzdalību, kura ieceļ šim gadījumam aizbildņus. /pers. N/ ir piekritis būt par nepilngadīgās /pers. A/ aizbildni /pers. B/ atstātā mantojuma sadales līguma noslēgšanā un Rīgas bāriņtiesa ar savu 2014.gada 25.februāra un 2014.gada 26.februāra lēmumu Nr.1-6/497 /pers. N/ ir iecēlusi par nepilngadīgās /pers. A/ aizbildni /pers. B/ atstātā mantojuma sadales līguma noslēgšanā un Rīgas bāriņtiesa ar savu 2014.gada 25.februāra un 2014.gada 26.februāra lēmumu Nr.1-6/497 iecēlusi par nepilngadīgās /pers. A/ aizbildni. Attiecībā uz bāriņtiesas lūgumu tiesai apstiprināt Bāriņtiesas 2014.gada 25.februāra un 26.februāra

lēmumu daļā, ar kuru atļauts dalīt nepilngadīgās /pers. A/ vārdā 2010.gada 21.septembrī mirušas /pers. B/

atstāto mantojumu mājas kārtībā saskaņā ar mantojuma mājas kārtībā saskaņā ar Bāriņtiesā iesniegto Mantojuma sadales līguma projektu, uzskata, ka tas ir apmierināms. Nepilngadīgās /pers.A/ mantojuma sadales līguma projektam ir EUR 214 423,75. Kā to norādījusi arī Bāriņtiesa, mantojuma sadales rezultātā mantinieki ir izvērtējuši visiem mantiniekiem vispieņemamāko mantojuma sadales variantu, kā rezultātā nepilngadīgā /pers. A/ iegūs mantojuma daļu, kas ir līdzvērtīga nepilngadīgajai /pers. A/ pienākošās mantojuma daļai pēc likuma. Turklāt, tiks atvieglota mantojumā ietilpstošo nekustamo īpašumu apsaimniekošana, tādēļ uzskata, ka /pers. B/ atstātā mantojuma sadale saskaņā ar Bāriņtiesā iesniegtā Mantojuma sadales līguma projekta nosacījumiem atbilst nepilngadīgās /pers. A/ interesēm. Pamatojoties uz Civillikuma 731.panta lūdz tiesu apmierināt Rīgas bāriņtiesas pieteikumu par bāriņtiesas lēmumu par

mājas kārtībā izdarītu mantojuma dalīšanu apstiprināšanu un apstiprināt bāriņtiesas 2014.gada 25.februāra

un 2014.gada 26.februāra lēmumu nr.1-6/497 daļā, ar kuru atļauts dalīt nepilngadīgās /pers. A/ vārdā

2010.gada 21.septembrī mirušās /pers. B/ atstāto mantojumu mājas kārtībā saskaņā ar Bāriņtiesā iesniegto

mantojuma sadales līguma projektu. 2014.gada 10.jūnijā tiesā saņemti ieinteresētās personas /pers. C/ pilnvarotās pārstāves zvērinātas advokātes I.Brūveres paskaidrojumi, koros norādīts, ka 2010.gada 21.septembrī mirusi /pers. B/ (dzimusi /uzvārds/). /pers. B/ mantinieki ir /pers. B/ meita /pers. M/, dēls /pers. F/, laulātais /pers. C/ un nepilngadīgā meita /pers. A/. Visi mantinieki ir vienojušies labprātīgi mājas kārtībā sadalīt /pers. B/ atstāto mantojumu, sastādot Mantojuma sadales līguma projektu. Sasakaņā ar 2010.gada 21.septembrī mirušās /pers. B/ atstātā mantojuma sadales līguma projektu nepilngadīgās /pers. A/ mantojuma daļas vērtība ir EUR 214 423,75, kas ir līdzvērtīga nepilngadīgajai /pers. A/ pienākošās mantojuma daļai pēc likuma. Mantojuma sadales līguma projektā veiktais mantojuma sadalījums ir visu mantinieku, to skaitā

nepilngadīgās /pers. A/, interesēm atbilstošs un vispieņemamākais. Tādejādi arī bāriņtiesas lēmums atļaut

dalīt nepilngadīgās /pers. A/ vārdā 2010.gada 21.septembrī mirušās /pers. B/ mantojuma mājas kārtībā saskaņā ar Bāriņtiesā iesniegto mantojuma sadales līguma projektu ir pamatots. Ņemot vērā Civillikuma 731.pantā noteikto, lūdz tiesu apmierināt Rīgas bāriņtiesas pieteikumu par bāriņtiesas lēmumu par mājas kārtībā izdarītu mantojuma dalīšanu apstiprināšanu un apstiprināt bāriņtiesas 2014.gada 25.februāra un 2014.gada 26.februāra lēmumu nr.1-6/497 daļā, ar kuru atļauts dalīt nepilngadīgās /pers. A/ vārdā

2010.gada 21.septembrī mirušās /pers. B/ atstāto mantojumu mājas kārtībā saskaņā ar Bāriņtiesā iesniegto

mantojuma sadales līguma projektu. Tiesas sēdē pieteicējas Rīgas bāriņtiesas pārstāve pieteikumu uzturēja uz pieteikumā norādītajiem pamatiem un paskaidroja, ka mantotāju skaitā ir nepilngadīga persona, tāpēc nepieciešams tiesas apstiprinājums. Ieinteresētas personas nepilngadīgās /pers. A/ interesēs darījuma aizbildnis /pers. N/ tiesas sēdē paskaidroja, ka ir pamats pieteikuma apmierināšanai, jo mantas sadalījums atbilst nepilngadīgā bērna interesēm. Ieinteresēto personu, /pers. C/ un /pers. F/ pilnvarotā pārstāve zvērināta advokāte I.Brūvere paskaidroja, ka ir pamats pieteikuma apmierināšanai, jo mantas sadalījums atbilst bērnu interesēm un ir veikts mantas novērtējums, kurš mantiniekiem ir pieņemams. Ieinteresētā persona /pers. M/ uz lietas izskatīšanu nav ieradusies, tiesā nav saņemti lūgumi par

lietas izskatīšanas atlikšanu. Ņemot vērā to, ka ieinteresētā persona bija informēta par lietas izskatīšanas

vietu un laiku, tiesa atzina par iespējamu izskatīt lietu ieinteresētās personas prombūtnē. Motīvu daļa

Novērtējusi lietas materiālus un uzklausījusi lietas dalībnieku paskaidrojumus, tiesa uzskata, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms. Civillikuma 261.panta pirmā daļa noteic, ka nepilngadīgajam nav rīcības spējas, tādēļ viņu visos tiesiskos darījumos pārstāv aizbildnis. Saskaņā ar Civillikuma 223.pantu tēvs un māte uz aizgādības tiesību pamata ir sava nepilngadīgā bērna dabiskie aizbildņi. Civillikuma 186.panta otrās daļas 2. punkts noteic, ka viens no vecākiem vienpersoniski pārstāv bērnu viņa personiskajās un mantiskajās attiecībās, ja otrs vecāks ir miris. Vārda un dzimšanas faktu apliecinājuma tulkojuma kopija (lietas 17.-19.lapa) apstiprina, ka nepilngadīgās /pers. A/ vecāki ir /pers. B/ (dzimtais uzvārds /uzvārds/) un /pers. C/. /pers. E/ (Saint-Nazare) mērijas Civilstāvokļa aktu reģistrācijas nodaļas 2010.gada 22.septembrī izdotās miršanas apliecības Nr.1048 tulkojuma kopija apstiprina, ka nepilngadīgās /pers. A/ māte /pers. B/ mirusi /miršanas datums/(lietas 19.lapa).

/pers. R/ vienpersoniski pārstāv nepilngadīgās meitas /pers. A/ intereses. Civillikuma 189.pants noteic, ka bērni var noslēgt ar saviem vecākiem visādus tiesiskus

darījumus. Kamēr bērni ir nepilngadīgi, šādi darījumi noslēdzami tikai ar bāriņtiesas līdzdalību, kura ieceļ

šim gadījumam aizbildņus. Civillikuma 724.panta pirmā daļa noteic, ka nevienu nevar piespiest palikt mantojuma kopvaldījumā un katrs līdzmantinieks var prasīt tā dalīšanu. Civillikuma 724.panta otrā daļa noteic, ka aizbildņi vai aizgādņi var prasīt dalīšanu tikai ar bāriņtiesas atļauju. Civillikuma 731 pants noteic, ka mantojumu dala labprātīgi (mājas kārtībā, pie notāra vai

bāriņtiesā) vai tiesas ceļā, ja līdzmantinieki nevar vienoties. Ja starp līdzmantiniekiem ir aizbildnībā vai

aizgādnībā esošas personas, tad mājas kārtībā izdarītas dalīšanas akts apstiprināms bāriņtiesā, pie kam, ja

aizbildnībā vai aizgādnībā esošās personas daļa pārsniedz 14 000 euro, bāriņtiesas lēmums iesniedzams tiesai apstiprināt. Ar lietas materiāliem apstiprināts, ka Rīgas apgabaltiesas zvērināta notāre Ilze Pilsētniece 2011.gada 5.decembrī izdevusi mantojuma apliecību par tiesībām uz mantojumu pēc likuma, kas iereģistrēta aktu un apliecinājumu reģistrā ar Nr.7232, saskaņā ar kuru mantojuma atstājējas laulātais, /pers. C/, mantojuma atstājējas meita, /pers. A/ un mantojuma atstājējas dēls, /pers. F/ apstiprināts mantojuma tiesībās, katrs uz 1/4 daļu no visa /pers. B/, personas kods /personas kods/, atstātā mantojuma (lietas 25.-29.lapa). No lietas materiālos esošā Rīgas apgabaltiesas zvērinātas notāres Ilzes Pilsētnieces 2013.gada 30.septembra apliecinājuma par /pers. B/ mantojuma lietu, redzams, ka 2012.gada 11.maijā mantojuma tiesībās pēc likuma uz 1/4 daļu no visa /pers. B/ atstātā mantojuma tika apstiprināta un mantojuma apliecību saņēma mantojuma atstājējas meita /pers. M/. Zvērinātas notāres Ilzes Pilsētnieces izdotajā apliecībā norādīts mantas sastāvs. 2013.gada 25.oktobrī /pers. C/, kā nepilngadīgā bērna dabiskā aizbildņa pilnvarotā persona ir vērsusies bāriņtiesā ar līguma projektu par mantojuma sadali. Savukārt /pers. N/ 2014.gada 25.februārī

vērsies bāriņtiesā ar iesniegumu, ar kuru piekrīt kļūt par nepilngadīgās /pers. A/ aizbildni /pers. B/ atstātā

mantojuma sadales līguma noslēgšanā. Lietas materiālos ir iesniegts Mantojuma sadales līguma projekts, saskaņā ar kuru /pers. C/, /pers. A/, kuru pārstāv /pers. N/, /pers. F/ un /pers. M/ vienojas sadalīt 2010.gada 21.septembrī mirušās /pers. B/ atstāto mantojumu. Saskaņā ar Mantojuma sadales līgumā norādīto mantojumā ietilpstošie naudas līdzekļi starp mantiniekiem tiek sadalīti vienādās daļās - katram 1/4 (viena ceturtā) domājamā daļa. Puses vienojas sadalīt mantojumu atbilstoši mantojuma masas patiesajai jeb tirgus vērtībai, nosakot, ka /pers.

A/ un /pers. C/ atsevišķā īpašumā katram tiek nodota mantojuma daļa, kas sastāv no: 1/80 domājamās daļas no nekustamā īpašuma /adrese A/, kadastra Nr./numurs A/, kurai atbilst lietošanas tiesības uz 1/2 (viena otrā) domājamo daļu no dzīvokļa Nr.23; 1/80 domājamās daļas no nekustamā īpašuma /adrese A/, kadastra Nr./numurs A/, kurai atbilst lietošanas tiesības uz 1/2 (viena otrā) domājamo daļu no dzīvokļa Nr.22; 125/536 domājamās daļas no nekustamā īpašuma /adrese B/, kadastra Nr. /numurs E/; 5/84 domājamās daļas no nekustamā īpašuma /adrese C/, kadastra Nr./numurs G/; /pers.

F/ atsevišķā īpašumā tiek nodota mantojuma daļa, kas sastāv no: 1/2 (viena otrā) domājamās daļas no nekustamā īpašuma /adrese E/, kadastra Nr. /numurs K/; nekustamais īpašums /adrese I/, kadastra Nr./numurs A0/, automašīna /TL marka/1 SANTA FE, valsts reģistrācijas numurs 7RL, 2007.gada izlaiduma; /pers. M/ atsevišķā īpašumā tiek nodota mantojuma daļa, kas sastāv no: 1/2 (viena otrā) domājamās daļas no nekustamā īpašuma /adrese E/, kadastra Nr./numurs K/: nekustamais īpašums /adrese L/, kadastra Nr./numurs C/.

Saskaņā ar Mantojuma sadales līguma projektu mantinieku kopīgā īpašumā paliek, bet tiek sadalīta sekojoša mantojuma daļa: /pers. A/ un /pers. C/ katram 19/100 domājamās daļas, /pers. F/ 28/100 domājamās daļas un /pers. M/ 34/100 domājamās daļas no nekustamā īpašuma /adrese F/, kadastra Nr./numurs M/, nekustamā īpašuma /Nosaukums A/, Līksnā, Līksnas pagastā. Daugavpils novadā, kadastra Nr./numurs O/, nekustamā īpašuma /adrese M/. Talsu novadā, kadastra Nr./numurs R/, nekustamā īpašuma /Nosaukums B/, /pers. H/.

Maļinovas pagastā, Daugavpils novadā, kadastra Nr./numurs T/, nekustamā īpašuma /adrese H/, kadastra Nr./numurs V/, nekustamā īpašuma /adrese D/, kadastra Nr./numurs I/. Mantojuma sadales līguma projektā noteikts, ka mantojumā ietilpstošās 8 SIA “Reganto” kapitāldaļas, 49371 SIA „Dekmeri” kapitāldaļa, 10 SIA „Juglas Birzes” kapitāldaļas, 525 SIA „Vaportecnic Baltic”

kapitāldaļas paliek mantinieku kopīgā īpašumā, savukārt, 15 privatizācijas sertifikāti sertifikātu kontā

Nr.5127-100347-10617, kuru vērtība ir EUR 597,61, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 420, tiek sadalīti attiecīgi: /pers. A/ 6, bet /pers. C/, /pers. F/ un /pers. M/, katram

3. Saskaņā ar Mantojuma apliecībā norādīto automašīnas un sabiedrību ar ierobežotu atbildību vērtību, naudas līdzekļu apmēru un ņemot vērā nekustamo īpašumu tirgus vērtību, visa /pers. B/ atstātā mantojuma vērtība ir EUR 856943,80, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 602263,53, attiecīgi 1/4 (viena ceturtā) domājamās daļas mantojuma vērtība ir EUR 214235,95, kas saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 150565,88. Nepilngadīgās /pers.A/ mantojuma daļas vērtība atbilstoši 2010.gada 21.septembrī mirušās /pers.

B/ atstātā mantojuma sadales līguma projektam ir EUR 214423,75, kas saskaņā ar Eiropas Savienības padomes noteikto maiņas kursu atbilst Ls 150697,87 (lietas 61.-70.lapa). Lietas materiāliem ir pievienoti nekustamo īpašumu novērtējumi (lietas 38.-52.lapa). Civillikuma 262.pants noteic, ka aizbildnis visās sava aizbilstamā lietās darbojas patstāvīgi un ved tās ar saimnieka tiesībām. Bet visos svarīgākajos gadījumos viņam jālūdz bāriņtiesas norādījumi. Ar Rīgas bāriņtiesas 2014.gada 25.februāra un 2014.gada 26.februāra lēmumu Nr. 1-6/497 /pers.

N/, ir iecelts par nepilngadīgā bērna /pers. A/ aizbildni Mantojuma sadales līguma noslēgšanai. Ar Rīgas bāriņtiesas 2014.gada 25.februāra un 2014.gada 26.februāra lēmumu Nr.1-6/497 lietā atļauts dalīt nepilngadīgās /pers. A/ vārdā 2010.gada 21.septembrī mirušās /pers. B/ atstāto mantojumu mājas kārtībā saskaņā ar Bāriņtiesā iesniegto Mantojuma sadales līguma projektu. Bāriņtiesu likuma 21.panta 3.punkts noteic, ka bāriņtiesa, aizstāvot bērna mantiskās intereses Civillikumā paredzētajos gadījumos lemj par mantojuma sadalīšanu, bērna mantas (ja tās vērtība nepārsniedz 14 000 euro) atsavināšanu, ieķīlāšanu vai apgrūtināšanu ar citām lietu tiesībām.

Minētā likuma 51.panta 3.punkts noteic, ka bāriņtiesa iesniedz tiesā apstiprināšanai lēmumus par mājas kārtībā izdarītu mantojuma dalīšanu, ja aizbildnībā vai aizgādnībā esošās personas daļa pārsniedz 14 000 euro. Tiesai, izvērtējot lietas materiālus, pamats uzskatīt, ka bāriņtiesas lēmums ir pieņemts, ievērojot nepilngadīgās /pers. A/ intereses. Tādejādi konstatēts pamats bāriņtiesas lēmuma apstiprināšanai. Pamatojoties uz iepriekš minēto un pamatojoties uz Civillikuma 731.pantu, Civilprocesa likuma 229.- 231.pantu, tiesa,

nolēma:

apstiprināt Rīgas bāriņtiesas 2014.gada 25.februāra un 2014.gada 26.februāra lēmumu Nr. 1-6/497 daļā, ar kuru atļauts dalīt nepilngadīgās /pers. A/, personas kods /personas kods/, vārdā 2010.gada 21.septembrī mirušās /pers. B/, personas kods /personas kods/, atstāto mantojumu mājas kārtībā saskaņā ar Rīgas bāriņtiesa iesniegto Mantojuma sadales līguma projektu. Lēmumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 dienu laikā, iesniedzot blakus sūdzību Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese / paraksts/ S.Dolniece

NORAKSTS PAREIZS Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnese S.Dolniece Rīgā, 2014.gada 22.septembrī