Court convicts defendant of two petty thefts and imposes combined suspended sentence with community service.

Lietas Nr. 11130020717

Lietas arhīva Nr. K39-0203-17/5

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Lietas Nr. 11130020717

Lietas Nr.11130022817

Valmierā, 2017.gada 26.aprīlī

Valmieras rajona tiesas

tiesnese A.Sīmane

ar tiesas sēdes sekretāri L.Kviesīti,

piedaloties prokuroram S.Novikam,

izskatīja atklātā tiesas sēdē Valmierā, Garā ielā 5, krimināllietu, kurā

/pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts divu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā pēc Krimināllikuma

180.panta pirmās daļas.

Tiesa

ko nstatēja

/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, proti,

/pers. A/ 2017.gada 29.martā ap plkst. 15.00, atrazdamies SIA „Lars Limited” veikalā „top!” /adrese/, būdams alkohola ietekmē,

izmantodams brīdi, kad neviens viņu nevēro, nozaga - paņēma no alkoholisko dzērienu plaukta vienu 0,7 l tilpuma liķiera “??k?” pudeli

7,95 euro vērtībā, ko paslēpa zem virsjakas, un, nesamaksājot par preci, pagāja garām veikala kasei, lai dotos prom, tādā veidā slepeni

aiz mantkārīgām tieksmēm nozogot SIA „Lars Limited” piederošo mantu 7,95 euro vērtībā.

Ar šādu savu rīcību /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, proti,

/pers. A/ 2017. gada 7. aprīlī ap pulksten 15.00, atrazdamies SIA „ Lars Limited” veikalā „top” /adrese/, būdams alkohola

ietekmē, izmantodams brīdi, kad neviens viņu nevēro, nozaga - paņēma no alkoholisko dzērienu plaukta vienu 0,7 1 tilpuma liķiera

„Moka” pudeli 7,95 euro vērtībā, ko paslēpa zem virsjakas, un, nesamaksājot par preci, pagāja garām veikala kasei, tādā veidā slepeni aiz

mantkārīgām tieksmēm nozogot SIA „ Lars Limited " piederošo mantu 7,95 euro vērtībā.

Ar šādu savu rīcību /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Lieta tiek iztiesāta bez cietušā SIA „Lars Limited“ pārstāvja klātbūtnes, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 469.panta otro

daļu, atzīstot, ka pārstāvja piedalīšanās nav obligāta. Pirmstiesas izmeklēšanas laikā cietušais pieteicis kompensāciju par divu

alkoholisko pudeļu zādzību EUR 15,90 apmērā.

Tiesas izmeklēšanā apsūdzētais /pers. A/ sevi par vainīgu viņam inkriminēto divu noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā

vaļsirdīgi atzina, nožēloja izdarīto, atzina cietušam nodarītā kaitējuma apmēru, norādot, ka pierādījumu pārbaude tiesas

izmeklēšanā nav nepieciešama, ko atbalstīja arī prokurors.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499.pantu tiesa nolēma tiesas izmeklēšanā pierādījumu pārbaudi neizdarīt.

Tiesa atzīst, ka apsūdzētā /pers. A/ noziedzīgā rīcība divu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā ir pareizi kvalificēta pēc

Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas, jo apsūdzētais izdarīja divas zādzības nelielā apmērā.

Tiesa atzīst, ka apsūdzētā vaina abu zādzību izdarīšanā ir pierādīta un apsūdzētais /pers. A/ par izdarīto ir sodāms.

Nosakot soda veidu un mēru /pers. A/, tiesa ņem vērā izdarīto noziedzīgo nodarījumu raksturu, ka apsūdzētais saskaņā ar

Krimināllikuma 7.panta trešo daļu izdarīja divus tīšus, mazāk smagus noziedzīgus nodarījumus pret īpašumu, radot cietušam kaitējumu

15,90 euro apmērā; apsūdzētā personību, ka kriminālā kārtā sodīts 18 reizes- pēdējās reizes ar 2017.gada 26.janvāra Valmieras rajona

tiesas spriedumu par analoga nozieguma izdarīšanu ar brīvības atņemšanas sodu uz 1 mēnesi 20 dienām, atbrīvojies pēc soda izciešanas

2017.gada 18.martā, konkrētos noziegumus izdara neilgi pēc atbrīvošanās, bez tam pēc paša teiktā sodīts ar 2017.gada 6.aprīļa

Prokurora priekšrakstu par sodu par alkohola zādzību no veikala ar piespiedu darbu uz 120 stundām, no kurām nostrādājis 4 stundas;

pēc paša teiktā ir pašnodarbināta persona, neprecējies, apgādājamu personu nav; ir vairākas reizes sodīts administratīvā kārtā, uzliktos

administratīvos naudas sodus nav samaksājis l.l.25-27, 28-38; atbildību mīkstinošu apstākli saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro

daļu - noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā vaļsirdīgi atzinies, nožēlojis izdarīto; atbildību pastiprinošus apstākļus saskaņā ar

Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas 1.,12.punktu, noziedzīgie nodarījumi veido noziedzīgo nodarījumu recidīvu un izdarīti alkohola

ietekmē.

Ņemot vērā minēto apstākļu kopumu, tiesa uzskata, ka /pers. A/ sodāms par katru izdarīto noziedzīgo nodarījumu ar panta

sankcijā paredzēto sodu – īslaicīgas brīvības atņemšanas veidā, nosakot tā apmēru viena mēneša robežās, uzskatot to par piemērotāko un

atbilstošāko sodu katram izdarītajam noziegumam, lai sasniegtu Krimināllikuma 35.pantā noteikto soda mērķi. Pēc soda noteikšanas

par katru izdarīto noziedzīgo nodarījumu, kopējais sods /pers. A/ nosakāms saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmās un otrās daļas

noteikumiem, pilnīgi saskaitot piespriestos sodus, un, ņemot vērā, ka /pers. A/ sodīts ar 2017.gada 6.aprīļa Prokurora priekšrakstu par

sodu ar piespiedu darbu uz 120 stundām par mazāk smaga noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, tad galīgais sods viņam nosakāms saskaņā

ar Krimināllikuma 50.panta piekto, pirmo, otro daļu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, pilnīgi saskaitot šajā spriedumā noteikto sodu

ar Prokurora priekšrakstā noteikto sodu, ņemot vērā konstatēto atbildību mīkstinošo un atbildību pastiprinošos apstākļus, noziedzīgo

nodarījumu raksturu un radīto kaitējumu, kas nav atlīdzināts, uzskatot, ka tādā veidā tiks sasniegts krimināltiesisko attiecību taisnīgs

noregulējums. Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, 52.panta ceturto, piekto daļu soda izciešanā ieskaitāms izciestais sods -

piespiedu darbs 4 stundas un aizturējumā pavadītais laiks no 30.-31.martam 2017.gadā un no 7.-9.aprīlim 2017.gadā.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta divi prim daļu piespriestie sodi /pers. A/ izpildāmi patstāvīgi. Piespiedu darba izpilde

uzsākama pēc brīvības atņemšanas soda izciešanas.

Tiesa, ņemot vērā, ka apsūdzētajam tiek noteikts sods brīvības atņemšanas veidā, atzīst, ka viņam piemērotie drošības līdzekļi -

policijas uzraudzība un uzturēšanās noteiktā vietā atceļami un soda izpildes nodrošināšanai piemērojams drošības līdzeklis

apcietinājums tiesas zālē.

Lietiskie pierādījumi – 2 gb CD ar videoierakstiem, glabājami kopā ar kriminālprocesu visu tā glabāšanas laiku.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 350.- 353.pantiem tiesa atzīst par pamatotu un apmierināmu cietušā SIA „ Lars Limited”

prasīto kompensāciju par viņiem nodarīto kaitējumu 15,90 euro apmērā, kas piedzenama no apsūdzētā /pers. A/ par labu cietušam, jo

kaitējums tika nodarīts apsūdzētā prettiesiskas rīcības rezultātā un līdz tiesas sēdei nav atlīdzināts.

Tiesa, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511, 512, 513, 514, 520, 529, 530. pantiem,

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 2017.gada 29.martā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas un

sodīt /pers. A/ ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 2017.gada 7.aprīlī pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas un

sodīt /pers. A/ ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1(vienu) mēnesi.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo, otro daļu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, pilnīgi saskaitot piespriestos sodus,

kopējo sodu /pers. A/ noteikt īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto, pirmo, otro daļu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, pilnīgi saskaitot šajā

spriedumā noteikto sodu ar 2017.gada 6.aprīļa Prokurora priekšrakstā noteikto sodu un galīgo sodu /pers. A/ noteikt īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem, piespiedu darbu uz 120 (simts divdesmit) stundām. Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto

daļu, 52.panta ceturto, piekto daļu soda izciešanā ieskaitīt izciesto sodu - piespiedu darbu uz 4 (četrām) stundām, aizturējumā pavadīto

laiku no 30.-31.martam 2017.gadā un no 7.-9.aprīlim 2017.gadā.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta divi prim daļu piespriestos sodus izpildīt patstāvīgi. Piespiedu darba izpildi uzsākt pēc

brīvības atņemšanas soda izciešanas.

Atcelt /pers. A/ piemērotos drošības līdzekļus – policijas uzraudzību un uzturēšanos noteiktā vietā, piemērot drošības līdzekli

apcietinājumu tiesas zālē.

Lietiskos pierādījumus 2 gb CD ar videoierakstiem, glabājas pie kriminālprocesa, glabāt kopā ar to visu tā glabāšanas

laiku.

Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA “Lars Limited” nodarīto kaitējumu EUR 15,90 apmērā.

Spriedumu var pārsūdzēt un noprotestēt 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā,

iesniedzot sūdzību Valmieras rajona tiesā.

Pilns spriedums pieejams 2017.gada 9.maijā.

Tiesnese A.Sīmane