Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's claim for car rental damages in simplified procedure.

Lietas Nr.C33395524

Lietas arhīva Nr. C-3955-24/21

ECLI:LV:RIRT:2024:1121.C33395524.2.S

Rīgas rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2024. gada 21. novembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese V.Grebežniece

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu prasītājas Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Watu Auto” prasībā pret atbildētāju

/pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 28. maijā prasītāja Sabiedrība ar ierobežotu atbildību (turpmāk- SIA) „Watu Auto” iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras

prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu. Prasības pieteikumā lūgts tiesai piedzīt no atbildētāja:

- galveno parādu 2084,74 euro;

- līgumsodu 750,00 euro par līguma pirmstermiņa izbeigšanu 5 mēnešu nomas maksas apmērā;

- līgumsodu par maksājumu kavēšanu 15,00 euro par laiku no 2023. gada 31. augusta līdz 2023. gada 20. septembrim;

- tiesas izdevumus;

- lūgts noteikt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no nesamaksātās parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

[1.1] Pieteikumā norādīts, ka atbildētāja saistības izriet no 2023. gada 20. janvārī starp prasītāju un atbildētāju noslēgtā Transportlīdzekļa

ilgtermiņa nomas līguma Nr. /numurs/, saskaņā ar kuru atbildētājs lietošanā saņēma 2006. gada izlaiduma transportlīdzekli Volkswagwn Sharan,

reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma, 1587., 1589., 1716., 2112., 2113., 2119., 2141., 2150, 2152. pantu.

[2] 2024. gada 30. maijā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam uz deklarētās dzīvesvietas adresi ierakstītā pasta sūtījumā

nosūtīts prasības pieteikums, paskaidrojumu veidlapa, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai – 30 dienas no prasības pieteikuma

nosūtīšanas dienas. Atbildētājs atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai informēts par to, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā, kā arī informēts par tiesībām lūgt lietas izskatīšanu mutvārdu procesā tiesas sēdē.

[3] 2024. gada 30. maijā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu lietas dalībnieki informēti par lietas izskatīšanu rakstveida

procesā un tiesas sprieduma pieejamības datumu.

Noraidījumi tiesai nav pieteikti, lietas izskatīšana tiesas sēdē nav lūgta.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi civillietas materiālus un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība par galvenā parāda 2084,74 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 2141.pantu.

[7] Pamatojoties uz Civillikuma 1587. pantu, 1716. panta trešo daļu, 1717., 1720. pantu tiesa atzīst, ka prasība daļā par līgumsoda piedziņu

750,00 euro par līguma pirmstermiņa izbeigšanu piecu mēnešu nomas maksas apmērā un līgumsoda par maksājumu kavēšanu 15,00 euro par laiku no

2023. gada 31. augusta līdz 2023. gada 20. septembrim, ir pamatota un apmierināma.

[8] Atbildētājs nav cēlis iebildumus un apstrīdējis prasītāja norādīto parāda summas aprēķinu, līdz ar to tiesai nav pamata apšaubīt prasībā pieteikto

prasījuma pamatotību un parāda esību.

[9] Saskaņā ar Civillikuma 1759. un 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. panta noteikumiem, prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda summas, ievērojot Civillikuma

1763. panta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[10] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama prasītāja samaksātā valsts nodeva

par prasības iesniegšanu 348,63 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. pantu, 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr. 20 „Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami tiesas izdevumi, t.i., ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

2,00 euro apmērā.

[11] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgai

izpildei termiņu – 10 dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 5., 8., 92.- 97., 189.-195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods: /personas kods/, par labu SIA „Watu Auto”, reģistrācijas Nr. 40203257190, galveno parādu 2084,74 euro;

līgumsodu 750,00 euro par līguma pirmstermiņa izbeigšanu; līgumsodu par maksājumu kavēšanu 15,00 euro par laiku no 2023. gada 31. augusta līdz

2023. gada 20. septembrim un tiesas izdevumus 348,63 euro, bet kopā 3198,37 euro (trīs tūkstoši viens simts deviņdesmit astoņi euro un 37 centi).

Piedzītā parāda summa iemaksājama SIA „Watu Auto”, reģistrācijas Nr. 40203257190, kontā Nr. LV07PARX0023485490002, AS „Citadele

Banka”.

Noteikt prasītājam SIA „Watu Auto”, reģistrācijas Nr. 40203257190, tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no nesamaksātās parāda summas par

laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles) dienai.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods: /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2,00 euro (divi euro). Piedzītā summa

iemaksājama Tiesu administrācijas kontā: Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot

iemaksas mērķi: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C33395524. Samaksu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas rajona tiesas

kancelejā sprieduma labprātīgas izpildes termiņā.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgai izpildei termiņu – 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 20. decembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds

no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese (V.Grebežniece)