Legislator Case Law & Legislation
112037818 / 1-0378-18 ECLI:LV:DAUT:2018:1031.112037818.1.S AI generated

Court convicts drunk driver of traffic offense and imposes fine, license revocation, and detention.

Case Number 112037818 / 1-0378-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving under the influence, finding guilt based on blood alcohol levels exceeding 1.5 per mille and the absence of the driver at the hearing. The court imposed a fine, revoked driving privileges for four years, and ordered ten days of administrative detention. Consequently, the defendant must pay the fine, cover testing costs, and face the execution of the detention and license revocation orders.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtais daļa; Ceļu satiksmes likuma 28. panta 1. punkta a. apakšpunkts: The court established that a driver with a blood alcohol concentration exceeding 1.5 per mille is guilty of an administrative offense warranting a fine, license revocation, and administrative detention.

Keywords

AI generated
drunk driving offense administrative detention license revocation period blood alcohol concentration administrative penalty code

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa
Ceļu satiksmes likuma 28. panta 1. punkta a. apakšpunkts
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16 panta pirmā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 271. panta ceturtais daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 317. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309. panta pirmā un otrā daļa
Ministru kabineta 2005. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 15 11. punkts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. 112037818

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2018.gada 31.oktobrī

Daugavpils tiesa,

tiesnesis V.Isajevs

ar tiesas sēžu sekretāri L.Koļesņiku,

izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, saukšanu pie administratīvās atbildības pēc Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtās daļas,

Aprakstošā daļa

2018.gada 31.augustā plkst. 16:25 Daugavpilī, /pers. A/ vadīja motociklu „Honda CBR900RR”, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/

(Lielbritānija), pa Imantas ielu, virzienā no Viestura ielas, krustojumā ar Mihoelsa ielu, būdama alkoholisko dzērienu ietekmē. Asinīs tika konstatēts

alkohols ar minimālo saturu 3,45 promiles. /pers. A/ ir pārkāpusi Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a. apakšpunktu.

Tādējādi, /pers. A/ izdarīja administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā, tas

ir, transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz

1,5 promiles.

Par norādīto pārkāpumu 2018.gada 16.oktobrī Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas

Satiksmes uzraudzības rotas jaunākais inspektors Eduards Fedorovičs sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC311570.

Pie administratīvās atbildības sauktā persona /pers. A/ uz tiesas sēdi neieradās, par neierašanās iemesliem tiesai nav paziņojis, nav arī lūdzis atlikt

lietas izskatīšanu. Par lietas izskatīšanas laiku un vietu /pers. A/ tika paziņots atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 248.panta pirmās

daļas prasībām, izsniedzot pavēsti pa pastu 2018.gada 19.oktobrī.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16 panta pirmo daļu un 271.panta ceturto daļu, tiesa atzīst par nepieciešamu izskatīt

lietu bez /pers. A/ klātbūtnes.

Iestādes – Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes pārstāvis E.Šnevelis tiesas sēdē izteica viedokli, ka ar lietas materiāliem /pers. A/ vaina

administratīvā pārkāpumā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā, ir pierādīta un /pers. A/ ir saucams pie

likumā paredzētās atbildības.

Motīvu daļa

Uzklausījusi policijas pārstāvja viedokli, pārbaudījusi un izvērtējusi administratīvā pārkāpuma lietas materiālus, tiesa secina, ka /pers. A/ vaina

administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta ar pārkāpēja paskaidrojumu lietā, policijas pārstāvja teikto un administratīvā pārkāpuma lietas

materiāliem to kopumā.

Ar administratīvā pārkāpuma protokolu un /pers. A/ paskaidrojumiem tiesas sēdē ir pierādīts, ka 2018.gada 31.augustā /pers. A/ vadīja motociklu

“Honda CBR900RR”, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/ (Lielbritānija), pa Imantas ielu, virzienā no Viestura ielas, krustojumā ar Mihoelsa

ielu, būdama alkoholisko dzērienu ietekmē.

Ar 2018.gada 31.augusta transportlīdzekļa vadītāja nosūtījumu uz medicīnisko pārbaudi, saskaņā ar Latvijas Republikas Ministru kabineta

2005.gada 11.janvāra noteikumu Nr.15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu

apreibinošo vielu iespaids” 14.punktu, veikta transportlīdzekļa – motocikla „Honda CBR900RR”, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/

(Lielbritānija) vadītāja /pers. A/ pārbaude (lietas 5.lapa). 2018.gada 31.augusta Medicīniskās pārbaudes protokols Nr.66 alkohola ietekmes noteikšanai

apliecina, ka 2018.gada 31.augustā pulksten 18:00 konstatēta alkohola koncentrācija asinīs 3,45 promiles (lietas 6.lapa).

No izdrukas no Ceļu satiksmes drošības direkcijas informatīvās sistēmas izriet, ka /pers. A/ B kategorijas transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir no

2005.gada 16.decembra un A kategorijas transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir no 2008.gada 23.septembra, tas ir, lielāks par diviem gadiem.

Ar norādītām darbībām /pers. A/ pārkāpa Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a. apakšpunktu, kas aizliedz transportlīdzekļu

vadītājiem, kuriem mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem, vadīt transportlīdzekli, ja alkohola koncentrācija asinīs

pārsniedz 0,5 promiles.

Ar /pers. A/ rakstveida paskaidrojumu ir fiksēts, ka pats /pers. A/ atzīst vainu konkrētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, nožēlo izdarīto un

lūdz viņu stingi nesodīt.

Tādējādi lietā ir iegūti pierādījumi faktam, ka /pers. A/ vadīja transportlīdzekli, būdams alkohola ietekmē, un izelpotā gaisa pārbaudē konstatētā

alkohola koncentrācija pārsniedz 1,5 promiles, tas ir, izdarīja Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.1 5 panta ceturtajā daļā paredzēto

administratīvo pārkāpumu un par norādītā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu viņam ir nosakāms likumā paredzētais sods.

Pārkāpēja atbildību mīkstinošs apstāklis ir izdarītā vaļsirdīga nožēlošana.

Pārkāpēja atbildību pastiprinoši apstākļi ir tas, ka vadītājs atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē izraisīja ceļu satiksmes negadījumu.

Novērtējot konstatētos apstākļus, tiesnesis secina, ka pārkāpējam ir nosakāms sods Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta

ceturtās daļas sankcijā paredzētajā minimālajā apmērā, tas ir, administratīvais arests uz 10 diennaktīm, naudas sods 1 200 euro apmērā un

transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana uz četriem gadiem.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 317.pantā noteikts, ka lēmumu par administratīvo arestu izpilda, kad termiņš tā pārsūdzēšanai

apelācijas kārtībā ir beidzies un lēmums nav pārsūdzēts.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1pantu par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā

ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309.panta pirmajā un otrajā daļā noteikts, ka lēmumu par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību

atņemšanu izpilda, izdarot attiecīgu ierakstu transportlīdzekļu un transportlīdzekļu vadītāju valsts reģistrā un traktortehnikas un tās vadītāju informatīvajā

sistēmā un izņemot transportlīdzekļu vadītāja apliecību.

/pers. A/ vadītāja apliecība AD 143771 nav izņemta.

Izdruka no Ceļu satiksmes drošības direkcijas datu bāzes apliecina, ka transportlīdzekļa - motocikla „Honda CBR900RR”, valsts reģistrācijas

numurs /reģistrācijas numurs/ (Lielbritānija), īpašnieks ir /pers. A/. Transportlīdzeklis nav aizturēts.

Saskaņā ar Latvijas Republikas Ministru kabineta 2005.gada 11.janvāra noteikumu Nr.15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs

un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” 11.punktu, ja saskaņā ar veiktajiem mērījumiem alkohola koncentrācija

izelpotajā gaisā ir vienāda vai lielāka nekā Ceļu satiksmes likumā noteiktā alkohola koncentrācija asinīs, kuru sasniedzot aizliegts vadīt transportlīdzekli,

pārbaudes izdevumus 34,28 euro apmērā sedz transportlīdzekļa vadītājs.

Respektīvi, no /pers. A/ par labu valstij piedzenami pārbaudes izdevumi 34,28 euro apmērā.

Rezolutīvā daļā

Pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturto daļu, 289.13, 289.16pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt viņu ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu 1 200 euro (viens tūkstotis divi simti

euro) apmērā un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Sprieduma norakstu nosūtīt Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei izpildei daļā par administratīvo arestu.

Sprieduma norakstu nosūtīt Ceļu satiksmes drošības direkcijai sprieduma izpildei daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, Valsts policijas labā izdevumus 34,28 euro (trīsdesmit četri euro, 28 centi), kas saistīti ar

alkohola koncentrācijas noteikšanu, nosakot labprātīgi samaksāt 30 dienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā šādā kontā - saņēmējs: Valsts

policija, reģistrācijas Nr.90000099040, banka: Valsts kase; bankas kods: TRELLV22, konta Nr. LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis –

par pārbaudi administratīvā pārkāpuma lietā Nr. PC311570.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā 10 darba dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas, t.i. no 2018.gada

31.oktobra, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnesis V.Isajevs