Court convicted defendant of drunk driving without license and imposed one month imprisonment plus five years license ban.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of committing a crime under Article 262 of the Criminal Law by driving a vehicle while under the influence of alcohol and without a valid driving license. The prosecution argued that the defendant's blood alcohol level of 3.06 per mille and lack of licensing constituted a clear violation of traffic laws. Consequently, the court sentenced the defendant to one month of imprisonment, a five-year ban on driving, and ordered the state to recover legal costs.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527.-530. panti: Driving a motor vehicle while under the influence of alcohol and without a valid driving license constitutes a criminal offense punishable by imprisonment and a license ban.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K71-0852-21/18
ECLI:LV:VRT:2021:1215.11904011221.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Madonā 2021.gada 15.decembrī
Vidzemes rajona tiesa,
tiesnese K.Poča,
saskaņā ar likuma “Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likums” 12.panta pirmo prim daļu rakstveida procesā izskatīja krimināllietu, kurā
/pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas),
atrodoties alkohola ietekmē.
2021.gada 16.oktobrī pulksten 11.23 pers.A, būdams transportlīdzekļa vadītājs, kuram nav transportlīdzekļa vadīšanas tiesību (
transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas), adrese vadīja transportlīdzekli Opel Vectra Caravan ar valsts reģistrācijas numuru
/reģistrācijas numurs/, atrodoties alkohola ietekmē, jo minimālā alkohola koncentrācija izelpotajā gaisā 3,06 promiles.
Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511.,512., 520.,527.-530.pantu,
tiesa nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt īslaicīgu brīvības
atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.
/pers. A/ soda laikā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2020.gada 16.oktobra pulksten 11.48 līdz 2020.gada 17.oktobra pulksten 12.30,
t.i., 2 (divas) dienas.
/pers. A/ līdz sprieduma stāšanās spēkā atstāt drošības līdzekļus- dzīvesvietas maiņas paziņošanu un aizliegumu izbraukt no valsts.
/pers. A/ ir pienākums ierasties soda izciešanai Ieslodzījuma vietu pārvaldes rakstveida paziņojumā norādītajā brīvības atņemšanas iestādē un
laikā.
Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij procesuālos izdevumus 205 EUR ( divi simti pieci euro) aizstāves darba apmaksai un 308,55 EUR ( trīs
simti astoņi euro piecdesmit pieci centi), kas saistīti ar transportlīdzekļa Opel Vectra Caravan ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/
transportēšanu, nosakot 30 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas šo izdevumu labprātīgai samaksai.
Apsūdzētais, viņa aizstāve un prokurore 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par
pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sagatavošanu un
lūgums nav iesniegts.
Ja tiek sagatavots pilnais spriedums, tad tas daļā par piespriesto sodu vai par procesuāliem pārkāpumiem ir pārsūdzams apelācijas kārtībā
Vidzemes apgabaltiesai, sūdzību desmit dienu laikā pēc pilnā sprieduma pieejamības dienas iesniedzot Vidzemes rajona tiesā.
Tiesnese K.Poča