Legislator Case Law & Legislation
C73284724 / C-2847-24 ECLI:LV:ZRT:2024:0507.C73284724.4.S AI generated

Court fully allows debt recovery claim in simplified procedure against individual defendant for unpaid loan.

Case Number C73284724 / C-2847-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified procedure without a court hearing. The plaintiff sought repayment of a loan principal, interest, penalties, and costs from an individual defendant who did not submit a defense. The court ruled in favor of the plaintiff based on the evidence presented and the procedural rules governing simplified cases.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. p., 195. p., 204.1 p.; In simplified procedure cases, the court may decide on the merits of the claim based on submitted materials if no hearing is requested.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt recovery loan repayment interest calculation costs recovery written procedure default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1652. pants
Civilprocesa likuma 1716. pants
Civilprocesa likuma 1717. pants
Civilprocesa likuma 1720. pants
Civilprocesa likuma 1753. pants
Civilprocesa likuma 1756. pants
Civilprocesa likuma 1757. pants
Civilprocesa likuma 1759. pants
Civilprocesa likuma 1765. pants
Civilprocesa likuma 1798. pants
Civilprocesa likuma 1805. pants
Civilprocesa likuma 1828. pants
Civilprocesa likuma 1934. pants
Civilprocesa likuma 1943. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2024:0507.C73284724.4.S

Lieta Nr. C73284724

Lietas arhīva Nr. C-2847-24/49

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā, 2024.gada 7.maijā

Zemgales rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese Inese Mudele

rakstveida procesā izskatīja civillietu PlusPlus Baltic OŪ pilnvarotā pārstāvja ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OŪ filiāles Latvijā prasības

pieteikumu vienkāršotas procedūras prasībā par naudas piedziņu no /pers. C/.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 26.janvārī Zemgales rajona tiesā saņemts PlusPlus Baltic OŪ pilnvarotā pārstāvja ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OŪ filiāles

Latvijā prasības pieteikumu vienkāršotas procedūras prasībā par naudas piedziņu no /pers. C/.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1798., 1805., 1828., 1934., 1943.pantu,

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un 2013.gada 29.janvāra ministru kabineta noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”, Civilprocesa likuma 1., 41., 128., 129., 250.19-20 pantu, prasītājas pārstāve lūdz piedzīt no

atbildētāja neatmaksāto aizdevuma summu 2277,14 euro, procentus par aizdevuma lietošanu 560,60 euro par laika periodu no 07.10.2020. līdz

14.02.2023., līgumsodu 46,29 euro par laika periodu no 07.10.2020. līdz 14.06.2022., nokavējuma procentus 1587,75 euro par laika periodu no

07.10.2020. līdz 28.07.2023., likumiskos nokavējuma procentus 66,63 euro par laika periodu no 29.07.2023. līdz 23.01.2024., parāda atgūšanas

izdevumus 7 euro un valsts nodevu 416,46 euro, kopā piedzenot 4961,87 euro.

[2] Par iesniegto prasību atbildētājam paziņots 2024.gada 30.janvārī, nosūtot uz deklarēto dzīves vietu prasības pieteikuma norakstu un

paskaidrojumu veidlapu. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā daļā noteiktajam, atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana

nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Paskaidrojumus atbildētājs tiesā nav iesniedzis.

[3] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to tiesnese 2024.gada

4.martā pieņēma lēmumu par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2024.gada 7.maijā, paziņojot, ka konkrētajā datumā spriedums pusēm būs pieejams

tiešsaistes sistēmā, par ko prasītājam un atbildētājam paziņots 2024.gada 4.martā, nosūtot tiesas paziņojumus.

[4] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus, uzskata, ka prasība apmierināma pilnībā.

[5] Vienkāršotās procedūras lietās tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam sastāda saīsināto spriedumu.

Pamatojoties uz minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

[6] Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka prasītājas celtā prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā, no atbildētāja par labu prasītajai piedzenot

neatmaksāto aizdevuma summu 2277,14 euro, procentus par aizdevuma lietošanu 560,60 euro par laika periodu no 07.10.2020. līdz 14.02.2023.,

līgumsodu 46,29 euro par laika periodu no 07.10.2020. līdz 14.06.2022., nokavējuma procentus 1587,75 euro par laika periodu no 07.10.2020. līdz

28.07.2023., likumiskos nokavējuma procentus 66,63 euro par laika periodu no 29.07.2023. līdz 23.01.2024., pamatojoties uz Civillikuma 1587.,

1753., 1756., 1757., 1759.panta 1.punktu, 1765., 1805., 1806., 1589., 1770., 1785., 1798., 1828., 1934., 1943.pantu.

[7] Prasība daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu piedziņu 7 euro apmērā ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas

likuma 6. pantu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.2 apakšpunktu.

[8] No atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tās samaksātie tiesas izdevumi- valsts nodeva 416,46 euro, atbilstoši Civilprocesa likuma

41.panta pirmajai daļai.

[9] No atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas

5.punktam un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14.,

15.punktam.

[10] Nosakot tiesības prasītājai saņemt procentus līdz sprieduma izpildei, tiesa vadījusies no Civillikuma 1759.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās

daļas, Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmo daļu tiesa noteic atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1, 250.27 pantu, tiesa

no s pri e da

apmierināt pilnībā PlusPlus Baltic” OU pilnvarotās pārstāves ārvalsts komersanta “PlusPlus Baltic”OU filiāles Latvijā prasību par parāda piedziņu

no /pers. C/.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, neatmaksāto aizdevuma summu

2277,14 euro, procentus par aizdevuma lietošanu 560,60 euro par laika periodu no 07.10.2020. līdz 14.02.2023., līgumsodu 46,29 euro par laika

periodu no 07.10.2020. līdz 14.06.2022., nokavējuma procentus 1587,75 euro par laika periodu no 07.10.2020. līdz 28.07.2023., likumiskos

nokavējuma procentus 66,63 euro par laika periodu no 29.07.2023. līdz 23.01.2024., parāda atgūšanas izdevumus 7 euro un valsts nodevu 416,46

euro, kopā piedzenot 4961,87 euro (četri tūkstoši deviņi simti sešdesmit viens euro 87 centi).

Samaksa veicama ārvalsts komersanta “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas numurs 12273105, kontā Nr.LV76HABA0551041569842, AS

„Swedbank”, HABA LV 22.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 euro (deviņi euro).

Samaksa veicama ar pārskaitījumu uz: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde:

Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķī norādot lietas numuru, vārdu, uzvārdu, personas kodu, mērķis – ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi.

Noteikt PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, tiesības saņemt no /pers. C/ par laiku līdz sprieduma izpildei 6% (sešus procentus) gadā

no nesamaksātās parāda summas.

Noteikt /pers.C/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā, tas ir līdz 2024.gada

17.maijam. Lūguma nepieteikšanas gadījumā, saīsināts spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 5.jūnijā, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas

dienas Zemgales apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot

apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā Tukumā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese * paraksts I.Mudele

*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.