Court dismisses plan amendment request but declares bankruptcy and appoints new administrator.

Lieta Nr. C15199017

ECLI:LV:JELT:2017:0919.C15199017.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā, 2017.gada 19.septembrī

Jelgavas tiesa tiesnese K.Konderko,

Izskatīja rakstveida procesā SIA “LATGRAIM”, reģ. Nr.43603018226, pieteikumu par tiesiskās aizsardzības tiesiskās aizsardzības procesa

pasākuma plāna grozījumiem un tiesiskās aizsardzības procesa administratora /pers. A/ pieteikumu par SIA “LATGRAIM” tiesiskās aizsardzības

procesa izbeigšanu un maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

Jelgavas tiesas tiesvedībā atrodas parādnieka SIA “LATGRAIM” tiesiskās aizsardzības procesa lieta.

Ar Jelgavas tiesas tiesneses 2016. gada 21.decembra lēmumu ierosināta SIA „LATGRAIM” tiesiskās aizsardzības procesa lieta.

Ar Jelgavas tiesas tiesneses 2017.gada 30.marta lēmumu parādnieka tiesiskās aizsardzības procesā iecelts sertificēts administrators /pers. A/.

Ar Jelgavas tiesas 2017.gada 19.maija spriedumu apstiprināts SIA “LATGRAIM”, reģ. Nr.43603018226, juridiskā adrese /adrese A/, tiesiskās

aizsardzības procesa pasākumu plāns ar tiesiskās aizsardzības procesa īstenošanas termiņu divi gadi no sprieduma spēkā stāšanās brīža un nospriests

īstenot SIA “LATGRAIM” tiesiskās aizsardzības procesu.

Lietā saņemts parādnieka SIA “LATGRAIM” pieteikums par tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plāna grozīšanu, kurā lūdz apstiprināt

tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plāna grozījumus. Norāda, ka pēc VID nodokļu audita pieņemts lēmums par nodokļu nomaksu budžetā

83699EUR līdz 2017.gada 30.jūnijam. Norāda, ka nodokļu maksājumi nav veikti un iesniegts VID lūgums sadalīt aprēķināto nodokļu maksājumus uz

laiku līdz 5 gadiem. Norāda, ka izvērtējot maksājumu ietekmi uz kopējo uzņēmuma maksājumu slogu kreditoriem, izstrādāti tiesiskās aizsardzības

procesa pasākumu plāna grozījumi, kas paredz apturēto nodokļu maksājumu sadalīšanu termiņā līdz 22 mēnešiem. Norāda, ka sakarā ar tiesiskās

aizsardzības procesa pasākumu plāna grozījumiem saņemts saskaņojums 64,4% apmērā. Pieteikumu pamato ar Maksātnespējas likuma 47.pantu.

Lietā saņemts SIA “LATGRAIM” tiesiskās aizsardzības procesa administratora Jāņa Pušpura pieteikums par SIA “LATGRAIM” tiesiskās

aizsardzības procesa izbeigšanu un maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 57.panta 8.punktā noteikto juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīmi un

Maksātnespējas procesa likuma 51.panta trešās daļas 2.punktā noteikto pienākumu iesniegt tiesā juridiskās personas maksātnespējas procesa

pieteikumu, vienlaikus lūdzot izbeigt tiesiskās aizsardzības procesu, ja parādnieks ilgāk nekā 30 dienas nepilda tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu

plānu un nav iesniedzis plāna grozījumus. Norāda uz to, ka piemērojama likuma redakcija, kas bija spēkā attiecīgā procesa uzsākšanas laikā. Norāda, ka

nav ievērots tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plāna maksājumu termiņš vairāk kā 30 dienas un fakts, ka tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu

plāna grozījumi iesniegti 2017.gada 1.septembrī, neizslēdz priekšnoteikumu maksātnespējas procesa pazīmei, jo plāna grozījumi iesniegti tiesai pēc 30

dienu kavējuma, kas iestājās 2017.gada 19.augustā un neparedz grozīt otrā mēneša maksājumus, kas ir kavēti, tāpēc apstiprinot plāna grozījumus, ir

konstatējams kavējums, kas pārsniedz 30 dienas, norāda, ka tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plāna grozījumi skar VID prasījumu, kuram

nepieciešams kreditora saskaņojums, kas nav iegūts. Norāda, ka maksātnespējas procesa lietā par parādnieka pārstāvjiem būtu nosakāmi patreizējie

valdes locekļi ar tiesībām pārstāvēt sabiedrību atsevišķi /pers. B/, /pers. C/, /pers. D/. Norāda, ka parādniekam pastāv Maksātnespējas likuma 57.panta

8.punktā noteiktā maksātnespējas procesa pazīme.

Ievērojot Civilprocesa likuma 341.11pantu, Civilprocesa likuma 363.11pantu, 363.13pantu, pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi,

tiesiskās aizsardzības procesa un juridiskās personas maksātnespējas procesa lietu procesuālo kārtību, jautājumi par tiesiskās aizsardzības procesa

pasākuma plāna grozījumiem, tiesiskā aizsardzības procesa izbeigšanu un juridiskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu pēc administratora

pieteikuma nolikti izskatīšanai vienlaicīgi rakstveida procesā, par ko paziņots lietas dalībniekiem.

Tiesa atrod, ka lietu iespējams izskatīt pēc lietā esošajiem pierādījumiem, nepārceļot lietas izskatīšanu sakarā ar parādnieka lūgumu.

Motīvu daļa

Ar Jelgavas tiesas tiesneses 2017.gada 30.marta lēmumu parādnieka tiesiskās aizsardzības procesā iecelts sertificēts administrators /pers. A/.

Ar Jelgavas tiesas 2017.gada 19.maija spriedumu apstiprināts SIA “LATGRAIM”, reģ. Nr.43603018226, juridiskā adrese /adrese A/, tiesiskās

aizsardzības procesa pasākumu plāns ar tiesiskās aizsardzības procesa īstenošanas termiņu divi gadi no sprieduma spēkā stāšanās brīža un nospriests

īstenot SIA “LATGRAIM” tiesiskās aizsardzības procesu (lietas I sējuma lapa 267-272) .

Atbilstoši Maksātnespējas likuma Pārejas noteikumu 47.punktam tiesiskās aizsardzības procesiem, kas uzsākti līdz 2017.gada 30.jūnijam,

piemērojamas Maksātnespējas likuma normas, kas bija spēkā attiecīgā procesa uzsākšanas dienā. Maksātnespējas likuma noteikumus, ar kuriem tiek

ieviests tiesiskās aizsardzības procesa uzraugošās personas regulējums un ar to saistītās izmaiņas tiesiskās aizsardzības procesā un kuri attiecīgi ierobežo

administratoru kompetenci veikt administratoru pienākumus piemēro attiecībā uz tiesiskās aizsardzības procesiem, kas uzsākti pēc 2017.gada 1.jūlija.

Atbilstoši Civilprocesa likuma Pārejas noteikumu 125.punktam Tiesiskās aizsardzības procesiem un ārpustiesas tiesiskās aizsardzības procesiem,

kas uzsākti līdz 2017.gada 30.jūnijam, un tiem sekojošiem maksātnespējas procesiem piemēro Civilprocesa likuma normas, kas bija spēkā attiecīgā

tiesiskās aizsardzības procesa vai ārpustiesas tiesiskās aizsardzības procesa uzsākšanas dienā.

Tādējādi SIA “LATGRAIM” tiesiskās aizsardzības procesam piemērojamas Maksātnespējas likuma un Civilprocesa likuma normas, kas bija

spēkā tiesiskās aizsardzības procesa uzsākšanas dienā.

Ar Jelgavas tiesas tiesneses 2016. gada 21.decembra lēmumu ierosināta SIA „LATGRAIM” tiesiskās aizsardzības procesa lieta.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 50.panta otrās daļas 7.punktu administrators pēc tam, kad pasludināts nolēmums par tiesiskās aizsardzības

procesa īstenošanu, Maksātnespējas likumā minētajos gadījumos nekavējoties iesniedz tiesai pieteikumu par tiesiskās aizsardzības procesa izbeigšanu,

pievienojot tam nepieciešamās ziņas (likuma redakcijā līdz 05.01.2017.).

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 51.panta trešās daļas 2.punktu administratoram ir pienākums iesniegt tiesai juridiskās personas maksātnespējas

procesa pieteikumu, vienlaikus lūdzot izbeigt tiesiskās aizsardzības procesu, ja parādnieks ilgāk nekā 30 dienas nepilda tiesiskās aizsardzības procesa

pasākumu plānu un tiesai nav iesniedzis šā plāna grozījumus (likuma redakcijā līdz 05.01.2017.).

Administratora pieteikums atbilst Civilprocesa likuma 363.6panta noteikumiem (likuma norma spēkā tiesiskās aizsardzības procesa uzsākšanas

laikā).

No tiesā apstiprinātā parādnieka tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plāna (lietas I sējuma lapa 242-260) iekļautā maksājumu grafika izriet,

ka iestājušos nodokļu pamatparāda maksājumus Valsts ieņēmumu dienestam paredzēts veikt sešu mēnešu laikā un nokavējuma naudu dzēšanu līdz 50%,

kā arī veicot procentu maksājumus nodrošinātajiem kreditoriem Latraps, Citadele banka, pārējiem nenodrošinātajiem kreditoriem atliekot maksājumus

uz pusgadu un maksājot pēc grafika.

Ar administratora pieteikumam pievienotajiem dokumentiem, kas ir parādnieka sniegtās ziņas par veiktajiem maksājumiem kreditoriem pēc

tiesiskā s aizsardzības procesa pasākumu plāna grafika (lietas II sējuma 48,49), Valsts ieņēmumu dienesta informāciju (lietas II sējuma 56-61),

parādnieka iesniegtā pieteikumu par tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plāna grozīšanu apstiprinās fakti, ka uz 2017.gada 1.septembri, kad

saņemts pieteikums par tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plāna grozījumiem, iestājies 30 dienu kavējums maksājumam Valsts ieņēmumu

dienestam, kas bija jāveic 2017.gada 19.jūlijā, kā arī tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plāna grozījumi iesniegti pēc 30 dienu kavējuma, kas ir

2017.gada 1.septembrī. Arī pārbaudot tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plāna grozījumus, secināms, ka maksājumiem Valsts ieņēmumu

dienestam nepieciešams nodokļu likumdošanā nepieciešamais saskaņojums, kurš nav iegūts.

Tādējādi apstiprinās juridiskās personas Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 8.punktā noteiktā maksātnespējas procesa pazīme, jo

iestājies Maksātnespējas likuma 51.panta trešās daļas 2.punktā minētais gadījums un parādniekam SIA “LATGRAIM” piemērojams juridiskās personas

maksātnespējas process.

Tādējādi apstākļiem, kas saistīti ar pieteikumu par tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plāna grozīšanu nav nozīmes.

Bez tam tiesa uzskata, ka tiesiskās aizsardzības pasākumu plāna grozīšanas pieteikumam nav izpildīti tādi priekšnoteikumi kā Valsts ieņēmumu

dienesta saskaņojums un administratora atzinums, jo šajā gadījumā administrators iesniedzis pieteikumu par maksātnespējas procesa pasludināšanu un

tiesiskās aizsardzības procesa izbeigšanu.

Tiesa uzskata, ka tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plāna grozīšanas mērķis nav domāts kā līdzeklis maksājumu neveikšanas attaisnojumam

un vienlaicīgi tādu pierādījumu gādāšanai, kuriem jau bija jābūt, iesniedzot pieteikumu par tiesiskās aizsardzības pasākumu plāna grozījumiem, tādējādi

secīgi parādnieka pieteikums noraidāms.

Tā kā pasludināms parādnieka maksātnespējas process saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 8.punktā noteikto

maksātnespējas procesa pazīmi, tad saskaņā ar Maksātnespējas likuma 51.panta trešās daļas 2.punktu, Civilprocesa likuma 341.11panta pirmo daļu SIA

“LATGRAIM” tiesiskās aizsardzības process izbeidzams.

Tiesa atzīst, ka procesuāli parādnieka tiesiskās aizsardzības procesa lieta kļūst par juridiskās personas maksātnespējas procesa lietu.

Pēc tiesas pieprasījuma lietā saņemts Maksātnespējas administrācijas ieteikums par administratora amata kandidātu maksātnespējas procesam, ar

kuru par administratora kandidātu parādnieka maksātnespējas procesā ieteikts sertificēts administrators /pers. I/, sertifikāta Nr.00420, adrese –

Katlakalns, “Kundziņlejas”, Ķekavas pagasts, Ķekavas novads, LV-2111. Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora

kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likumā noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tiesa atzīst, ka /pers. I/ ir ieceļams par

administratoru parādnieka maksātnespējas procesā.

Maksātnespējas likuma 19.pants nosaka, ka administratoru juridiskās personas maksātnespējas procesā ieceļ tiesa likumā noteiktajā kārtībā, arī

Civilprocesa likuma 341.13panta septītā daļa nosaka, ka pasludinot maksātnespējas procesu un izbeidzot tiesiskās aizsardzības procesu, ieceļams

ieteiktais administratora kandidāts.

Savukārt tiesiskās aizsardzības procesa administratora /pers. A/ pienākumi izbeidzas uz likuma pamata, jo parādnieka tiesiskās aizsardzības

process izbeidzams (Maksātnespējas likuma 25.panta 2.punkts).

No LR Uzņēmumu reģistra datiem izriet, ka SIA “LATGRAIM” reģistrēta 11.11.2002., reģistrācijas Nr. 43603018226, juridiskā adrese /adrese/,

LV-3007.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 341.11 pantu, 363.11pantu, 363.13 pantu, Maksātnespējas likuma 19.pantu, 25.pantu, Maksātnespējas likuma

57.panta pirmās daļas 8.punktu, Maksātnespējas likuma 51.panta trešo daļu,

Nosprieda

Pasludināt SIA “LATGRAIM”, reģ.Nr.43603018226, juridiskā adrese /adrese A/, LV-3007, maksātnespējas procesu.

Iecelt SIA “LATGRAIM”, reģ.Nr.43603018226, juridiskā adrese /adrese A/, LV-3007, maksātnespējas procesā sertificētu administratoru /pers.

I/, sertifikāta Nr.00420, adrese – Katlakalns, “Kundziņlejas”, Ķekavas pagasts, Ķekavas novads, LV-2111.

Noraidīt SIA “LATGRAIM”, reģ.Nr.43603018226, pieteikumu par tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plāna grozījumiem.

Izbeigt SIA “LATGRAIM”, reģ.Nr.43603018226, juridiskā adrese /adrese A/, LV-3007, tiesiskās aizsardzības procesu.

Pilna sprieduma teksta sastādīšanas datums 2017.gada 25.septembris.

Spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nekavējoties.

Tiesnese K.Konderko