Court allows insolvency proceedings for individual with debts over 5000 EUR and no assets.

Lietas arhīva Nr. C-1465-19/8

ECLI:LV:REZT:2019:0919.C26146519.3.S

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

2019. gada 19. septembrī

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnesis D.Zamjatins

izskatīja rakstveida procesā

civillietu: /pers. A/ pieteikumā par maksātnespējas procesa pasludināšanu, un

konstatēja:

pieteicējs griezies tiesā ar pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

Pieteikumā norādīja, ka pieteicējam nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš un parādsaistības kopā pārsniedz

5000 EUR (Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punkts).

Pieteicējs ir saņēmis 2019. gada 10. septembra zvērinātas tiesu izpildītājas J.Joffes izziņu Nr.02284/018/2019-NOS izpildu lietā

Nr.00177/018/2013 par 2013. gada 28. martā izdoto izpildu rakstu izpildu lietā par parāda 41113,41 EUR piedziņu no pieteicēja par labu SIA

“GelvoraSergel”. Parāda atlikums 33 556,49 EUR.

Pieteicējs ir saņēmis 2019. gada 10. septembra zvērinātas tiesu izpildītājas J.Joffes izziņu Nr.02285/018/2019-NOS izpildu lietā

Nr.00176/018/2013 par parāda 831,60 EUR piedziņu no pieteicēja par labu SIA “GelvoraSergel”. Parāda atlikums 831,60 EUR.

Pieteicējs ir saņēmis 2019. gada 27. augusta zvērinātas tiesu izpildītājas A.Kalniņas atbildi, kurā norādīts, ka izpildītājas lietvedībā atrodas:

1) izpildu lieta par parāda 303,51 EUR piedziņu par labu SIA “LMT”; 2) izpildu lieta par parāda 4448,11 EUR piedziņu par labu Lindorff Oy Latvijas

filiāle; 3) izpildu lieta par parāda 512,95 EUR piedziņu par labu valstij; 4) izpildu lieta par 20,99 EUR piedziņu par labu Tiesu administrācijai; 5) izpildu

lieta par uzturlīdzekļu parāda 19 333,99 EUR piedziņu par labu Uzturlīdzekļu garantijas fondam un /pers. B/; 6) izpildu lieta par 904,56 EUR piedziņu

par labu AS “Balvu enerģija”; 7) izpildu lieta par 1,51 EUR piedziņu par labu Tiesu administrācijai; 8) izpildu lieta par 1257,28 EUR piedziņu par labu

AS “Balvu enerģija”; 9) izpildu lieta par 0,21 EUR piedziņu par labu Tiesu administrācijai; 10) izpildu lieta par 2140,07 EUR piedziņu par labu

pašvaldības uzņēmumam /Nosaukums A/; 11) izpildu lieta par 0,21 EUR piedziņu par labu Tiesu administrācijai; 12) izpildu lieta par 12402,12 EUR

piedziņu par labu AS “Reverta”, kura parāda saistības cedējusi SIA “GelvoraSergel”.

Pieteicējs nespēj izpildīt maksājumu saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, par kopējo summu 75 179,04 EUR.

Pieteicējs pēdējo sešu mēnešu laikā (kopš 1999. gada 4. oktobra) ir bijis Latvijas Republikas nodokļu maksātājs. Pieteicējs nespēja tikt galā ar

uzņemtajām saistībām. Atlikušā parāda summa ir nesamērīga pieteicēja šī brīža ienākumiem. Pieteicējs ir faktiski maksātnespējīgs un nesaskata iespēju

samērīgā termiņā norēķināties ar visiem saviem kreditoriem par visām savām saistībām.

Pieteicējam nav saistību, kuru izpildes termiņš vēl nav iestājies, tajā skaitā, saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

Uz pieteikuma iesniegšanas brīdi pieteicējam nepieder transporta līdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori, traktortehnika un

tās piekabes, kapitāldaļas citos uzņēmumos un cita manta, arī nepieder manta laulāto kopīgajā mantā, citā īpašumā un nekustamie īpašumi.

Pieteicējam nav nekustamo īpašumu ārpus Latvijas Republikas un dzīvesvieta ir Latvijas Republikā, tādēļ pieteicēja maksātnespējas procesam nav

piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.

Pieteicējs pēdējo 3 gadu laikā nav apzināti sniedzis nepatiesu informāciju saviem kreditoriem; nav stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums

kriminālprocesā par to, ka pieteicējs ir izlietojis piešķirto kredītu līgumā neparedzētiem mērķiem; pieteicējam pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts

fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros ir dzēstas saistības; pieteicējam pēdējo 5 gadu laikā nav stājies spēkā nav stājies spēkā

kompetentas institūcijas nolēmums kriminālprocesā, ar kuru konstatēts, ka pieteicējs ir izvairījies no nodokļu samaksas; pieteicējam pēdējā gada laikā

nav izbeigts fiziskās personas maksātnespējas process, nedzēšot saistības.

Parādnieks deklarējis dzīvesvietu pēc adreses: /adrese/. Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.

Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 127. - 131. pantu, Civilprocesa likuma 251., 254., 363.11, 363.21-363.23, 363.27 pantu.

Motīvu daļa

Tiesa, novērtējusi visus lietā esošos pierādījumus kopumā, uzskata, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Ar Rēzeknes tiesas 2019. gada 13. septembra lēmumu /pers. A/ fiziskas personas maksātnespējas procesa pieteikums ir pieņemts un ir ierosināta

civillieta.

Civilprocesa likuma 363.26 panta kārtībā, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Pretendentu saraksta tika

izraudzīts administratora amata kandidāts /pers. C/, personas kods /personas kods/, sertifikāta numurs 00566.

Maksātnespējas likuma 127. panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura

pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Ar lietas materiāliem pievienoto Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras Rīgas pilsētas Kurzemes nodaļas 2019. gada 8. augusta izziņu un Valsts

ieņēmumu dienesta 2019. gada 9. augusta izziņu Nr.8.62.3-6/273673 ir pierādīts, ka pieteicējs vismaz no 2019. gada janvāra ir Latvijas nodokļu

maksātājs (lietas 17., 29. lapa).

Maksātnespējas likuma 129. panta pirmā daļa nosaka, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no

šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un

parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 euro.

Parādnieka kopējais parādsaistību, kurām ir iestājies izpildes termiņš, apmērs uz pieteikuma iesniegšanas dienu ir 75 179,04 EUR (lietas 13.-

15. lapa).

Pieteicēja īpašumā nav nekustamā īpašuma. Uz pieteicēja vārda reģistrēto transportlīdzekļu vai citu reģistrējamo kustamo īpašumu nav (lietas 26.,

27., 28. lapa). Debitoru parādu nav.

Novērtējot pierādījumus par parādnieka mantas sastāvu un ienākumiem, tiesa nonāk pie secinājuma, ka parādniekam nav iespēju nokārtot šīs

parādsaistības un viņš nonāca finansiālajās grūtībās. Tādējādi ir konstatējama Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punktā minētā

maksātnespējas pazīme, kas ir pietiekams fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanai.

Lietā nav pierādījumu tam, ka aizdevumi tika izlietoti līgumos neparedzētiem mērķiem. Arī citi apstākļi, kas minēti Maksātnespējas likuma

130. pantā un kas neļautu pasludināt maksātnespējas procesu, nav konstatēti. Nav arī pamata maksātnespējas procesam piemērot Padomes regulas

Nr.1346/2000 noteikumus.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa nosaka, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir

maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā

arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka parādniekam būtu bijis pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros būtu bijušas

dzēstas saistības.

Ar VAS “Latvijas Pasts” orderi pierādīts, ka pieteicējs samaksājis administratora atlīdzības maksu 860,00 EUR (lietas 12. lapa) – līdzekļi

Maksātnespējas likuma 129. panta otrās daļas prasības izpildei – fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir līdzekļu

pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.

Ņemot vērā iepriekš minēto, uzskatu, ka ir pamats pasludināt /pers. A/ fiziskas personas maksātnespējas procesu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

Tiesas rīcībā nav ziņu, kas varētu būt par šķērsli /pers. C/ iecelšanai par administratori /pers. A/ fiziskas personas maksātnespējas procesā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 363.27 pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt par administratoru /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesā sertificētu administratori /pers. C/,

personas kods /personas kods/, sertifikāta numurs 00566.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnesis: