Legislator Case Law & Legislation
C73704524 / C-1936-25 ECLI:LV:ZRT:2025:0303.C73704524.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim in simplified procedure under simplified procedure rules.

Case Number C73704524 / C-1936-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted SIA "Vesper Group"'s simplified procedure claim for debt collection against the defendant. The plaintiff sought 844.37 euros plus court fees and interest, while the defendant failed to submit any written explanation. The court ruled the claim valid and ordered full payment of the principal debt, fees, and statutory interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civilprocesa likuma 193. panta prasības; Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 204.1. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 250.21. pants; In simplified procedure cases, the court may issue a shortened judgment and fully allow a claim if the defendant fails to submit a written explanation.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection shortened judgment written explanation statutory interest court fees civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts
Civilprocesa likuma 193. panta prasības
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 204.1. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 250.21. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 2021. pants
Civillikuma 2223. pants

Cited Case Law

AI generated
Lietā Nr. SKC-1331/2016
Lietā SKC 53/2024
1331/2016) un atbilstoši Austākās tiesas Senāta 2024.gada 13.jūnija sprieduma 10.punktā norādītajam lietā SKC 53/2024 tiesa atzīst, ka
ECLI:LV:ZRT:2025:0303.C73704524.4.S
Court fully allows debt collection claim in simplified procedure under simplified procedure rules.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2025:0303.C73704524.4.S

Lieta Nr. C73704524

Lietas arhīva Nr. C-1936-25/49

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā, 2025.gada 3.martā

Zemgales rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese Inese Mudele

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Vesper Group” vienkāršotas procedūras prasībā par naudas piedziņu no /jurid.pers.C/.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 28.oktobrī Zemgales rajona tiesā saņemts SIA “Vesper Group” prasības pieteikums vienkāršotas procedūras prasībā par naudas

piedziņu no /jurid.pers.C/.

[1.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1759., 2021., 2223. pantu, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas parādu 844,37 euro un

valsts nodevu 126,75 euro.

[1.2] Vienlaicīgi prasītāja lūdz atzīt prasītājai tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda

kopsummas par laika posmu līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājai 2024.gada 5.novembrī ierakstītā pasta sūtījumā uz juridisko adresi nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts, paskaidrojuma veidlapa, kā arī paziņojums, kurā noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai.

Paskaidrojumus atbildētāja tiesā nav iesniegusi.

[3] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to tiesnese 2024.gada

10.decembrī pieņēma lēmumu par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2025.gada 3.martā, paziņojot, ka konkrētajā datumā sprieduma noraksts pusēm

būs pieejams tiešsaistes sistēmā, par ko prasītājai un atbildētājai paziņots 2024.gada 10.decembrī, nosūtot tiesas paziņojumus.

[4] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus, uzskata, ka prasība apmierināma pilnībā.

[5] Vienkāršotās procedūras lietās tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam sastāda saīsināto spriedumu.

Pamatojoties uz minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

[6] Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka prasītājas celtā prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenot parādu

844,37 euro, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1759., 2021., 2223. pantu.

[7] No atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tās samaksātie tiesas izdevumi- valsts nodeva 126,75 euro, atbilstoši Civilprocesa likuma

41.panta pirmajai daļai.

[8] No atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas

5.punktam un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14.,

15.punktam.

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, saskaņā ar Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta senatoru

kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, Senāta Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-

1331/2016) un atbilstoši Austākās tiesas Senāta 2024.gada 13.jūnija sprieduma 10.punktā norādītajam lietā SKC 53/2024 tiesa atzīst, ka

spriedumā ir nosakāmas piedzinēja tiesības, pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), saņemt no

atbildētāja likumiskos 6 % gadā no tiesas spriedumā par labu piedzinējam piedzītās kopsummas.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmo daļu tiesa noteic atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 199., 204.1, 250.27 pantu, tiesa

no s pri e da

apmierināt pilnībā SIA “Vesper Group” prasību par parāda piedziņu no /jurid.pers.C/.

Piedzīt no /jurid.pers.C/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, SIA “Vesper Group”, reģistrācijas Nr.40203091894, labā parādu 844,37 euro un

valsts nodevu 126,75 euro, kopā piedzenot 971,12 euro (deviņi simti septiņdesmit viens euro 12 centi).

Samaksa veicama ar pārskaitījumu uz SIA “Vesper Group”, norēķinu kontu AS „Citadele banka”, saņēmējs SIA “Vesper Group”, reģistrācijas

Nr.40203091894, konts Nr.LV48PARX0020956420001.

Noteikt SIA “Vesper Group”, reģistrācijas Nr.40203091894, tiesības saņemt no /jurid.pers.C/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, par laiku

līdz sprieduma izpildei 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda summas.

Piedzīt no /jurid.pers.C/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, nosakot tiesības

no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /jurid.pers.C/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/,

likumiskos procentus 6% gadā no piedzītajiem ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem 9 euro.

Samaksa veicama ar pārskaitījumu uz: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde:

Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķī norādot lietas numuru, vārdu, uzvārdu, personas kodu, mērķis – ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi.

Noteikt /jurid.pers.C/termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā, tas ir līdz 2025.gada

13.martam. Lūguma nepieteikšanas gadījumā, saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 20 dienu laikā no 2025.gada 13.marta, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no

tā sastādīšanas dienas Zemgales apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā Tukumā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese *paraksts I.Mudele

*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.