Legislator Case Law & Legislation
11110024413 / K09-0165-13 AI generated

Mother convicted of child abuse sentenced to 40 hours community service after guilty plea agreement.

Case Number 11110024413 / K09-0165-13
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court confirmed the defendant's guilt and approved a plea agreement resulting in a 40-hour community service sentence. The defendant, a dependent mother, admitted to repeatedly stabbing her young son, causing physical and psychological harm without severe consequences. The court validated the agreement as voluntary and consistent with the Criminal Procedure Law, noting the defendant's financial status warranted state coverage of legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 174. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527.-529., 542., 543. pants: When a defendant voluntarily enters a plea agreement regarding a crime of abuse against a dependent minor, the court may confirm the agreement and impose the agreed-upon sentence if the facts are proven and the procedure was lawful.

Keywords

AI generated
child abuse guilty plea agreement community service sentence dependent minor criminal procedure law state legal costs first instance court

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 174. panta 2. daļa
Kriminālprocesa likuma 367. panta 1. daļa 4. punkts
Kriminālprocesa likuma 368. panta 4. daļa
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 527.-529. pants
Kriminālprocesa likuma 542. pants
Kriminālprocesa likuma 543. pants
Kriminālprocesa likuma 574. pants
Kriminālprocesa likuma 575. pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. 11110024413

Lietvedības Nr. K09-0165-13/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2013.gada 3.oktobrī

Balvu rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesas sēdes priekšsēdētāja Simona Gmireka,

ar sekretāri Janu Zaļotovu,

piedaloties prokurorei Evijai Krasovskai

aizstāvei Zitai Kravalei

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā /pers. C/, personas kods /personas kods/, apsūdzēta Krimināllikuma 174.panta otrajā

daļā paredzētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā.

Tiesa, izskatījusi krimināllietu vienošanās procesā,

konstatēja

apsūdzētā /pers. C/ būdama persona, no kuras cietušais ir materiāli un citādi atkarīgs, izdarīja vardarbīgu apiešanos ar mazgadīgo,

ar to viņam nodarot fiziskas un psihiskas ciešanas, un šīm darbībām nav bijušas Krimināllikuma 125. vai 126.pantā paredzētās

sekas, šādos apstākļos:

2013.gada jūnija mēnesī, izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā datumā un laikā, /pers. C/, būdama mazgadīgā /pers. D/, dzimuša

/datums/, māte, tas ir persona, no kuras mazgadīgais /pers. D/ ir materiāli un citādi atkarīgs, Balvu novada /adrese/, uz ietves pretī

ģimenes ārstes /pers. E/ praksei, negatīvu emociju vadīta, nolūkā pāraudzināt, ar roku ne mazāk kā piecas reizes iesita savam

mazgadīgajam dēlam /pers. D/ pa dibenu un rokām. /pers. C/ noziedzīgo darbību rezultātā /pers. D/ tika nodarītas fiziskas sāpes un

psihiskas ciešanas. /pers. C/ cietsirdīgā un vardarbīgā apiešanās radīja bērnā bailes un trauksmes izjūtu, un atstāja negatīvas sekas

bērna sociālajā funkcionēšanā.

Ar šādām darbībām /pers. C/ izdarīja smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 174.panta otrajā daļā.

Pirmstiesas procesa laikā prokurore Evija Krasovska un apsūdzētā /pers. C/ noslēguši vienošanos par vainas atzīšanu un

piemērojamo sodu, proti, 2013.gada 11.septembrī noslēgts vienošanāsprotokols, kurā norādīts, ka /pers. C/ piekrīt slēgt vienošanos

par vainas atzīšanu un sodu un piekrīt prokurores piedāvātajam soda veidam un mēram; prokurore lūgs tiesā piemērot viņam sodu –

pēc Krimināllikuma 174.panta otrās daļas – piespiedu darbu uz 40 stundām.

Apsūdzētā /pers. C/ paskaidroja, ka ar lietas materiāliem ir iepazinusies, apsūdzība viņai ir saprotama, savu vainu atzīst pilnībā,

vienošanos ar prokurori par vainas atzīšanu un sodu noslēgusi brīvprātīgi, vienošanās procesa sekas saprotamas, t.i., ka notiesājošu

spriedumu varēs pārsūdzēt tikai kasācijas kārtībā. Lūdza ievērot noslēgto vienošanos un apstiprināt sodu, par kuru vienojušies ar

prokurori.

Prokurore Evija Krasovska un aizstāve Zita Kravale lūdza apstiprināt sodu, par ko vienojušies ar apsūdzēto, jo vienošanās process

noslēgts atbilstoši Kriminālprocesa likuma noteikumiem.

Nepilngadīgā cietušā pārstāvei /pers. G/ tiesas sēdē nebija iebildumu pret noslēgto vienošanos.

Iepazinusies ar lietas materiāliem, pārbaudījusi vienošanās protokolu un uzklausījusi prokurori, aizstāvi un apsūdzēto /pers. C/, tiesa

konstatē, ka lietas materiāli pilnībā apstiprina vienošanās protokolā minēto apsūdzību, vienošanās par piemērojamo sodu noslēgta

brīvprātīgi, atbilstoši Kriminālprocesa likuma prasībām, tā ir pamatota, jo ņemts vērā izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturs un

kaitīgums, apsūdzētās personība un viņas atbildību mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi, Krimināllikuma normas ievērotas, tāpēc tā ir

apstiprināma un taisāms notiesājošs spriedums, jo tiesai nav šaubu par apsūdzētās /pers. C/ vainu.

Kompensācijas pieteikums krimināllietā nav iesniegts.

Tiesas sēdēs pēc tiesas norīkojuma tika pieaicināta zvērināta advokāte Zita Kravale, kurai saskaņā ar Kriminālprocesa likuma

367.panta pirmās daļas 4.punktu no valsts līdzekļiem izmaksājami Ls 25,00 par sniegto juridisko palīdzību apsūdzētajai /pers. C/.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 368.panta ceturto daļu, apsūdzētā /pers. C/ ir atbrīvojama no procesuālo izdevumu piedziņas, jo

kopš 2013.gada 4.septembra viņai piešķirts bezdarbnieces statuss, citu papildus ienākumu viņai nav. Procesuālie izdevumi sedzami

no valsts līdzekļiem.

Ievērojot augstākminēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527.-529., 542., 543.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. C/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 174.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un, apstiprinot starp

prokurori un apsūdzēto noslēgto vienošanos, sodīt /pers. C/ pēc Krimināllikuma 174.panta otrās daļas ar piespiedu darbu uz 40

(četrdesmit) stundām.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 368.panta ceturto daļu, procesuālie izdevumi sedzami no valsts līdzekļiem.

Spriedumu 10 (desmit) dienu laikā var pārsūdzēt vai protestēt kasācijas kārtībā, ja tiek konstatēti Kriminālprocesa likuma 574. vai

575.pantā minētie likuma pārkāpumi, iesniedzot Balvu rajona tiesā kasācijas sūdzību vai protestu.

Tiesnese S.Gmireka