Court allowed consumer debt claim for principal, interest, penalties, and costs under simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-2726-22/32

ECLI:LV:RVPT:2022:0422.C30732421.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 22.aprīlī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsēta tiesa,

tiesnesis Andris Vasiļevskis,

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “LLS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā SIA “LLS” (turpmāk – prasītāja) cēlusi prasību pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs) par

naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.pantu, Ministru kabineta noteikuma Nr.63 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756., 1759.panta 1.punktu, 1760.,

1943., 1945. un 1946.panta pirmo daļu, prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu 164,81 EUR apmērā, kas sastāv no galvenā

parāda 157,81 EUR un parāda atgūšanas izdevumiem 7 EUR apmērā, lietošanas procentus par laika periodu no 2017.gada 11.marta līdz 2017.gada

10.jūnijam 21,69 EUR apmērā, līgumsodu 15,78 EUR apmērā (par maksājuma kavējumu pirmās 10 dienās pēc katra maksājumu grafikā paredzētā

maksājuma datuma), līgumiskos nokavējuma procentus 113,76 EUR apmērā (no 11.kavējuma dienas pēc katra maksājumu grafikā paredzētā

maksājuma datuma līdz 2020.gada 31.martam), valsts nodevu 70 EUR apmērā, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR apmērā, kā arī atzīt

prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja 6% gadā no parāda par laika posmu līdz sprieduma izpildes dienai.

2021.gada 1.novembrī atbildētājam uz deklarētās dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā daļā noteiktajam atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Tiesā nav saņemti atbildētāja rakstveida paskaidrojumi vai iebildumi par celto prasību.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu

lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas vienkāršotās procedūras prasībā izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā

varēs saņemt sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē, nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim, līdz ar to 2022.gada 28.janvārī pusēm paziņots, ka lieta

tiks izskatīta rakstveida procesā 2022.gada 22.aprīlī un tiesas nolēmums pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 22.aprīlī.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Ņemot vērā minēto, tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa nosaka, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība, bet atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Savukārt Civilprocesa likuma 96.panta piektā

daļa nosaka, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Atbildētājs nav izmantojis savas Civilprocesa likuma 74.pantā paredzētās tiesības – nav sniedzis paskaidrojumus, nav cēlis iebildumus pret prasību

un nav apstrīdējis prasības pieteikumā minētos faktus, līdz ar to secināms, ka viņam nav pamatotu iebildumu pret prasību.

Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus un novērtējusi dokumentālos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Prasība daļā par parāda 164,81 EUR apmērā, kas sastāv no galvenā parāda 157,81 EUR un parāda atgūšanas izdevumiem 7 EUR apmērā

piedziņu ir pamatota un apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1587., 1589., 1828., 1838., 1934., 1943.pantu un Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma

6.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem,

kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Prasība daļā par lietošanas procentu par laika periodu no 2017.gada 11.marta līdz 2017.gada 10.jūnijam 21,69 EUR apmērā, līgumisko

nokavējuma procentu no 11.kavējuma dienas pēc katra maksājumu grafikā paredzētā maksājuma datuma līdz 2020.gada 31.martam 113,76 EUR

apmērā piedziņu ir pamatota un apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1753., 1756., 1759.pantu, 1765.panta pirmo daļu, 1946.panta pirmo daļu.

Prasība daļā par līgumsoda par maksājuma kavējumu pirmās 10 dienās pēc katra maksājumu grafikā paredzētā maksājuma datuma 15,78 EUR

apmērā piedziņu ir pamatota un apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1716., 1717. un 1720.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 70 EUR apmērā un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 5,47 EUR apmērā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumam,

taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos 6% gadā

no visas ar spriedumu piedzītās summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienu laikā pēc sprieduma stāšanās

likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 189. – 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “LLS”, reģistrācijas Nr.40002068686, galveno parādu 157,81 EUR

(simtu piecdesmit septiņi eiro 81 eiro cents), parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR (septiņi eiro), lietošanas procentus par laika periodu no 2017.gada

11.marta līdz 2017.gada 10.jūnijam 21,69 EUR (divdesmit viens eiro 69 eiro centi), līgumiskos nokavējuma procentus 113,76 EUR (simtu trīspadsmit

eiro 76 eiro centi), līgumsodu 15,78 EUR (piecpadsmit eiro 78 eiro centi), valsts nodevu 70 EUR (septiņdesmit eiro) un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 5,47 EUR (pieci eiro 47 eiro centi), kopā piedzenot 391,51 EUR (trīs simti deviņdesmit viens eiro 51 eiro cents).

Parāda samaksa veicama SIA “LLS” norēķinu kontā, AS “Swedbank”, konta Nr./konta numurs/.

Noteikt SIA “LLS”, reģistrācijas Nr.40002068686, par laiku no sprieduma stāšanās spēkā brīža tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no

piedzenamās summas 391,51 EUR (trīs simti deviņdesmit viens eiro 51 eiro cents) līdz sprieduma izpildei.

Noteikt /pers. A/i, personas kods /personas kods/, 10 (desmit) dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2022.gada 22.aprīlī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas

lūguma iesniegšanas gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 23.maijā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes

priekšpilsētas tiesā Rīgā, Jēzusbaznīcas ielā 6.

Tiesnesis Andris Vasiļevskis

Nolēmums parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.