Court convicts drunk driver of driving under influence and imposes administrative arrest, fine, and license ban.

Lietas Nr. 129112615

Lietas arhīva Nr. 1-1126-15/15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2014.gada 23.decembrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese D.Bērziņa

ar sekretāri S.Štubeju, tulci V.Avdašovai

2014.gada 22.decembrī atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu pret /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/,

pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 4.daļas.

Aprakstošā daļa

Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes jaunākais inspektors A.Birkenšteins 2014.gada 20.decembrī sastādījis /pers. A/ administratīvā

pārkāpuma protokolu pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 4.daļas pazīmēm par to, ka 2014.gada 20.decembrī pulksten 5:40 Rīgā,

/pers. A/ vadīja automašīnu VW GOLF ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/ no Rencēnu ielas uz Lubānas ielu, būdams alkohola reibumā. Minimālā

alkohola koncentrācija izelpojamā gaisā ir 1,8216 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Mērījums veikts ar alkometru AlcoQuant Nr. A113079.

Protokols sastādīts uz liecinieka /pers. B/ paskaidrojuma pamata.

Ar šādu rīcību /pers. A/ ir izdarījis Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 4.daļā paredzēto pārkāpumu.

Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu pārkāpuma izdarīšanā atzina un izdarīto nožēloja, par ko parakstījās tiesas sēdes protokolā, un paskaidroja, ka brauca

pie stūres, būdams alkohola reibuma stāvoklī.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi visus lietas materiālus, atzīst, ka ir pamats /pers. A/ vainas konstatācijai un saukšanai pie administratīvās atbildības par

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 4.daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu un sodīšanai.

/pers. A/ vaina pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ne tikai ar pārkāpēja vainas atzīšanu, bet ar visiem faktiem un apstākļiem, kas norādīti lietas

materiālos: 2014.gada 20.decembrī sastādītajā administratīvā pārkāpuma protokolā Nr.PC208570, transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā Nr.

NB336624, no kura redzams, ka pirmajā mērījumā /pers. A/ izelpotajā gaisā alkohola koncentrācija pirmajā mērījumā bijusi 1,89520/00, otrajā mērījumā –

1,82160/00 un citos lietas materiālos, kas apstiprina pārkāpuma izdarīšanu un atbilst Latvijas APK prasībām.

Par pārkāpēju noskaidrots: /pers. A/ dzimis /datums/, Baltkrievijas pilsonis, nestrādā, deklarētā dzīves vieta /adrese/, agrāk

administratīvi sodīts, pēdējo reizi 2015.gada 5.augustā pē c Latvijas APK 149. 8 panta 8.daļas ar naudas sodu 80,00 EUR apmērā, lietā nav

ziņu, kas liegtu piemērot /pers. A/ arestu.

Nosakot soda veidu un mēru, tiesa ņem vērā pārkāpuma raksturu un sabiedrisko bīstamību un pārkāpēja personību, pārkāpēja mīkstinošu apstākli

atzīstams, ka pārkāpējs savu vainu atzīst un izdarīto nožēlo, atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatē.

Bez tam, Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 29.panta ceturtajā daļā noteikts, ka personām par transportlīdzekļa vai atpūtas kuģa vadīšanu

alkohola reibumā uz izdarītā pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem gan transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, gan atpūtas kuģa vadīšanas tiesības.

Savukārt Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 29. 3pantā paredzēts aizliegums noteiktu laiku iegūt atpūtas kuģu vadīšanas tiesības, ko piemēro atpūtas

kuģu vadītājiem, kuriem nav šo tiesību un kuri izdarījuši pārkāpumu, par ko paredzēta atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšana. Šā panta trešajā daļā

noteikts, ka atpūtas kuģu vadīšanas tiesību iegūšanas aizlieguma termiņu nosaka atbilstoši konkrētā pārkāpuma sankcijā noteiktajam atpūtas kuģu vadīšanas

tiesību atņemšanas termiņam.

No administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem izriet, ka /pers. A/ nav ieguvis atpūtas kuģa vadīšanas tiesības, līdz ar ko saskaņā ar minēto pantu

nosacījumiem tās jāaizliedz iegūt.

Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas narkotisko vai citu apreibinošo

vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 5.punkts paredz, ja iestāde, kuras darbinieks veica personas pārbaudi ar portatīvo mērierīci alkohola

koncentrācijas noteikšanai izelpotajā gaisā vai nosūtīja personu uz medicīnisko pārbaudi, nosūta institūcijai izskatīšanai lietas materiālus par administratīvo

pārkāpumu, materiāliem pievieno minētos izdevumus apliecinošos dokumentus un informāciju par iestādes budžeta kontu, kurā personai jāiemaksā

izdevumiem atbilstošā summa. Saskaņā ar noteikumu 6.punktu institūcija, kas pieņēmusi lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā, informē personu par

pienākumu 30 dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā, labprātīgi segt lēmumā norādītos izdevumus; iestādes budžeta kontu, kurā ir veicama iemaksa;

kā arī, ja labprātīgi netiks segti lēmumā norādītie izdevumi, lēmums tiks nodots piespiedu izpildei.

No lietas materiāliem redzams, ka /pers. A/ 2014.gada 20.decembrī veikta pārbaude alkohola koncentrācijas asinīs noteikšanai un pārbaudes izdevumi

EUR 15,65, kas pārkāpējam jāiemaksā Valsts policijas kontā.

Saskaņā ar Latvijas Republikas Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr. 2012-23-01, kas stājies likumīgā spēkā 2013.gada

24.oktobrī ir noteikts, ka attiecībā uz transportlīdzekļa īpašnieku un transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādīto turētāju, kurš nav izdarījis administratīvo

pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods, izņemto transportlīdzekli jāatdod pēc to pieprasījuma, neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes.

Automašīna VW GOLF, valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/, kas nepieder pārkāpējam, ir izņemta saskaņā ar izņemšanas protokolu sērija PC

Nr.208570 un nodota glabāšanā valsts aģentūrā „Nodrošinājuma valsts aģentūra” ar pieņemšanas nodošanas aktu Nr.091181.

Lietā nav izņemta /pers. A/ autovadītāja apliecība.

Saskaņā ar Latvijas APK 308.panta 2.daļu /pers. A/ ir pienākums nodot nederīgo vadītāja apliecību desmit dienu laikā no nolēmuma paziņošanas

dienas Ceļu satiksmes drošības direkcijā Rīgā, Bauskas ielā 86.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.panta, 289.6, 289.16, 291., 299.1, 289.11, 289.18, 289.13,

309.p., 317.p., 149.15p. 4.d., tiesa

nosprieda:

atzīt /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 4.daļā

paredzētā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudassodu EUR 1200 (tūkstoš divsimt euro) apmērā un

transportlīdzekļu vadītāja tiesību un atpūtas kuģu vadīšanas tiesības atņemšanu vai aizliedzot to iegūšanu, ja šādu tiesību nav, uz 4 (četiem)

gadiem.

Spriedumu daļā par administratīvo arestu uzdot izpildīt Valsts policijai.

Administratīvā aresta sākumu skaitīt no /pers. A/ aizturēšanas dienas.

Naudassods 30 dienu laikā jāiemaksā valsts budžetā – saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100, saņēmēja

banka: Latvijas Banka, kods Nr. LACBLV2X, iemaksas mērķis: spriedums lietā Nr.1-1126-15/15.

Noteikt pienākumu /pers. A/ soda samaksas kvīti nekavējoties nogādāt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā Rīgā, Lomonosova

ielā 10.

Noteikt, ka /pers. A/ 30 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā labprātīgi jāiemaksā EUR 15,65 (piecpadsmit euro 65 euro centi) Valsts policijas

kontā – saņēmējs: Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta Nr.LV96TREL2140091033000, iemaksas mērķis:

administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PC208570.

Noteikt pienākumu /pers. A/ kvīti par maksājuma par alkohola ietekmes pārbaudi samaksu iesniegt Rīgas reģiona pārvaldei Kārtības

policijas pārvaldei Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas birojam Rīgā, Gaujas ielā 15.

Iznīcināt /pers. A/ autovadītāja apliecību Nr. /numurs/, spriedumu šajā daļā uzdot izpildīt Ceļu satiksmes drošības direkcijai.

Izņemto automašīnu VW GOLF, valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/, jāatdod transportlīdzekļa īpašniekam un transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā

norādītājam turētājam, kurš nav izdarījis administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods, pēc to pieprasījuma neatkarīgi no piemērotā naudas soda

izpildes, vai jāatdod pārkāpējam pēc naudas soda samaksas.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no paziņošanas dienas Rīgas apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese: (personiskais paraksts) D.Bērziņa