Legislator Case Law & Legislation
11094110116 / K30-1457-18 ECLI:LV:RVPT:2018:0320.11094110116.3.S AI generated

Court convicted defendant of theft and imposed partial sentence reduction with compensation order.

Case Number 11094110116 / K30-1457-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of secret theft and sentenced them to six months in prison. Evidence included physical items and DNA samples linking the defendant to the victim's property. The court reduced the total sentence by crediting prior detention time and ordered the defendant to compensate the victim for financial losses.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 175. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530. panti: The court may convict for theft based on physical evidence and DNA analysis, impose a prison sentence, reduce it by time served in custody, and order compensation for material damage.

Keywords

AI generated
secret theft conviction DNA evidence admissibility sentence reduction custody victim compensation order material damage liability

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 175. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Krimināllikuma 50. panta 5. daļa
Krimināllikuma 52. panta 5. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. /lietas arhīva numurs/

ECLI:LV:RVPT:2018:0320.11094110116.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2018.gada 20.martā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

tiesnese I.Andžāne

piedaloties prokuroram R.Sladzevskim,

izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 3, krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175.panta

pirmās daļas.

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi krimināllietā esošos pierādījumus,

konstatēja:

/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), un tieši:

2016.gada 4.decembrī, ap plkst.2.00, /pers. A/ atrodoties SIA “Valdemāra rezidence” numuriņā Nr./adrese/, un izmantojot apstākli, ka /pers. B/

viņas darbības nenovēro, nolēma izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu.

Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ no /pers. B/ bikšu kabatas paņēma 410,00 ASV dolārus (pēc Latvijas Bankas 2016.gada

2.decembra valūtas kursa ir 385,27 EUR) un 20,00 EUR.

Pēc kā, /pers. A/ ar cietušajam nolaupīto naudu aizgāja no noziedzīga nodarījuma izdarīšanas vietas.

Tādā veidā /pers. A/ slepeni nolaupīja /pers. B/ piederošu kustamu mantu - naudas līdzekļus 405,27 EUR vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta pirmajā daļā.

Pamatojoties uz augstāk minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530.pantu, tiesa

nosprieda:

atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta pirmajā daļā un sodīt viņu ar brīvības

atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, piespriestajam sodam daļēji pieskaitīt ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2018.gada

7.februāra spriedumu noteikto sodu brīvības atņemšanu uz 5 (pieciem) gadiem 2 (diviem) mēnešiem 5 (piecām) dienām, probācijas uzraudzību uz 3 (trīs)

gadiem un galīgo sodu noteikt brīvības atņemšanu uz 5 (pieciem) gadiem 6 (sešiem) mēnešiem, ar probācijas uzraudzību uz 3 (trīs) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu, soda termiņā ieskaitīt aizturēšanā un apcietinājumā pavadīto laiku no 2016.gada 2.marta līdz

2016.gada 29.augustam un no 2016.gada 9.decembra līdz 2018.gada 20.martam.

Apmierināt cietušā /pers. B/ pieteikto materiālā kaitējuma kompensāciju un piedzīt no /pers. A/ par labu cietušajam /pers. B/ materiālā kaitējuma

kompensāciju 390 EUR (trīs simti deviņdesmit euro).

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 528.panta 9.punktu, /pers. A/ noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 30 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas, un pienākumu iesniegt tiesai dokumentu par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos komisijas bioloģiskās DNS ekspertīzes pārbaudes izdevumus EUR 147,72

(viens simts četrdesmit septiņi euro, 72 centi).

Noteikt 30 (trīsdesmit) dienu termiņu pēc sprieduma spēkā stāšanās, sprieduma labprātīgai izpildei daļā par procesuālo izdevumu samaksu.

Procesuālie izdevumi ieskaitāmi valsts budžetā: kontā Nr. LV68TREL1060001239300, saņēmējs NMR 90000050138, PVN

reģ.Nr.LV90000050138, saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: spriedums krimināllietā Nr.11094110116.

Procesuālo izdevumu samaksas apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Lietiskos pierādījumus - divas kafijas krūzītes, /pers. B/ salīdzinošo DNS paraugu, /pers. B/ daktiloskopisko karti, kas glabājas pie krimināllietas

materiāliem, iznīcināt.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no 2018.gada 20.marta var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par

pilna sprieduma sagatavošanu.

Ja lietā tiek sagatavots pilnais spriedums, to var pārsūdzēt vai protestēt 10 (desmit) dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību vai

protestu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā tikai daļā par tiesas piespriesto sodu, kompensāciju vai sakarā ar pieļautajiem procesa

pārkāpumiem.

Tiesnese (paraksts) I.Andžāne