Supreme Court dismisses appeal in insurance debt case as arguments lack merit and no precedent value.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Latvia rejected the appeal filed by SIA 'Salas Zivis' against the Regional Court's judgment ordering payment of debt and legal interest to a French insurance company. The appellant argued the lower court's decision was erroneous, but the court found these arguments insufficient to establish a legal error or significant precedent value. Consequently, the court declined to initiate cassation proceedings under the Civil Procedure Law, leaving the original judgment in force.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law s. 464.3; s. 464.1(2)2: An appeal is dismissed if the arguments do not demonstrate an error in the judgment's outcome or significant value for uniform judicial practice.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
ECLI:LV:AT:2024:0215.C68428319.20.L
Lieta Nr. C68428319, SKC–79/2024
Civillietu departaments
Latvijas Republikas Senāts
RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS
Rīgā 2024. gada 15. februārī
Senatoru kolēģija šādā sastāvā: senators referents Valerijs Maksimovs, senatores Marika Senkāne un Kristīne Zīle
rīcības sēdē izskatīja SIA „SALAS ZIVIS” kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2023. gada 1. marta spriedumu Francijas Republikā
reģistrētās akciju sabiedrības COMPAGNIE FRANCAISE D'ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIEUR prasībā pret SIA „SALAS
ZIVIS” par parāda un likumisko procentu piedziņu, un senatoru kolēģija
konstatēja
SIA „SALAS ZIVIS” iesniegusi kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2023. gada 1. marta spriedumu, ar kuru apmierināta Francijas
Republikā reģistrētās akciju sabiedrības COMPAGNIE FRANCAISE D'ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIEUR prasība.
Senatoru kolēģija atzīst, ka ir Civilprocesa likuma 464.1 panta otrās daļas 2. punktā norādītais pamats atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību, jo
kasācijas sūdzības argumenti nerada pamatu uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais lietas iznākums ir nepareizs un ka izskatāmajai lietai ir būtiska
nozīme vienotas tiesu prakses nodrošināšanā vai tiesību tālākveidošanā.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464. panta trešo daļu un 464.1 panta otrās daļas 2. punktu, senatoru kolēģija
nolēma
atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību sakarā ar SIA „SALAS ZIVIS” kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2023. gada 1. marta
spriedumu.
Lēmums nav pārsūdzams.
Senators V. Maksimovs Senatore M. Senkāne Senatore K. Zīle