Legislator Case Law & Legislation
C771076422 / C-06360-23 ECLI:LV:RPT:2023:0315.C771076422.3.S AI generated

Court allows foreign creditor's claim against individual for debt, interest, penalty, and court costs in simplified procedure.

Case Number C771076422 / C-06360-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the foreign creditor's simplified procedure claim for debt collection against the individual defendant. The defendant failed to submit a written explanation, and the court noted that the service of documents was deemed properly effected despite the return of one mailing due to expiration of storage time. Consequently, the court ordered the payment of the principal debt, accrued interest, contractual penalties, and court costs to the creditor.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 56.1 panta 3. punkts; Civilprocesa likuma 42. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 204.1 pants: Service of court documents deemed effected after seven days if sent by post; court costs payable from defendant's income if creditor is exempt; defendant given 10 days for voluntary performance.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection service of documents court costs foreign creditor voluntary performance interest and penalties

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 56.1 panta 3. punkts
Civilprocesa likuma 56.1 panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 42. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 93.-97. panti
Civilprocesa likuma 189. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-06360-23/107

ECLI:LV:RPT:2023:0315.C771076422.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 15.martā

Rīgas pilsētas tiesa: tiesnese E.Stelte-Auziņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu ārvalsts komersanta “PlusPlus Baltic” OÜ, kuru uz pilnvaras pamata pārstāv Ārvalstu komersanta PlusPlus

Baltic OÜ filiāle Latvijā, vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Rīgas pilsētas tiesā 2022.gada 3.novembrī ārvalsts komersants “PlusPlus Baltic” OÜ (turpmāk – prasītāja), kuru uz pilnvaras pamata pārstāv

Ārvalstu komersanta PlusPlus Baltic OÜ filiāle Latvijā, cēla vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētāja) par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1720., 1753., 1756., 1757., 1934., 1943. pantu, prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas

pamatparādu 275,00 euro, līgumiskos procentus par laika periodu no 2020.gada 26.augusta līdz 2021.gada 12.augustam 73,35 euro, likumiskos

procentus par laika periodu no 2021. gada 12. augusta līdz 2022.gada 28.oktobrim 20,26 euro, līgumsodu par laika periodu no 2020.gada 26.jūnija līdz

2020.gada 26.jūlijam 27,50 euro, tiesas izdevumus – valsts nodevu 70,00 euro, kā arī atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% (sešus procentus)

gadā no piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasījums pamatots ar starp SIA “EXTRA CREDIT” un atbildētāju 2020.gada 25.jūnijā noslēgto Kredītlīnijas līgumu Nr.219707.

Prasītāja ieguvusi prasījuma tiesības ar 2021.gada 31.marta cesijas līgumu, saskaņā ar kuru SIA “EXTRA CREDIT” nodeva prasījuma tiesības

pret atbildētāju, kas izriet no minēta Kredītlīnijas līguma.

Pusēm paziņots par civillietas ierosināšanu, izskaidrotas procesuālās tiesības. Atbildētājai 2022.gada 16.novembrī nosūtīts prasības pieteikums,

noteikts termiņš līdz 2022.gada 16.decembrim rakstveida paskaidrojuma iesniegšanai. Atbildētāja rakstveida paskaidrojumu par celto prasību tiesai nav

iesniegusi.

Tiesa konstatē, ka atbildētājai adresētais sūtījums atgriezts tiesai atpakaļ ar norādi, ka beidzies glabāšanas laiks.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 pirmās daļas 3.punktam, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, uzskatāms, ka

personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti: septītajā

dienā no to nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrajai daļai tas, ka tiesas dokumenti ir piegādāti uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi,

deklarācijā norādīto papildu adresi, fiziskās personas norādīto adresi saziņai ar tiesu vai juridiskās personas juridisko adresi un no pasta tiek saņemta

izziņa par sūtījuma izsniegšanu, vai dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu, līdz ar to uzskatāms, ka tiesa ir

informējusi atbildētāju par civillietas ierosināšanas faktu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai tiesa atzīst par iespējamu izskatīt civillietu rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas

izskatīšanu tiesas sēdē.

Pusēm 2023.gada 27.janvārī paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā 2023.gada 15.martā un saīsināta sprieduma pieejamību

tiešsaistes sistēmā.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 194.panta otrai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Prasītājas prasījuma tiesības pierādītas ar izrakstu no 2021.gada 31.marta cesijas līguma, saskaņā ar kuru visi prasījumi pret atbildētāju nodoti

PlusPlus Baltic OÜ, kuras vārdā Latvijas Republikā darbojas ārvalsts komersants PlusPlus Baltic OÜ filiāle Latvijā, un atbilst Civillikuma 1793.panta

3.punkta, 1801. un 1805.panta nosacījumiem.

Tiesa atzīst, ka prasījums par pamatparāda 275,00 euro piedziņu ir pamatots un apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1512.,

1587. un 1943.pantu.

Prasījums par līgumisko procentu par laiku no 2020.gada 26.augusta līdz 2021.gada 12.augustam 73,35 euro piedziņu ir apmierināms,

pamatojoties uz 1756.,1757.pantu.

Prasījums par likumisko nokavējuma procentu par laiku no 2021.gada 12.augusta līdz 2022.gada 28.oktobrim 20,26 euro apmērā piedziņu ir

apmierināms, pamatojoties uz likuma “Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma” 35.pantu, Civillikuma 1759.panta 1.punktu un

1765.pantu.

Prasījums par līgumsoda piedziņu par laiku no 2020.gada 26.jūnija līdz 2020.gada 26.jūlijam 27,50 euro apmērā ir pamatots un apmierināms,

pamatojoties uz Civillikuma 1716., 1717. un 1720.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, tiesa noteic prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt no atbildētājas likumiskos 6% (seši procenti) gadā no ar spriedumu piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu

pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (sk.2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laiku

posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus. Līdz ar to no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 70,00 euro apmērā.

Civilprocesa likuma 39.panta otrā daļa noteic, ka ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu,

tulkošanu, rakstveida pierādījumu atgriešanu saistīto izdevumu apmēru un aprēķināšanas kārtību nosaka Ministru kabinets. Summas, kas nepieciešamas

izdevumu samaksai par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu un rakstveida pierādījumu

atgriešanu, iemaksā valsts, kā to noteic Civilprocesa likuma 40.panta pirmā daļa.

2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14.punkts noteic, ka

izdevumu apmērs vienam pasta sūtījumam, ar kuru tiek nosūtītas tiesas pavēstes vai citi tiesas dokumenti, veido 2,00 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajā daļā noteiktajam, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas brīža ir bijis atbrīvots,

piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos.

Ņemot vērā to, ka konkrētajā lietā nosūtīti 2 pasta sūtījumi un izgatavots 1 dokumenta atvasinājums, kopējie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

veido 9,00 euro, kuri piedzenami no atbildētājas valsts ienākumos.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājai nosakāms sprieduma labprātīgai izpildei termiņš – 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Pamatojoties uz iepriekš minēto un, vadoties no Civilprocesa likuma 93.-97., 189., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 panta, tiesa

n o s p r i e d a :

ārvalsts komersanta “PlusPlus Baltic” OÜ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam “PlusPlus Baltic” OÜ, reģistrācijas numurs 12273105,

pamatparādu 275,00 euro, līgumiskos procentus par laika periodu no 2020.gada 26.augusta līdz 2021.gada 12.augustam 73,35 euro, likumiskos

procentus par laika periodu no 2021. gada 12. augusta līdz 2022.gada 28.oktobrim 20,26 euro, līgumsodu par laika periodu no 2020.gada 26.jūnija līdz

2020.gada 26.jūlijam 27,50 euro, tiesas izdevumus 70,00 euro, kopā 466,11 euro (četri simti sešdesmit seši euro un 11 centi), pārskaitot naudas

līdzekļus uz ārvalsts komersanta “PlusPlus Baltic” OÜ filiāles Latvijā, reģistrācijas numurs 40103595574, norādīto AS “Swedbank” kontu:

LV76HABA0551041569842.

Atzīt ārvalsts komersantam “PlusPlus Baltic” OÜ, reģistrācijas numurs 12273105, tiesības saņemt no atbildētājas /pers. B/, personas

kods/personas kods/, likumiskos 6% gadā no a r spriedumu piedzītās summas par laiku no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 euro (deviņi euro, nulle centi).

Samaksa veicama Tiesu administrācijas, reģ.Nr.90001672316, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķī norādot – ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi civillietā Nr.C771076422.

Izskaidrot /pers. B/, personas kods /personas kods/, ka maksājuma dokuments, kas apliecina tiesas izdevumu samaksu valsts labā nekavējoties

jāiesniedz Rīgas pilsētas tiesā, pretējā gadījumā pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecējuma spriedums tiks nodots piespiedu izpildei

zvērinātam tiesu izpildītājam.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma

sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas

lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma –

2023.gada 15.marta, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma oriģināls būs

pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 14.aprīlī.

Tiesnese E.Stelte-Auziņa