Legislator Case Law & Legislation
C30358215 / C-0756-17 AI generated

Court orders declaration of personal insolvency and appoints administrator for individual debtor with debt over 100k EUR.

Case Number C30358215 / C-0756-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court accepted the debtor's application and ordered the declaration of personal insolvency proceedings. The debtor demonstrated significant financial difficulties with debts exceeding 102,000 EUR and no current income to repay them. Consequently, the court appointed the proposed administrator to manage the estate and distribute assets according to the law.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 363.27; Insolvency Law Art. 5, 127, 131: The court must declare personal insolvency proceedings and appoint an administrator when the debtor meets statutory criteria, provided no statutory disqualifying circumstances exist.

Keywords

AI generated
personal insolvency proceedings appointment of administrator financial difficulties debtor declaration civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 363.27
Insolvency Law Art. 5
Insolvency Law Art. 127
Insolvency Law Art. 131
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C30358215

Lietas arhīva Nr. C-3582-15/21

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2015.gada 1.aprīlī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa – tiesnesis A.Celms,

izskatīja rakstveida procesā parādnieka /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu un

k o n s t a t ē j a

2015.gada 24.martā tiesā saņemts /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, (turpmāk arī - Parādnieks)

fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums un ierosināta civillieta.

Pieteikumā norādīts, ka 2008.gada 12.februāri starp Parādnieku un AS “DNB banka” (iepriekšējais nosaukums AS “DnB NORD Banka”) tika

parakstīts kredīta līgums, saskaņā, ar kuru Parādniekam tika izsniegts naudas aizdevums. Parādnieks ir saņēmis AS “DNB banka” izziņu no 2014.gada

9.decembra, saskaņā, ar kuru Parādnieka neizpildītās parādsaistības sastāda 102’598,18 EUR. Parādniekam no 2015.gada janvāra nav pastāvīgi

ienākumi, kas ir par pamatu finansiālajām grūtībām. Parādniekam nav ikmēneša ienākumi tādā apmērā, izņemot līdzekļi administratora atlīdzībai, lai dzēstu

uzņemtās saistības pilnā apmērā. Parādnieka parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš: pret AS “DNB banka”, saskaņā ar izziņu no 2014.gada

9.decembra, Parādnieka neizpildītās parādsaistības sastāda 102’598,18 EUR. Parādniekam nav parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies tuvākā

gada laikā. Parādniekam pieder dzīvokļa īpašums /adrese/, kadastra numurs /numurs A/. Parādniekam nepieder transportlīdzekļi, kapitāla daļas

uzņēmumos, akcijas un vērtspapīri. Parādniekam nepieder cita manta (izņemot Maksātnespējas likuma 128.panta ceturtajā daļā minētā manta), manta

citā kopīpašumā un manta laulāto kopīgajā mantā. Parādnieks sastāv laulībā, laulības līgumi nav noslēgti. Parādniekam uztura līgumi nav noslēgti. Saskaņā

ar Latvijas Republikas Valsts ieņēmumu dienesta izdoto izziņu, Parādnieks atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam subjektam un saskaņā ar Latvijas

Republikas Uzņēmuma reģistra izdoto izziņu nav individuālais komersants. Saskaņā ar maksājuma uzdevumu, Parādnieks ir iemaksājis administratora

depozītu 720 EUR. Uz Parādnieku nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi, jo Parādniekam pēdējo 10 gadu laikā nav piemērots fiziskās personas

maksātnespējas process, kura laikā tiktu dzēstas saistības. Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Parādnieks lūdz pasludināt viņa fiziskās personas maksātnespējas procesu un iecelt administratoru fiziskās personas maksātnespējas procesā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 36325. pantiem 2015.gada 25.martā tika pieņemts tiesneša lēmums par Parādnieka fiziskās personas

maksātnespējas procesa pieteikuma pieņemšanu, fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 36326.panta pirmo daļu 2015.gada 25.marta lēmuma par fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas

ierosināšanu noraksts nosūtīts Maksātnespējas administrācijai elektroniskā formātā.

M o t ī v u d a ļ a

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi pieteikumā minētos argumentus un lietā esošos rakstveida pierādījumus, to kopumā un

savstarpējā saistībā, atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.27 panta pirmo daļu Fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu tiesa izskata septiņu dienu laikā no tās ierosināšanas

dienas. Pieteikumu tiesa izskata rakstveida procesā, [..].

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības. Nodokļu likumdošanas izpratnē fiziska

persona tiek uzskatīta par iekšzemes nodokļu maksātāju jeb rezidentu gadījumos, ja šīs personas pastāvīgā dzīvesvieta ir Latvijas Republika vai šī

persona uzturas Latvijas Republikā 183 dienas vai ilgāk jebkurā 12 mēnešu periodā, kas sākas vai beidzas taksācijas gadā, vai šī persona ir Latvijas

pilsonis, ko ārzemēs nodarbina Latvijas Republikas valdība.

Parādnieka atbilstību nodokļa maksātāja statusam apstiprina gan apstāklis, ka Parādnieka dzīvesvieta deklarēta Latvijas Republikā, gan Valsts

ieņēmumu dienesta 2015.gada 24.februāra izsniegtais paziņojums, kas apliecina, ka Parādnieks ir Latvijas Republikas iekšzemes nodokļu maksātājs

(rezidents) kopš 1996.gada 10.jūnija - nodokļu likumdošanas izpratnē.

Ņemot vērā, ka nodokļu maksātāja klasifikācija ir dota likumā „Par nodokļiem un nodevām” 14.panta pirmajā un otrajā daļā, šī likuma norma

atzīstama par speciālo tiesību normu un attiecībā uz Maksātnespējas likuma 127.pantā sniegto formulējumu, jautājums ir par rezidenta statusa esamību

Parādniekam, nevis reāls nodokļu maksāšanas fakts, kas nozīmē, ka šī tiesību norma ir interpretējama sistēmiski ar likuma „Par nodokļiem un nodevām”

14.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu. Šāds viedoklis jautājumā par nodokļu maksātāja statusu izteikts arī Augstākās tiesas Senāta 2011.gada

23.novembra lēmumā lietā SPC-77/2011.

Latvijas Republikas Uzņēmuma reģistra izdoto izziņu nav individuālais komersants.

Ņemot vērā minēto un to, ka Parādnieka deklarētā dzīves vieta ir Latvijas Republikā un viņš uzskatāms par Latvijas rezidentu, tad saskaņā ar

Maksātnespējas likuma 127.pantu, atzīstams par fiziskas personas maksātnespējas procesa subjektu.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa paredz, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir

maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā

arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai.

Civilprocesa likuma 129.pants paredz, fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmes un priekšnoteikumi, proti, panta pirmā daļa, ka

parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm: 1) šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro; 2) sakarā ar pierādāmiem

apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un parādsaistības kopā pārsniedz 10 000

euro.

No Parādnieka iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem, redzams, ka Parādniekam ir parādsaistības, kuras viņš nespēj nokārtot un kurām iestājies

izpildes termiņš: pret AS “DNB banka” - 102’598,18 EUR. Parādniekam nav parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies tuvākā gada laikā.

Tiesa konstatē, ka Parādniekam piemīt maksātnespējas procesa pazīme, kuru noteic Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas pirmais

punkts: Parādniekam nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Atbilstoši Maksātnespējas likuma 129.panta otrajā daļā noteiktajam Parādnieks ir veicis iemaksu Maksātnespējas administrācijas kontā,

nodrošināt līdzekļu pietiekamību administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.

Tiesai neatrod, ka uz Parādnieku būtu attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi saskaņā ar Maksātnespējas likuma 130.pantu, proti, Fiziskās

personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams personai: 1) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas

procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu informāciju saviem kreditoriem; 2) kura ir izlietojusi piešķirto kredītu līgumā neparedzētiem mērķiem,

un par to ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā; 3) kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa

pasludināšanas ir pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros ir dzēstas saistības; 4) pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās

personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums

krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no nodokļu samaksas.

No lietas materiāliem redzams, ka Parādniekam pieder dzīvokļa īpašums /adrese/, kadastra numurs /numurs A/. Parādniekam nepieder

transportlīdzekļi, kapitāla daļas uzņēmumos, akcijas un vērtspapīri.

Parādnieks norāda, ka ir precējies, taču Parādniekam nepieder daļa laulāto kopīgajā mantā vai citā kopīpašumā. Laulības līgumi un uztura līgumi

nav noslēgti. Tiesai nav zināmas citas fiziskas personas maksātnespējas procesa ieinteresētā personas Maksātnespējas likuma 131.panta izpratnē.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa paredz, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par administratora amata kandidātu – /pers. J/, sertifikāta /numurs/, adrese /adrese

B/, - šajā maksātnespējas procesa lietā.

Ieteiktais administratora amata kandidāts nav informējis tiesu, ka uz viņu attiektos kāds no Maksātnespējas likuma 21.panta pirmajā daļā

minētajiem gadījumiem, kad administrators nevar uzņemties un pildīt administratora pienākumus šajā maksātnespējas procesā.

Pamatojoties ar lietā konstatētajiem apstākļiem un Civilprocesa likuma 363.2 7 panta otro un trešo daļu, ievērojot Maksātnespējas likuma

127.panta pirmo daļu un likumā noteikto fiziskās personas maksātnespējas procesa mērķi (Maksātnespējas likuma 5.panta pirmā daļa), tiesa secina, ka

ir pasludināms Parādnieka maksātnespējas process, ieceļot Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.

Civilprocesa likuma 363.2 7 ceturtā daļa paredz, ka tiesas spriedums fiziskās personas maksātnespējas procesā nav pārsūdzams, izņemot

spriedumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma noraidīšanu. [..]

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Ņemot vērā minēto un pamatojoties ar Civilprocesa likuma 189.-190. un 363.27 pantu, tiesa

n o s p r i e d a

pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, fiziskas personas maksātnespējas procesu.

iecelt par /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, fiziskas personas maksātnespējas procesa

administratoru - /pers. J/, sertifikāta /numurs/, adrese /adrese B/.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 piekto daļu tiesas sprieduma norakstu nosūtīt 1) pieteikuma iesniedzējam, 2) administratoram un 3)

atbildīgajai iestādei, kas veic ierakstus maksātnespējas reģistrā.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnesis A.Celms