Legislator Case Law & Legislation
127034814 / 1-0348-14 AI generated

Court convicts drunk driver for exceeding 1.0% alcohol limit and imposes suspended fine payment plan.

Case Number 127034814 / 1-0348-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving with an alcohol concentration of 1.46% and imposed administrative arrest, a fine, and license revocation. The defendant admitted guilt and requested a suspended fine payment plan, which the court approved under LAPK Article 294. Consequently, the fine must be paid in six monthly installments while the defendant also covers testing costs.

Legislator headnote

AI generated

LAPK 149.15 panta trešā daļa; LAPK 294. panta otrā daļa: When a defendant admits guilt and requests it, the court may grant a suspension of fine payment for up to six months, requiring installment payments instead of immediate full payment.

Keywords

AI generated
drunk driving offense alcohol concentration limit suspended fine payment administrative arrest penalty license revocation period LAPK 149.15 installment payment plan

Cited Legislation

AI generated
LAPK 149.15 panta trešā daļa
LAPK 32. pants
LAPK 33. pants
LAPK 294. panta otrā daļa
LAPK 258. panta trešā daļa
LAPK 274. pants
LAPK 275. pants
LAPK 289.16 pants
Ministru kabineta noteikumi Nr.915 6. punkts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-27034814/10

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rīgā, 2014.gada 30.decembrī

Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas tiesnesis R.Silakalns, ar tiesas sēžu sekretāri S.Kriškāni, atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 3, izskatot administratīvā

pārkāpuma materiālus attiecībā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīves vieta – /adrese/,

konstatēja:

2014.gada 24.decembrī sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols PC 084804 attiecībā pret /pers. A/ pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

(turpmāk - LAPK) 149.15 panta trešās daļas. Protokolā norādīts, ka /pers. A/ 2014.gada 24.decembrī plkst. 07.42, Rīgā vadīja transportlīdzekli MERCEDES

BENZ C220, valsts reģistrācijas /numurs/, pa Ģertrūdes ielu no Tērbatas ielas puses, Kr.Barona ielas virzienā, kur tika aizturēts, ar alkohola saturu asinīs – 1,46%

(promiles).

Tiesas sēdē /pers. A/ paskaidroja, ka pilnībā atzīst savu vainu, vaļsirdīgi nožēlo izdarīto, lūdza naudas sodu sadalīt termiņos.

LAPK 149.15 panta trešajā daļā paredzēta administratīvā atbildība par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai

asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,0 promili, bet nepārsniedz 1,5 promiles.

Pārbaudot un novērtējot lietā esošos pierādījumus, atzīstams, ka /pers. A/ darbības kvalificētas pareizi un par tām atbildība ir paredzēta Latvijas APK

149.15 panta trešajā daļā.

/pers. A/ 2014.gada 24.decembrī plkst. 07.42, Rīgā vadīja transportlīdzekli MERCEDES BENZ C220, valsts reģistrācijas /numurs/, pa Ģertrūdes ielu no

Tērbatas ielas puses, Kr.Barona ielas virzienā, kur tika aizturēts, ar alkohola saturu asinīs – 1,46% (promiles), kas pierādīts ar administratīvā pārkāpuma protokolā

fiksēto, policijas darbinieka ziņojumu. Tas, ka /pers. A/ 2014.gada 24.decembrī transportlīdzekli vadījis ar alkohola saturu asinīs – 1,46 % (promiles) pierādīts ar

medicīniskās pārbaudes protokolu Nr.7066.

Saskaņā ar LAPK 32.pantu, uzliekot sodu tiek novērtētas administratīvā pārkāpuma lietas materiālos esošās ziņas par /pers. A/ personību, pārkāpuma

raksturs – tas ir izdarīts ceļu satiksmē radot bīstamību apkārtējiem, LAPK 34.pantā noteiktie atbildību pastiprinošie apstākļi nav konstatēti, tiek konstatēts LAPK

33.pantā paredzētais atbildību mīkstinošais apstāklis – vaļsirdīga izdarītā nožēlošana. Tāpēc piemērojams sods LAPK 149.1 5 panta trešajā daļā paredzētās

sankcijas ietvaros – administratīvais arests, kā arī paredzētais naudas sods un transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana.

LAPK 294.panta otrā daļa noteic, ka par naudas soda uzlikšanu pieņemtā lēmuma izpildi (izņemot naudas sodu, ko iekasē administratīvā pārkāpuma

izdarīšanas vietā) var atlikt uz laiku līdz sešiem mēnešiem no lēmuma pieņemšanas dienas ar nosacījumu, ka uzlikto naudas sodu iekasē pa daļām.

Tātad likums paredz, ka tiesnesim ir tiesības atlikt naudas soda izpildi. Naudas soda izpildes sadalīšana pa daļām arī ir uzskatāma par naudas soda izpildes

atlikšanu, jo naudas sods netiek izpildīts uzreiz pēc tā piemērošanas. Taču likums ir noteicis termiņa ierobežojumus - izpildes atlikšana ir iespējama uz laiku līdz

sešiem mēnešiem un šis likumā noteiktais termiņš nav pagarināms.

Pie apstākļiem, ka /pers. A/ viņa materiālā stāvokļa dēļ ir apgrūtināta naudas soda nomaksa, ir iespējams /pers. A/ lūgumu par naudas soda atlikšanu

apmierināt, nosakot soda izpildi pa daļām.

LAPK 274.pantā ietverts noteikums, ka lēmumā par administratīvā soda uzlikšanu, institūcija (amatpersona), pamatojoties uz izdevumus apliecinošiem

dokumentiem, nosaka ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm saistīto izdevumu apmēru.

Saskaņā ar LAPK 258.panta trešo daļu, persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola

koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm un 2007.gada 18.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.915

6.punkts paredz, ka institūcijai, kas pieņēmusi lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā, jāinformē personu par pienākumu labprātīgi segt šos izdevumus, par kontu,

kurā veicama iemaksa un iespējamo lēmuma piespiedu izpildi, ja netiks labprātīgi segti lēmumā norādītie izdevumi.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz LAPK 274., 275., 289.16 pantu,

nosprieda:

atzīt par vainīgu /pers. A/, personas kods /personas kods/, administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts LAPK 149.15 panta trešajā daļā.

piemērot /pers. A/, personas kods /personas kods/, administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm,

uzlikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, naudas sodu EUR 850 (astoņi simti piecdesmit euro, 00 centi) apmērā;

atņemt /pers. A/, personas kods /personas kods/, transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem.

noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, nenomaksātā naudas soda EUR 850 apmērā izpildi pa daļām un noteikt, ka naudas sodu jānomaksā sešu

mēnešu laikā, sekojoši:

2015.gada janvāra mēnesī EUR 140

2015.gada februāra mēnesī EUR 140

2015.gada marta mēnesī EUR 140

2015.gada aprīļa mēnesī EUR 140

2015.gada maija mēnesī EUR 140

2015.gada jūnija mēnesī EUR 150.

Naudas sodu – kods 0551 - iemaksāt: Valsts kase, reģ. Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konts Nr.LV34TREL1060191011100, BIC

kods TRELLV22.

Informēt /pers. A/, personas kods /personas kods/ par pienākumu labprātīgi segt izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas iespaida konstatēšanai

veikto pārbaudi, EUR 52,60 (piecdesmit divi euro, 60 centi) apmērā, iemaksājot tos – Saņēmējs: Valsts policija, reģ. Nr.90000099040, saņēmēja bankas kods:

Nr.: TRELLV22, konta Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis: maksājums par pārbaudes veikšanu 2014.gada 24.decembrī /pers. A/, personas

kods /personas kods/, administratīvā pārkāpuma protokols PC 084804.

Izņemtais transportlīdzeklis MERCEDES BENZ C220, valsts reģistrācijas /numurs/, kas izņemts, saskaņā ar izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un

nodošanas aktu Nr.082364, atdodams tā īpašniekam vai likumīgajam valdītājam.

Spriedums ir pārsūdzams desmit darba dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Centra rajona tiesā.

Gadījumā, ja spriedums netiek pārsūdzēts, naudas sods maksājams saskaņā ar grafiku, un izdevumi, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas iespaida

konstatēšanai veikto pārbaudi, ir jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no dienas, kad pārkāpējs saņems sprieduma norakstu par naudas soda uzlikšanu, pēc

naudas soda samaksas iesniedzot samaksu apliecinošu dokumentu Rīgas pilsētas Centra rajona tiesā, lai netiktu ierosināta naudas soda piespiedu

piedziņa.

Tiesnesis R.Silakalns