Court orders father to pay 25% then 30% of minimum wage for child support via default judgment.
Legislator summary
AI generatedThe court granted a small claims action for child support against a non-resident father who failed to appear or respond to proceedings. The plaintiff requested 25% of the minimum wage until age seven and 30% thereafter, arguing the defendant neglected to provide financial aid. The court ruled in favor of the plaintiff, establishing that parental support obligations persist regardless of the child's living situation and ordering immediate enforcement due to the child's best interests.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21 panta 1. daļa; Civillikuma 179. pants: A parent's duty to support a child based on ability and means does not cease if the child lives separately or with the other parent.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C12137117
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Krāslavā 2017.gada 29.martā
Daugavpils tiesa šādā sastāvā: tiesnese I.Stivriņa
izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.
Aprakstošā daļa
2017.gada 27.janvārī /pers. A/ cēla Daugavpils tiesā maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu. Prasības pieteikumā norādīts,
ka /pers. C/ ir atbildētāja bērns. Bērns atrodas prasītājas apgādībā un audzināšana. Atbildētājs labprātīgi nesniedz materiālo palīdzību bērna uzturam.
Lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai uzturlīdzekļus bērna /pers. C/ uzturēšanai 25% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba
algas katru mēnesi, sākot no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz bērna 7 gadu vecumam un 30% no valstī noteiktās minimālās mēneša darba
algas no bērna 7 gadu vecuma līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai. Spriedumu lūdz izpildīt nekavējoties. Piedzītos uzturlīdzekļus pārskaitīt uz prasītājas
kontu. Norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
Atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumu par prasības pieteikumu. Tiesas nosūtītos dokumentus atbildētājs deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis, kas
neietekmē dokumentu paziņošanas faktu. Līdz ar to, atzīstams, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1panta otrās daļas prezumpcijai dokumenti
atbildētājam izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.
Civilprocesa likuma 250.21panta pirmā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai. Civilprocesa likuma 250.25
panta pirmā daļa nosaka: ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza
apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu
procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Saskaņā ar
Civilprocesa likuma 250.2 5 panta pirmo daļu, 2017.gada 16.februārī pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas
kancelejā, tas ir – 2017.gada 29.martā.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civillikuma 179.panta nosacījumiem vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu, pienākums gādāt par
bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.
Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa, nosaka Ministru
kabinets, ņemot vērā valstī noteikto iztikas minimumu un bērna vecumu. Saskaņā ar 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.37
„Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus.
Katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai jānodrošina uzturlīdzekļi 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās
mēneša darba algas, savukārt, katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai - 30 % apmērā no Ministru kabineta
noteiktās minimālās mēneša darba algas.
Saskaņā ar 2015.gada 24.novembra Ministru kabineta noteikumiem Nr.656 ,,Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba
laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu” minimālā mēnešalga no 2017.gada 1.janvāra sastāda 380 euro.
No lietas materiālos esošās /pers. C/ dzimšanas apliecības /apliecības numurs/ redzams, ka atbildētājs /pers. B/ ir bērna tēvs.
No lietā esošajiem pierādījumiem izriet, ka bērns /pers. C/ dzīvo kopā ar prasītāju, kura to pilnībā uztur un aprūpē, savukārt, atbildētājs labprātīgi
nesniedz materiālo palīdzību bērna uzturam, lai gan likums nosaka, ka abiem vecākiem ir pienākums rūpēties par saviem bērniem.
Pastāvot šādiem apstākļiem, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami uzturlīdzekļi /pers. C/ uzturēšanai 25% apmērā no Ministru
kabineta noteiktās minimālās algas līdz bērna 7 gadu vecumam un 30% no 7 gadu vecuma līdz bērna 18 gadu vecuma sasniegšanai.
Uzturlīdzekļu piedziņa uzsākama ar prasības pieteikuma iesniegšanas dienu - 2017.gada 27.janvāri, jo uzturlīdzekļi par šo periodu nav maksāti.
Prasītāja ir pieteikusi lūgumu noteikt nekavējošu sprieduma izpildi. Tiesa atzīst, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktam
spriedums izpildāms nekavējoši, ņemot vērā, ka uzturlīdzekļu piedziņa skar bērna intereses.
Tā kā prasītāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas uzturlīdzekļu lietā, tad tie ir
piedzenami no atbildētāja.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punktu, 35.panta pirmās daļas 3.punktu, 40.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu
no atbildētāja valsts labā piedzenama valsts nodeva no piedzītās uzturlīdzekļu summas par gadu 171 euro (15% no 1140 euro (12 mēneši x 95 euro)
apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie tiesas izdevumi 2,17 euro.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka
termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā
nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 35., 40., 42., 43., 97., 193., 204.1, 205., 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda:
Prasību apmierināt pilnā apmērā.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus bērna /pers. C/, personas
kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi 25% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot ar 2017.gada 27.janvāri līdz 2019.gada
11.oktobrim un – uzturlīdzekļus 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas mēnesī no 2019.gada 12.oktobra līdz bērna 18 gadu
vecuma sasniegšanai. Piedzītos uzturlīdzekļus pārskaitīt uz prasītājas kontu /konta numurs/, AS „SEB banka ”.
Spriedumu daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildīt nekavējoties.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 171,00 euro (viens simts septiņdesmit viens euro), kas jāieskaita
Valsts kasei, reģistrācijas Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV55TREL1060190911200, BIC kods
TRELLV22, maksājuma mērķis civillieta Nr.C12137117.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2,17 euro (divi euro 17 centi), kas
jāieskaita Tiesu administrācijai, NMR 90001672316, reģistrācijas Nr.LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konta
Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: kods 21499.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas,
uzliekot par pienākumu iesniegt Daugavpils tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas – 2017.gada 29.marta Latgales apgabaltiesai,
apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.
Tiesnese I.Stivriņa