Legislator Case Law & Legislation
C12186121 / C-1861-21 ECLI:LV:DAUT:2021:1013.C12186121.4.S AI generated

Court fully allows LMT's debt collection claim against individual for mobile services and late fees in simplified procedure.

Case Number C12186121 / C-1861-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to submit any explanation or objection, and the court found the debt for mobile services and associated fees to be substantiated. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total sum including principal, interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.22.1., 250.25.1. panti; Civilprocesa likuma 194., 195. panti: In simplified procedure where the defendant fails to submit an explanation or objection, the court may rule on the claim based on the plaintiff's evidence and grant the request if substantiated.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection mobile services default judgment court costs late fees simplified ruling

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.22.1. pants
Civilprocesa likuma 250.25.1. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1828. pants
Civillikuma 1838. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:DAUT:2021:1013.C12186121.4.S

Lieta Nr.C12186121

Nr.C-1861-21

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Krāslavā 2021.gada 13.oktobrī

Daugavpils tiesa

tiesnese Ināra Galeja

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotās procedūras lietu “Latvijas Mobilais Telefons” SIA prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja “Latvijas Mobilais Telefons” SIA iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par parāda

piedziņu.

Saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1756.pantu, 1765.panta otro daļu, 1828.pantu, 1838.panta pirmo daļu prasības pieteikumā

lūdz piedzīt no atbildētājas prasītājas labā parādu par pakalpojumiem 85,53 euro, LMT pakalpojumu līgumu izmaksu atlīdzību par iekārtām 14,94 euro,

pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 1276,31 euro, pakalpojuma “Mans komplekts” izmaksu atlīdzību par pirmstermiņa

izbeigšanu 403 euro, nokavējuma procentus par rēķina samaksas kavējumu 5,39 euro, kā arī valsts nodevu 267,78 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 5,47 euro. Lūdz noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētājas sešus procentus gadā no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu,

kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu prasītājai un

atbildētājai ir paziņots datums, kad saīsinātā sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Atbildētāja nav iesniegusi paskaidrojumu tiesai.

Puses nav iesniegušas lūgumu par lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1587., 1756.pantu, 1765.panta otro daļu, 1828., 2021.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

procentus.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai ir jāpiedzen samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva

267,78 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, kopā 273,25 euro.

[7] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājai nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 193., 194., 195., 250.25pantu tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu “Latvijas Mobilais Telefons” SIA, reģistrācijas Nr.50003050931, parādu

1779,78 euro (viens tūkstotis septiņi simti septiņdesmit deviņi euro, 78 centi), nolīgtos nokavējuma procentus par laiku no 2019.gada 21.septembra līdz

2019.gada 31.oktobrim 5,39 euro (pieci euro, 39 centi) un tiesas izdevumus 273,25 euro (divi simti septiņdesmit trīs euro, 25 centi), kopā

2058,42 euro (divi tūkstoši piecdesmit astoņi euro, 42 centi). Samaksa veicama kontā LV21HABA0001408032543, AS “Swedbank”.

Noteikt “Latvijas Mobilais Telefons” SIA tiesības saņemt no /pers. B/ sešus procentus gadā no parāda summas 1779,78 euro par laiku no

sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noteikt /pers. B/ termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2021.gada 13.oktobra - var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 28.oktobrī. Spriedumu var

pārsūdzēt Latgales apgabaltiesai apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnese I.Galeja