Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's debt collection claim in simplified procedure.

ECLI:LV:VRT:2020:0402.C71158520.3.S

Lieta Nr. C71158520

C-1585-20/14

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Gulbenē 2020.gada 2.aprīlī

Vidzemes rajona tiesas tiesnese Rasma Medne izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību ( turpmāk tekstā SIA)

„/pers. A/” vienkāršotās procedūras prasību pret sabiedrību ar ierobežotu atbildību( turpmāk tekstā SIA) /pers.B/ par naudas piedziņu un

Aprakstošā daļa

SIA „/pers. A/” (turpmāk tekstā prasītāja) 2020.gada 7.februārī iesniegusi Vidzemes rajona tiesā vienkāršotas procedūras prasību pret /pers.B/ (

turpmāk tekstā atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasības priekšmets- parāda piedziņa saskaņā ar SIA „/pers. A/” rēķiniem: 1) 01.09.2019. rēķins EPR 2019-0110 par kopējo summu EUR

48,40;

2) 01.10.2019. rēķins EPR 2019-0123 par kopējo summu EUR 48,40;

3) 01.11.2019. rēķins EPR 2019 -0136 par kopējo summu EUR 48,40;

4) 02.12.2019. rēķins EPR 2019 -0150 par kopējo summu EUR 48,40;

5) 02.01.2020. rēķins ABS 2020-0010 par kopējo summu EUR 48,40;

Prasītājs prasību pamatojis ar Civillikuma 1428., 1474., 1587., 1756.,1757., 1765., pantiem prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu

prasītājai: parādu EUR 242,00, līgumsodu EUR 24,20,visus tiesāšanās izdevumus: valsts nodevu 70,00 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

EUR 5,47, kā arī prasītāja lūdz noteikt prasītājas tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no pamatparāda summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam 2020.gada 14.februārī ierakstītā pasta sūtījumā uz juridisko adresi nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts, paskaidrojuma veidlapa, kā arī paziņojums, kurā noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai.

Atbildētājs tiesai nav iesniedzis rakstveida paskaidrojumus.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa

sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa nosaka, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība.

Savukārt Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa nosaka, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra

puse.

Tiesa konstatē, ka atbildētājs nav apstrīdējis prasības pieteikumā norādītos apstākļus. Tādejādi tiesai nav pamata uzskatīt, ka atbildētājam ir

iebildumi pret prasības pieteikumā norādītajiem apstākļiem.

Tiesa atzīst, ka prasītāja tiesības par parāda piedziņu EUR 242,00 izriet no 2019.gada 8.aprīļa līguma nr. EPR-6-2019,kā arī 01.09.2019.rēķina

EPR 2019-0110; 01.10.2019. rēķina EPR 2019-0123; 01.11.2019. rēķina EPR 2019 -0136; 02.12.2019. rēķina EPR 2019 -0150; 02.01.2020.

rēķina ABS 2020-0010 ( lietas 20 līdz 24.lapa). Tiesa konstatē, ka saskaņā ar Civillikuma 1402.,1587 prasība par parāda EUR 242,00 piedziņu ir

apmierināma. Saskaņā ar Civillikuma 1716.panta trešo daļu prasība par līgumsodu EUR 24,00 piedziņu ir apmierināma.

Civillikuma 1402.pantā noteikts, ka saistību tiesības rodas vai nu no tiesiska darījuma, vai

no neatļautas darbības, vai pēc likuma.

Civillikuma 1587.pants paredz, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu

izpildīt apsolīto un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesības atkāpties no līguma, kaut arī

atlīdzinot otrai zaudējumus.

Saskaņā ar CL 1716. panta 3. daļas noteikumiem līgumsods par saistību nepienācīgu izpildi vai neizpildīšanu īstā laikā (termiņā) var tikt noteikts

pieaugošs, taču kopumā ne vairāk par 10 procentiem no pamatparāda vai galvenās saistības apmēra.

Civilprocesa likuma 195.pantā ir noteikts – taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda [..] prasītāja tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Piemērojot Civillikuma 1759.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās un ceturtās daļas tiesību normas, tiesa konstatē, ka prasītājam ir tiesības saņemt

likumiskos procentus (6% gadā) no neatmaksātās pamatsummas par laika periodu no dienas, kad beigsies tiesas noteiktais sprieduma labprātīgas izpildes

termiņš līdz sprieduma pilnai izpildei (izsoles dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantā minētos procentu pieauguma aprobežojumus.

Tiesas izdevumu – valsts nodevas 114,00 EUR un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

5,47 EUR, kopā 119,47 EUR, piedziņa no atbildētāja apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 41.panta pirmo daļu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 2041.pantu un likuma “Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar

Covid-19 izplatību” 16.panta trešo daļu nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 60 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas

Rezolutīvā daļa

1 25 27

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 96., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250. 25 , 250. 27 un likuma “Par valsts

apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību” 16.panta trešo daļu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers.B/ reģ.nr.44103121440 par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „/pers. A/” reģ.nr.40103496583, parādu EUR 242,00 (divi

simti četrdesmit divi euro), līgumsodu EUR 24,20( divdesmit četri euro un 20 centi) un tiesas izdevumus- valsts nodevu EUR 70,00 (septiņdesmit euro ) ,

ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5,47 ( pieci euro un 47 centi) , kopā EUR 341,67 ( trīs simti četrdesmit viens euro un 67 centi).

Piedzītās naudas summas iemaksājamas SIA „/pers. A/” reģ.nr.40103496583 norēķinu kontā Nr.LV59HABA0551032538963, AS

“Swedbank”.

Atzīt SIA „/pers. A/” tiesības par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

/pers.B/”,likumiskos procentus 6% gadā no piedzītā pamatparāda EUR 242,00, sākot ar šī sprieduma spēkā stāšanās dienu pēc sprieduma labprātīgas

izpildes termiņa notecēšanas līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto ierobežojumu.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 60 ( sešdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2020.gada 2.aprīlī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma ( līdz 12.aprīlim). Ja puse būs

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams Vidzemes rajona tiesā Gulbenē, tiesas kancelejā, 2020.gada 5.maijā.

Tiesnese R.Medne