Court allows loan recovery claim in simplified procedure, awarding principal, interest, and costs to plaintiff.

ECLI:LV:RIRT:2022:1117.C33338922.4.S

Lietas Nr.C33338922

Lietas arhīva Nr.C-3389-22/8

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2022.gada 17.novembrī

Rīgas rajona tiesa

tiesnese Kristiāna Grosfogele

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “Legal Balance” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

SIA “Legal Balance” 2022.gada 7.februārī cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1402., 1511., 1512., 1562., 1587., 1589., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757.pantu,

1759.panta 1.punktu, 1765., 1793., 1801.,1828., 1805., 1934., 1943. un 1946 pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61

“Noteikumi par parādu atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja:

– galveno parādu 1116,57 euro, ko veido neatmaksātā aizdevuma summa 1099,57 euro un parāda atgūšanas izdevumi 17 euro;

– aizdevuma lietošanas procentus 118,83 euro par laiku no 2019.gada 1.augusta līdz 2020.gada 6.janvārim;

– līgumiskos nokavējuma procentus 6,24 euro par laiku no 2019.gada 1.novembra līdz 2020.gada 6.janvārim;

– likumiskos nokavējuma procentus 135,74 euro par laiku no 2020.gada 6.janvāra līdz 2022.gada 26.janvārim;

– tiesas izdevumus.

Tāpat prasības pieteikumā lūgts atzīt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no galvenā parāda summas par laiku

līdz sprieduma izpildei.

Parāds aprēķināts par saistībām, kas izriet no /datums/starp SIA “OC Finance” un /pers. A/ noslēgtā Aizdevuma līguma Nr./numurs/.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi civillietas materiālus un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Pamatojoties uz 2019.gada 9.decembrī starp SIA “OC Finance” un SIA “Legal Balance” noslēgto Cesijas līgumu Nr.1-6/33/2019 un 2020.gada

9.janvāra Pārejas aktu Nr.2, prasītājai ir prasījuma tiesības pret atbildētāju saskaņā ar Civillikuma 1798., 1801. un 1805.pantu.

Tiesa atzīst, ka prasība daļā par neatmaksātā aizdevuma 1099,57 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1838.,

1934. un 1943.pantu.

Prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu 17 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo

daļu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri

nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Prasība daļā par aizdevuma lietošanas procentu 118,83 euro, līgumisko nokavējuma procentu 6,24 euro un likumisko nokavējuma procentu

135,74 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1764. un 1765.pantu. Vienlaikus no

parāda aprēķina izriet, ka likumiskie nokavējuma procenti aprēķināti par 751 kavējuma dienu, tātad par laiku no 2020.gada 7.janvāra līdz 2022.gada

26.janvārim.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi 212,08 euro, ko veido

valsts nodeva 206,61 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.

Prasītāja kā samaksātos tiesas izdevumus lūdz piedzīt no atbildētāja ar brīdinājuma izsniegšanu saistītos izdevumus 7,61 euro, kas radušies,

vēršoties pret atbildētāju par saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā saskaņā ar Civilprocesa likuma 50.1 nodaļu.

Attiecībā uz minēto lūgumu tiesa norāda, ka Civilprocesa likums neparedz tiesas izdevumus, kas radušies vienā civilprocesā, piedzīt citā

civilprocesā, ievērojot, ka jautājums par tiesu izdevumiem pieder procesuālām, bet ne materiālām tiesībām (sk. V.Bukovskis. Civīlprocesa mācības

grāmata. Rīga: Autora izdevums, 1933, 421.lpp.).

Tādējādi lūgums atlīdzināt izdevumus, kas saistīti ar lietas izskatīšanu brīdinājuma kārtībā, ir nepamatots un noraidāms, jo izdevumi 7,61 euro

apmērā ir tiesāšanās izdevumi, kas radušies lietā Nr.3-12/00201-21/33.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15.punktu no atbildētāja valsts ienākumos atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai

piedzenami nesamaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,53 euro.

Ņemot vērā Civilprocesa likuma 195.panta noteikumus un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā

paustās atziņas, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus

gadā no piedzītās, bet neatmaksātās galvenā parāda, procentu un tiesas izdevumu summas, nepārsniedzot tās apmēru.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi

izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 5.panta pirmo daļu, 8.panta pirmo daļu, 92.–97.pantu, 189.–195.pantu, 250.25 un

250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Legal Balance”, reģistrācijas numurs 40203125480, neatmaksāto aizdevumu

1099,57 euro, parāda atgūšanas izdevumus 17 euro, aizdevuma lietošanas procentus 118,83 euro par laiku no 2019.gada 1.augusta līdz 2020.gada

6.janvārim, līgumiskos nokavējuma procentus 6,24 euro par laiku no 2019.gada 1.novembra līdz 2020.gada 6.janvārim, likumiskos nokavējuma

procentus 135,74 euro par laiku no 2020.gada 7.janvāra līdz 2022.gada 26.janvārim un tiesas izdevumus 212,08 euro, kopā piedzenot 1589,46 euro

(viens tūkstotis pieci simti astoņdesmit deviņi euro, 46 centi).

Atzīt SIA “Legal Balance”, reģistrācijas numurs 40203125480, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/,

personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,53 euro (trīs euro, 53 centi).

Noraidīt SIA “Legal Balance” lūgumu atlīdzināt ar brīdinājuma izsniegšanu saistītos izdevumus 7,61 euro (septiņi euro, 61 cents).

Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa SIA “Legal Balance”, reģistrācijas numurs 40203125480, veicama AS “Swedbank” norēķinu kontā Nr.LV97HABA0551044372861.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami – Saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, ar PVN apliekamās personas

reģistrācijas numurs LV90001672316, Saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta numurs LV51TREL2190458019000. Maksājuma

mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499 un civillietu identificējoša informācija.

Tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos apliecinoši dokumenti iesniedzami Rīgas rajona tiesas kancelejā, lai netiktu uzsākta tiesas nolēmuma

piespiedu izpilde.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2022.gada 16.decembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 (divdesmit) dienu

laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem,

iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese K.Grosfogele