Court allows debt collection claim against individual for loan default and interest under simplified procedure.

Lieta Nr.C30421222

Lietvedības Nr.C-4212-22/14

ECLI:LV:RVPT:2022:0518.C30421222.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 18.maijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese K.Zdanovska

izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “Intrum Latvia” prasībā pret /pers. B/ vienkāršotās procedūras lietā par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 4.martā prasītājs SIA “Intrum Latvia” iesniedza tiesā prasību pret atbildētāju /pers. B/ vienkāršotās procedūras lietā par parāda

piedziņu, kurā lūdz piedzīt no atbildētājas prasītāja labā pamatparādu - aizdevuma summas parādu 701,48 EUR, parāda piedziņas izdevumus 16,98

EUR, likumiskos procentus 89,71 EUR par laiku no 2020.gada 8.janvāra līdz 2022.gada 24.februārim, līgumiskos aizdevuma lietošanas procentus

54,19 EUR par laiku no 2019.gada 30.septembra līdz 2020.gada 7.janvārim, līgumsodu par samaksas kavējumu 4,37 EUR par laiku no 2019.gada

30.oktobra līdz 2020.gada 7.janvārim, tiesas izdevumus, kā arī apstiprināt prasītāja tiesības saņemt procentus 6% gadā no neapmaksātā pamatparāda

summas par laiku no lietas izskatīšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

[1.1] Prasītājs norāda, ka 2009.gada 5.novembrī starp atbildētāju un AS “Swedbank” tika noslēgts kredītlīnijas līgums Nr.07-001204-SA,

saskaņā ar kuru atbildētājai piešķirta kredītlīnija 711,44 EUR. Atbildētāja neveica kredītlīnijas atmaksu, kā arī kavēja noteiktos procentu samaksas

termiņus.

AS “Swedbank” vienpusēji atkāpās no līguma ar 2020.gada 7.janvāri un pieprasīja saistību pirmstermiņa izpildi, taču atbildētāja nav veikusi parāda

pilnīgu samaksu.

[1.2] 2020.gada 15.decembrī starp AS “Swedbank” un prasītāju tika noslēgts cesijas līgums, saskaņā ar kuru prasītājs ieguva prasījuma tiesība uz

atbildētājas saistībām ar visām blakus tiesībām.

[1.3] Prasība pamatota uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753.,

1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantu.

Motīvu daļa

[2] Pamatojoties uz Civillikuma 1793.panta 3.punktu, 1798., 1801., 1805.pantu, tiesa atzīst, ka prasītājs saskaņā ar 2020.gada 15.decembra

cesijas līgumu Nr.INTR-03 ir ieguvis prasījuma tiesības pret atbildētāju pēc 2009.gada 5.novembra kredītlīnijas līguma Nr.07-001204-SA.

[3] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par galvenā parāda 701,48 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587.,

1589., 1838., 1934., 1943.pantu.

[3.1] Prasība daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu 16,98 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Parādu

ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

[3.2] Prasība daļā par līgumisko aizdevuma lietošanas procentu par laika periodu no 2019.gada 30.septembra līdz 2020.gada 7.janvārim 54,19

EUR un par likumisko procentu par laika periodu no 2020.gada 8.janvāra līdz 2022.gada 24.februārim 89,71 EUR piedziņu ir pamatota un

apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1946. pantu.

[3.3] Prasība daļā par līgumsoda par laika periodu no 2019.gada 30.oktobra līdz 2020.gada 7.janvārim 4,37 EUR piedziņu ir pamatota un

apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1716., 1717., 1720., 1724.1pantu.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētājas prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi - par valsts nodevu samaksu iesniedzot

prasību tiesā, t.i., 130,01 EUR.

[4.1] Tiesa atzīst, ka nav pamata piedzīt no atbildētājas prasītāja labā ar brīdinājuma izsniegšanu saistītos izdevumus 7,61 EUR.

No Tiesu informatīvās sistēmas datiem redzams, ka šie procesuālie izdevumi nav piesaistīti civillietai Nr.C30421222 līdz ar to nav attecināmi uz šo

lietu. Tādējādi nav pamata uzskatīt, ka tie būtu atlīdzināmi šajā civillietā saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta noteikumiem.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760.pantu, kā arī 2021.gada 15.decembra Senāta Civillietu

departamenta senatoru kopsapulces lēmumu, prasītājam ir atzīstamas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos sešus procentus gadā no visas ar

spriedumu piedzītās summas, tas ir, 996,74 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums

apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.pantu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” apmierinot prasītāja prasību no atbildētājas valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i. ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma daļā par piedziņu labprātīgai izpildei. Minētais

termiņš skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 41., 93., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.23, 250.24, 250.25panta, tiesa

nosprieda:

apmierināt SIA “Intrum Latvia” prasību pret /pers. B/ vienkāršotās procedūras lietā par parāda piedziņu un piedzīt no /pers. B/, personas kods

/personas kods/, SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, labā galveno parādu 701,48 EUR, ārpustiesas parāda piedziņas izdevumus 16,98

EUR, līgumiskos aizdevuma lietošanas procentus 54,19 EUR par laika periodu no 2019.gada 30.septembra līdz 2020.gada 7.janvārim, likumiskos

nokavējuma procentus 89,71 EUR par laika periodu no 2020.gada 8.janvāra līdz 2022.gada 24.februārim, līgumsodu 4,37 EUR par laika periodu no

2019.gada 30.oktobra līdz 2020.gada 7.janvārim un tiesas izdevumus 130,01 EUR, kopā 996,74 EUR.

Parāda samaksa veicama SIA “Intrum Latvia” norēķinu kontā AS “Luminor Bank”, LV43RIKO0000081667899.

Atzīt SIA “Intrum Latvia” tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no ar spriedumu piedzītās summas 996,74 EUR par

laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta nosacījumus.

Piedzīt no /pers. B/ par labu valstij ar tiesas paziņojumu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu saistītos

izdevumus 9 EUR. Samaksu veikt Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs 90001672316, kontā LV51TREL2190458019000.

Kvītis par samaksas veikšanu valsts labā iesniedzamas Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas kancelejā lēmuma labprātīgas izpildes termiņa

laikā.

Noteikt /pers. B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 17.jūnijā.

Tiesnese K.Zdanovska