Court convicts defendant for large-scale illegal possession of drugs and imposes conditional sentence with probation obligations.

Lietas Nr. 11221122413

Lietas arhīva Nr. K15-0489-13/7

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2013.gada 12.novembrī

Jelgavas tiesa šādā sastāvā:

tiesas sēdes priekšsēdētāja I.Kniploka,

piedaloties prokurorei Z.Eglei,

zvērinātai advokātei A.Riekstiņai

iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīga nodarījuma

izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.panta 2.daļā.

Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa

k o n s ta tē ja

apsūdzētais /pers. A/ neatļauti iegādājās un glabāja narkotiskās vielas, lielā apmērā, bez nolūka tās realizēt.

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:

2013.gada 12.augustā, pirmstiesas kriminālprocesā konkrēti nenoskaidrotā laikā, /pers. A/, būdams iepriekš sodīts,

narkotisko vielu ietekmē, ar velosipēdu no Jelgavas devās uz Jelgavas novada Svētes pagastu, lauku, kas atrodas Svētes pagastā,

aiz Svētes pamatskolas, netālu no mazdārziņiem, kur savām vajadzībām bez nolūka realizēt, savācot uz lauka brīvi augošos magoņu

salmus un kaņepju augus, neatļauti iegādājās ne mazāk kā 4125 gramus aizliegtās sevišķi bīstamās narkotiskās vielas – neizžāvētu

magoņu salmu, kas ir lieli apmēri, un ne mazāk kā 370 gramus aizliegtās sevišķi bīstamās narkotiskās vielas – neizžāvētu kanabiss

(marihuānu), ko salika melnas krāsas auduma somā.

Turpinot savas noziedzīgās darbības, /pers. A/, ar salasītajām narkotiskajām vielām – neizžāvētajiem magoņu salmiem un

neizžāvēto kanabiss (marihuānu0 ar velosipēdu devās uz Jelgavas pilsētu, tādējādi neatļauti glabājot narkotiskās vielas līdz

2013.gada 12.augusta plkst.02.25, kur Jelgavā, Tērvetes ielā pretī namam Nr.47 /pers. A/ aizturēja policijas darbinieki un izņēma

narkotiskās vielas – neizžāvētus magoņu salmus un neizžāvētu kanabiss (marihuānu).

Saskaņā ar spēkā esošajiem LR Ministru kabineta 2005.gada 8.novembra noteikumiem Nr.847 „Par Latvijā kontrolējamām

narkotiskajām vielām, psihotropajām vielām un prekursoriem” neizžāvēti magoņu salmi un neizžāvēta kanabiss (marihuāna) ir

aizliegtsā sevišķi bīstamās narkotiskās vielas (I saraksts).

Saskaņā ar likuma „Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 2.pielikumu neizžāvētu magoņu salmu

apmērs sākot ar kuru daudzumi atzīstami par lieliem ir 1500 grami.

Ar šādām darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.panta

2.daļā.

Tiesas sēdē apsūdzētais /pers. A/ savu vainu viņam izvirzītajā apsūdzībā atzina pilnībā un lūdza neveikt pierādījumu pārbaudi

tiesas izmeklēšanā.

Tiesa, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499.pantu, nolēma neizdarīt pierādījumu pārbaudi tiesas izmeklēšanā, jo

apsūdzētais savu vainu atzina, pierādījumu pārbaudes neizdarīšanai piekrita visi procesa dalībnieki un tiesai materiālu pārbaudes

rezultātā nav šaubu par apsūdzētā /pers. A/ vainu inkriminētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā pēc Krimināllikuma 253.panta 2.daļas

un viņa nodarījums kvalificēts pareizi.

Nosakot soda veidu, tiesa ņem vērā apsūdzētā personību, noziedzīgo nodarījumu raksturu un radīto kaitējumu, nosakot soda

mēru, tiesa ņem vērā apsūdzētā atbildību mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus.

Saskaņā ar Krimināllikuma 7.pantu apsūdzētais /pers. A/ izdarīja sevišķi smagu noziegumu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta 2.daļu par apsūdzētā /pers. A/ atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīst savas vainas

atzīšanu un izdarītā nožēlošanu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.pantu par apsūdzētā /pers. A/ atbildību pastiprinošiem apstākļiem tiesa atzīst to, ka

noziedzīgais nodarījums veido noziedzīgu nodarījumu recidīvu un noziedzīgais nodarījums izdarīti narkotisko vielu ietekmē.

Vērtējot apsūdzētā /pers. A/ personību, tiesa ņem vērā: agrāk vairākas reizes tiesāts, pēdējo reizi 2010.gada 29.decembrī

Jelgavas tiesā pēc Krimināllikuma 253.panta 1.daļas, 50.panta 5.daļas, 55.panta ar brīvības atņemšanu uz 1 gadiem 7 mēnešiem,

nosacīti ar pārbaudes laiku uz 2 gadiem. Spriedums stājies spēkā 2011.gada 11.janvārī. VSIA slimnīcas „Ģintermuiža” psihiatra

uzskaitē nesastāv. Sastāv VSIA slimnīcas „Ģintermuiža” narkoloģiskā kabineta uzskaitē. Neprecējies. No darba vietas SIA

/nosaukums/ raksturots pozitīvi. 2013.gada augustā vērsies narkologa.

Pēc paša apsūdzētā /pers. A/ vārdiem, viņa apgādība ir māte, nožēlo izdarīto, sola turpmāk likumpārkāpumus neizdarīt.

Lai gan apsūdzētais /pers. A/ izdarīja sevišķi smagu noziegumu par ko celtās apsūdzības panta un tā daļas sankcijā

paredzētais sods ir brīvības atņemšanas veidā, tomēr ņemot vērā iepriekš teikto, noziedzīgo nodarījumu raksturu, tā izdarīšanas

apstākļus, apsūdzētā personību, viņa attieksmi pret izdarīto, viņa veselības stāvokli, atbildību mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus

un to, ka apsūdzētais /pers. A/ vaļsirdīgi atzina savu vainu un nožēloja izdarīto un apsolīja tiesai likumpārkāpumus vairs neizdarīt, tiesa

iegūst pārliecību, ka viņš, sodu neizciešot, turpmāk likumpārkāpumus neizdarīs un līdz ar to ir iespējams /pers. A/ notiesāt nosacīti,

nenosakot papildsodu - policijas kontrole, jo sods tiek noteikts nosacīti.

Tiesa uzskata, ka nolūkā nepieļaut atkārtotu likumpārkāpumu izdarīšanu no apsūdzētā /pers. A/ puses, saskaņā ar Krimināllikuma

55.panta 6.daļu, viņam ir uzliekami pienākumi nemainīt dzīvesvietu bez Valsts probācijas dienesta teritoriālās struktūrvienības

piekrišanas, piedalīties probācijas programmās saskaņā ar Valsts probācijas dienesta norādījumiem, ārstēties no alkohola un

narkotisko vielu atkarības.

Ņemot vērā apsūdzētā /pers. A/ personību papildsodu - mantas konfiskāciju, piemērot nav lietderīgi.

/Apsūdzētajam pers. A/ saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu, soda izciešanas termiņā ieskaitāms apcietinājumā pavadītais

laiks, skaitot vienu iepriekšējā apcietinājuma dienu par vienu brīvība atņemšanas dienu.

/Apsūdzētajam pers. A/ piemērotais drošības līdzeklis – nodošana policijas uzraudzībā un papildus drošības līdzeklis -

aizliegums izbraukt no valsts, saglabājams līdz spriedums stāsies spēkā.

Jautājums par lietiskajiem pierādījumiem izlemjams saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.pantu.

Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 520.panta, tiesa

n o s p rie d a

/pers. A/ atzīt par vainīgu un sodīt pēc Krimināllikuma 253.panta 2.daļas ar brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) gadiem 6 (sešiem

mēnešiem), bez mantas konfiskācijas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 4 (četriem) gadiem 6

(sešiem) mēnešiem.

/pers. A/ uzlikt par pienākumu nemainīt dzīvesvietu bez Valsts probācijas dienesta teritoriālās struktūrvienības piekrišanas, piedalīties

probācijas programmās saskaņā ar Valsts probācijas dienesta norādījumiem, ārstēties no alkohola un narkotisko vielu atkarības.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu soda laikā ieskaitīt laiku no 2013.gada 12.augusta līdz 2013.gada 13.augustam.

/pers. A/ drošības līdzekli – nodošana policijas uzraudzībā un papildus drošības līdzekli - aizliegums izbraukt no valsts - atstāt

līdz spriedums stāsies spēkā.

Lietiskos pierādījumus:

- melnas krāsas auduma somu – iznīcināt;

- pēc izžāvēšanas kanabisu (marihuānu), magoņu salmus, melnas krāsas augu sēklas un to iepakojumus, kas iepakoti papīra

maisā, kas pārlīmēts ar drošības uzlīmi „K12 066580” un atstāti glabāšanā VP Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo

vielu glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr.13.-790. no 20.08.2013. –iznīcināt.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Jelgavas tiesā.

Tiesnese I.Kniploka