Legislator Case Law & Legislation
11221104619 / K73-2302-19 ECLI:LV:ZRT:2019:1029.11221104619.1.S AI generated

Court convicts drunk driver without license for DUI under Criminal Law Art. 262 and imposes mandatory penalties.

Case Number 11221104619 / K73-2302-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a vehicle under the influence of alcohol without holding a driver's license. Evidence included an alcohol test showing 1.03 promiles and the absence of a valid license. The court applied the Criminal Law to impose compulsory labor and revoke driving rights for two years.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 520., 530. panti: Driving a vehicle under the influence of alcohol without a license constitutes a crime punishable by compulsory labor and revocation of driving rights.

Keywords

AI generated
drunk driving no license alcohol test compulsory labor driving rights revocation

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 262. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133. pants
Kriminālprocesa likuma 367. panta 7.1 daļa
Kriminālprocesa likuma 367. panta 1. daļa 5. punkts
Kriminālprocesa likuma 368. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 11221104619

Lietas arhīva Nr. K73-2302-19/1

ECLI:LV:ZRT:2019:1029.11221104619.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2019. gada 29. oktobrī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese L.France,

piedaloties prokuroram I.Kunigam,

iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts

Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā.

Aprakstošā daļa

Iztiesājusi lietu, tiesa

konstatēja

apsūdzētais /pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav

iegūtas), būdams alkohola ietekmē. Turpmāk šādos apstākļos:

2019. gada 11. oktobrī plkst. 12.39 /pers. A/, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav

iegūtas), būdams alkohola ietekmē, vadīja transportlīdzekli – automašīnu „Opel Zafira”, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/, Jelgavā,

pa Tērvetes ielu, virzienā no Rūpniecības ielas uz Kārklu ielas pusi, kur viņu apturēja Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja

inspektors Valsts amatpersona, kurš veica personības un automašīnas pārbaudi, vadītājam veica alkohola ietekmes pārbaudi ar alkometru “Alcoquant

6020” Nr.A107233, kurš /pers. A/ izelpojamā gaisā pirmajā pārbaudē uzrādīja 1,03 promiles alkohola, otrajā pārbaudē 1,06 promiles alkohola, kas

tika fiksēts protokolā.

Ar šādām darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 520., 530.pantu, tiesa

nosprieda

atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā, izdarīšanā un sodīt viņu ar piespiedu darbu

uz 180 stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 2 gadiem.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu /pers. A/ ir pienākums pieteikties piespiedu darba izpildes uzsākšanai Valsts

probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai desmit darba dienu laikā no dienas, kad stājies spēkā tiesas nolēmums.

Drošības līdzekli - uzturēšanās noteiktā vietā - /pers. A/ atcelt pēc sprieduma stāšanās spēkā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 367.panta 7.1daļu piedzīt no /pers. A/ par labu valstij procesuālos izdevumus 15,65 euro, izdevumus par

alkohola koncentrācijas konstatēšanai veikto pārbaudi.

Saskaņā ar ar Kriminālprocesa likuma 367.panta pirmās daļas 5.punktu, 368.panta pirmo daļu piedzīt no /pers. A/ par labu valstij procesuālos

izdevumus 82,28 euro, izdevumus par automašīnas “Opel Zafira”, ar valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, evakuāciju.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par procesuālo izdevumu samaksu - 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Dokumentus par procesuālo izdevumu atlīdzināšanu iesniegt Zemgales rajona tiesas kancelejā.

Lietiskos pierādījumus pēc sprieduma spēkā stāšanās:

- automašīnu “Opel Zafira”, ar valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, 2 gab.aizdedzes atslēgas un transportlīdzekļa reģistrācijas apliecību,

kas atdoti pret parakstu /pers. B/- atstāt īpašniekam /pers. C/,

- 0,275 litra tilpuma stikla pudeli, kas nodota glabāšanā Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Dokumentu pārvaldības nodaļai ar 2019.gada

15.oktobra aktu Nr.853 -iznīcināt.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu, un lūgums nav iesniegts.

Tiesnese L.France