Legislator Case Law & Legislation
C33539820 / C-0094-24 ECLI:LV:RIRT:2020:1110.C33539820.2.S AI generated

Court declares bankruptcy proceedings for individual A due to insolvency exceeding 5000 euros.

Case Number C33539820 / C-0094-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the applicant's request to declare bankruptcy proceedings for individual A, finding that the debtor's unsecured debts exceeded 5,000 euros and they lacked the means to pay. The court verified the debtor's assets, including two inactive vehicles and no real estate, confirming the statutory insolvency threshold was met. Consequently, a certified administrator was appointed to manage the bankruptcy process under the Insolvency Law.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 129. panta 1. punkts; 130. pants: The court must declare bankruptcy proceedings when a natural person's debts exceed 5,000 euros and they lack the ability to pay them.

Keywords

AI generated
natural person insolvency bankruptcy proceedings declaration insolvency threshold 5000 euros debtor asset verification administrator appointment procedure

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 1. panta
Maksātnespējas likuma 2. panta 1. daļa
Maksātnespējas likuma 5. panta
Maksātnespējas likuma 127. panta 1. daļa
Maksātnespējas likuma 129. panta 1. punkts
Maksātnespējas likuma 129. panta 2. daļa
Maksātnespējas likuma 130. pants
Maksātnespējas likuma 133. panta 1. punkts
Maksātnespējas likuma 134. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 363.27. panta 3. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C33539820

Lietas arhīva Nr.C-5398-20/31

ECLI:LV:RIRT:2020:1110.C33539820.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2020.gada 10.novembrī

Rīgas rajona tiesa

tiesnese A.Maļinovska

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020.gada 3.novembrī tiesā (6.novembrī tiesas sastāvā) saņemts parādnieka /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums. 6.novembrī

ierosināta /pers. A/ maksātnespējas procesa lieta.

Pieteikumā, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 1.pantu, 2.panta pirmo daļu, 5.pantu, 127.panta pirmo daļu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu

un otro daļu, 130.pantu, 133.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu, 134.panta pirmo daļu, lūgts pasludināt fiziskās personas maksātnespējas

procesu.

Pieteikumā norādīts, ka no tiesu izpildītāju saņemtajām atbildes vēstulēm izriet, ka parādnieka parāda atlikums ir 124 015,93 euro, tāpat

parādniekam izveidojies nodokļu parāds 168 040,01 euro, t.i., kopējā visu termiņā neizpildīto saistību, kurām iestājies izpildes termiņš, summa sastāda

292 055,94 euro. Parādniekam nav nodibinātas tādas saistības, kuru izpildes termiņš vēl nav iestājies, bet kurām tas iestātos, ja parādniekam pasludinās

maksātnespējas procesu, kā arī nav citu saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

Parādnieks, izvērtējot parādsaistības un naudas līdzekļus, kas parādniekam pieejami, lai tās nokārtotu, konstatējis, ka ir nonācis finansiālās

grūtībās. Parādnieka darba alga, kas ir vienīgais ienākumu avots, sastāda 547,75 euro pirms nodokļu nomaksas mēnesī, nekāda manta, kuru atsavinot

varētu izpildīt visas saistības, parādniekam nepieder. Parādnieka īpašumā reģistrēts 1985.izlaiduma gada vieglais pasažieru transportlīdzeklis Audi 90,

reģistrācijas Nr./registracijas numurs/, un 1998.izlaiduma gada vieglais pašlietojuma transportlīdzeklis VW Golf, reģistrācijas Nr./numurs/, taču abu

transportlīdzekļu statuss – izslēgts (neaktīvs) un to atrašanās parādniekam nav zināma. Citi transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to

uzkarināmie motori parādnieka īpašumā nav reģistrēti. Valsts vienotajā datorizētajā zemesgrāmatā nav ierakstīti nekustamie īpašumi uz parādnieka vārda.

Parādnieks nav individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs, šķīrējtiesas īpašnieks, nepieder uzņēmumu. Tāpat

parādniekam nepieder publiskā apgrozībā esoši vērtspapīri, kā arī traktortehnika un tās piekabes, kuģi, gaisa kuģi vai jebkāda cita manta.

Parādnieks atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektam, attiecībā uz viņu pastāv

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteiktā maksātnespējas procesa pazīme, nav attiecināmi maksātnespējas procesa

piemērošanas ierobežojumi, kā arī nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas 2015/848 noteikumi.

Parādnieks ir iemaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi un novērtējusi pieteikumu, tam pievienotos dokumentus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.27panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka: 1) ir

maksātnespējas procesa pazīme; 2) pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskas personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības;

3) pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskas personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības; 4) iesniedzējs ir samaksājis

maksātnespējas procesa depozītu un valsts nodevu par pieteikuma iesniegšanu.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura

pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības. Minētā panta trešā daļa noteic, ka fiziskās

personas maksātnespējas process nav piemērojams individuālajiem komersantiem.

[2.1] Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2020.gada 2.jūlija izziņa apliecina, ka laikā no 2019.gada novembra līdz 2020.gada aprīlim par

parādnieku veiktas apdrošinātās personas iemaksas un parādnieks strādā sabiedrībā ar ierobežotu atbildību “Ekvanokss” un akciju sabiedrībā

“Holding 24”.

No Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes izziņas redzams, ka parādnieka deklarētā dzīvesvieta no 1999.gada 5.jūlija ir /adrese/, Mārupes

novadā.

Parādnieks norādījis, ka nav individuālais komersants, ko apliecina Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra 2020.gada 1.jūlija izziņa. Atbilstoši

minētajai izziņai reģistrā nav arī aktuālas informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem vai šķīrējtiesām, kur parādnieks būtu

īpašnieks, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

[2.2] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu,

ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Tiesa konstatē, ka parādniekam ir šādas neizpildītas parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš:

1) pret AS “SEB banka” – parāda atlikums ir 52,74 euro, ko apliecina zvērinātas tiesu izpildītājas Sandras Paegles 2020.gada 5.marta vēstule;

2) pret SIA “Skrastiņu juridiskais birojs” – parāda atlikums ir 1052,69 euro, ko apliecina zvērinātas tiesu izpildītājas Helgas Rūtenas 2020.gada

9.marta vēstule;

3) pret /pers. C/ – 50 193,10 euro, ko apliecina zvērinātas tiesu izpildītājas Nataļjas Bekasovas 2020.gada 10.marta vēstule;

4) pret /pers. D/ – 38 562,67 euro, ko apliecina zvērināta tiesu izpildītāja Rolanda Veinberga 2020.gada 10.marta vēstule (parāda un sprieduma

izpildes izdevumi vēstules izsniegšanas brīdī – 42 154,20 euro);

5) pret Rīgas domes Pašvaldības ieņēmumu pārvaldi – 68,67 euro, ko apliecina zvērināta tiesu izpildītāja Rolanda Veinberga 2020.gada 10.marta

vēstule (parāda un sprieduma izpildes izdevumi vēstules izsniegšanas brīdī – 137,18 euro);

6) pret /pers. E/ – 14 908,85 euro, ko apliecina zvērinātas tiesu izpildītājas Evitas Eisteres 2020.gada 11.marta vēstule (parāda un sprieduma

izpildes izdevumi vēstules izsniegšanas brīdī – 17 241,66 euro);

7) pret AS “SEB banka” – 7472,41 euro, ko apliecina zvērināta tiesu izpildītāja Andra Spores 2020.gada 16.marta vēstule (parāda un sprieduma

izpildes izdevumi vēstules izsniegšanas brīdī – 8849,72 euro);

8) nodokļu parāds – 168 040,01 euro, ko apliecina Valsts ieņēmumu dienesta 2020.gada 16.marta vēstule.

[2.3] Atbilstoši minētajai Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras izziņai darba ienākumi sešu mēnešu periodā bijuši 547,75 euro mēnesī.

No valsts akciju sabiedrības “Ceļu satiksmes drošības direkcija” 2020.gada 2.jūlija izziņas redzams, ka uz parādnieka vārda reģistrēti divi

transportlīdzekļi – 1985.izlaiduma gada vieglais pasažieru transportlīdzeklis Audi 90, reģistrācijas Nr./numurs/, un 1998.izlaiduma gada vieglais

pašlietojuma transportlīdzeklis VW Golf, reģistrācijas Nr./numurs/, – kuru statuss – izslēgts (neaktīvs). Atbilstoši Valsts tehniskās uzraudzības aģentūras

2020.gada 2.jūlija izziņai uz parādnieka vārda īpašumā un turējumā nav bijusi reģistrēta traktortehnika un tās piekabes. Latvijas Jūras administrācijas

2020.gada 8.jūlija izziņā norādīts, ka Latvijas Kuģu reģistrā nav datu par parādnieku kā datu subjektu. Valsts aģentūras “Civilās aviācijas aģentūra”

2020.gada 1.jūlija izziņa apliecina, ka Latvijas Republikas Civilās aviācijas gaisa kuģu reģistrā uz parādnieka vārda nav reģistrēti gaisa kuģi.

Tiesu administrācijas 2020.gada 1.jūlija izziņa apliecina, ka valsts vienotajā datorizētajā zemesgrāmatā nav ierakstīti nekustami īpašumi uz

parādnieka vārda.

Centrālā vērtspapīru depozitārija “Nasdaq CSD SE” 2020.gada 7.jūlija izziņa apliecina, ka nav reģistrēti parādniekam piederoši publiskā

apgrozībā esoši vērtspapīri.

[2.4] Ņemot vērā minēto, parādnieks atzīstams par fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektu un atzīstams, ka parādniekam iestājusies

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā paredzētā maksātnespējas procesa pazīme, proti, personai nav iespēju nokārtot parādsaistības,

kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības pārsniedz 5000 euro.

[2.5] Atbilstoši Maksātnespējas likuma 129.panta otrajai daļai Maksātnespējas kontroles dienesta kontā ir veikta fiziskās personas

maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā, ko apliecina iesniegtie maksājumu uzdevumi.

[2.6] Tiesa nav konstatējusi Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanai.

[3] Atbilstoši Maksātnespējas likuma 134.panta pirmajai daļai pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek uzsākta bankrota

procedūra.

[4] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 142.panta pirmo daļu kreditoriem divu mēnešu laikā no dienas, kad maksātnespējas reģistrā izdarīts

ieraksts par parādnieka maksātnespējas procesa pasludināšanu, ir tiesības iesniegt administratoram priekšlikumu izbeigt fiziskās personas maksātnespējas

procesu, ja kreditoru rīcībā ir informācija par likuma 130. un 153.pantā minētajiem ierobežojumiem.

[5] Apmierinot fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, tiesa ieceļ administratoru (Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa).

Tiesu informatīvās sistēmas automatizētās atlases kārtībā no pretendentu saraksta par administratoru izraudzītais administratora amata kandidāts ir

Kristaps Andersons.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz administratora amata kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 20.pantā norādītie ierobežojumi

administratora amata pienākumu pildīšanai.

Ņemot vērā minēto, par administratoru parādnieka maksātnespējas procesā ieceļams automatizētās atlases kārtībā izraudzītais administrators.

[6] Tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka maksātnespējas procesā būtu piemērojami noteikumi atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (ES)

2015/848 (2015.gada 20.maijs) par maksātnespējas procedūrām.

Rezolutīvā daļa

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27pantu, tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Par /pers. A/ maksātnespējas procesa administratoru iecelt sertificētu administratoru Kristapu Andersonu, amata apliecības Nr.00537, prakses

vietas adrese – Elizabetes iela 23, Rīga, elektroniskā pasta adrese – advokats.andersons@inbox.lv.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese A.Maļinovska