Court allows child support enforcement from father to mother for minor children's maintenance.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's request for child support enforcement against the defendant father. Although a prior agreement existed, the court ruled that support obligations continue regardless of separation and must be enforced from the date the lawsuit was filed. The judgment orders monthly payments to the mother for the children's maintenance.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 179. pants; Civillikuma 179. pants: Child support obligations persist after parental separation and are enforceable from the date the legal action is initiated to protect the child's right to maintenance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C69216421
Lietas arhīva Nr. C-2164-21/34
ECLI:LV:KURT:2021:0505.C69216421.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspilī 2021. gada 5. maijā
Kurzemes rajona tiesas tiesnesis I.Ķiploks, izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ prasībā vienkāršotajā procedūrā par uzturlīdzekļu
piedziņu pret /pers. B/.
Aprakstošā daļa
[1] 2021. gada 30. martā Kurzemes rajona tiesā saņemta prasītājas /pers. A/ prasība vienkāršotajā procedūrā par uzturlīdzekļu piedziņu pret
atbildētāju /pers. B/.
Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus /pers. C/ un /pers. D/ uzturēšanai Ministru kabineta noteiktajā minimālajā uzturlīdzekļu apmērā.
Prasība pamatota uz Ministru kabineta noteikumu Nr. 37 2.2. punktu.
[2] Paskaidrojumus par prasību saskaņā ar Civilprocesa likuma 148. pantu atbildētājs tiesai nav sniedzis. No lietas materiāliem redzams, ka
atbildētājs par uzsākto tiesvedību, procesuālām tiesībām, pienākumiem, lietas izskatīšanas vietu un laiku informēts Civilprocesa likuma 56. panta piektajā
daļā noteiktajā kārtībā, nosūtot tiesas dokumentus un pavēstes uz atbildētāja deklarēto dzīvesvietu (lietas 18., 20. lapa). Atbilstoši Civilprocesa likuma
56.1 panta pirmās daļas 3. punktam un otrajai daļai uzskatāms, ka atbildētājs tiesas dokumentus saņēmis.
[3] Iepazīstoties ar lietas materiāliem tiesa uzskata, ka prasība apmierināma.
Motīvu daļa
[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250. 25 panta 21 daļu tiesa sastāda spriedumu atbilstoši šā likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam.
[5] Tiesa konstatē, ka puses ir /datums/dzimušā /pers. D/ un /datums/dzimušā /pers. C/ vecāki (lietas 16., 17. lapa).
No lietai pievienotā Ventspils tiesas 2008. gada 9. janvāra lēmuma lietā Nr. C40129607 (lietas 12. lapa) redzams, ka tiesa apstiprinājusi izlīgumu,
ar kuru atbildētājs apņemas maksāt prasītājai uzturlīdzekļus nepilngadīgo dēlu /pers. D/ un /pers. C/ uzturēšanai 80 latus jeb 113,83 euro katram un
tiesvedība lietā izbeigta.
[6] Civillikuma 179. pants noteic, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu
un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar
vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. Saskaņā ar minētā likuma panta piekto daļu minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru nodrošināt ir pienākums katram
no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un
bērna vecumu.
Atbilstoši 2013. gada 15. janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr. 37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” katram vecākam
neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt katram savam bērnam minimālos uzturlīdzekļus no viņa piedzimšanas līdz septiņiem gadiem –
25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas un no septiņiem līdz 18 gadiem - 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās
minimālās mēneša darba algas.
2021. gadā valstī minimālā mēneša darba alga noteikta 500 euro. Šādos apstākļos atbildētājam ir pienākums ik mēnesi katra bērna uzturēšanai
maksāt uzturlīdzekļus 150 euro.
Mainoties Ministru kabineta noteiktajai minimālajai mēneša darba algai, mainās uzturlīdzekļu apmērs.
[7] Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta 2007. gada 29. augusta spriedumā lietā Nr. SKC-556 norādīts, ka
saskaņā ar LR Satversmes 92. pantu un Civilprocesa likuma 1. pantu ikviens var aizstāvēt savas tiesības un likumiskās intereses taisnīgā tiesā. Katrai
fiziskajai personai ir tiesības uz savu aizskarto vai apstrīdēto civilo tiesību vai ar likumu aizsargāto interešu aizsardzību tiesā.
Iztulkojot šīs tiesību normas savstarpējā saistībā ar Civillikuma tiesību normām, kas izriet no ģimenes tiesiskajām attiecībām, tas ir, pielietojot tiesību
normu tulkošanas sistēmisko metodi, Senāts atzinis, ka prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu bērna uzturam, tie piedzenami no brīža, kad celta prasība tiesā,
jo ar prasības celšanas brīdi attiecīgā persona uzsāk savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju tiesā. Tādējādi, kaut arī civiltiesiskajā
likumdošanā, kas izriet no ģimenes tiesiskajām attiecībām, nav iekļauta norma, kas noteiktu sākuma termiņu, no kura piedzenami uzturlīdzekļi bērna
uzturam tiesas ceļā, Senāts atzinis, ka [..] tie piedzenami no prasības celšanas brīža un konkrētajā lietā tas ir, no 2021. gada 30. marta, piedziņā ietverot
naudas summas, kas samaksātas no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas tiesā.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta (a) apakšpunktu, 35. panta pirmās daļas 3. punktu, 42. panta pirmo daļu un
43. panta pirmās daļas 3. punktu no atbildētāja par labu valstij tiek piedzīti tiesāšanās izdevumi - valsts nodeva 130,21 euro par uzturlīdzekļu piedziņu un
5,36 euro ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.
Konti, kuros veicama samaksa, atrodami portālā www.tiesas.lv, sadaļā “Valsts nodevas un tiesu konti”.
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21. panta otro daļu atbildētājam
nosakāms pagarināts termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 15., 42., 43., 97., 193., 195., 203., 205., 250.25, 250.27 pantu, Civillikuma 179. pantu tiesa
no s pri e da
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu /pers. A/ (personas kods /personas kods/) uzturlīdzekļus /pers. C/ (personas kods
/personas kods/) un /pers. D/ (personas kods /personas kods/) uzturēšanai 150 euro (viens simts piecdesmit euro) katram ik mēnesi, bet ne mazāk kā
30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz 18 (astoņpadsmit) gadu sasniegšanai vai apstākļu maiņai.
Uzturlīdzekļus ieskaitīt AS /Nosaukums A/ kontā Nr. /konta numurs/.
Uzturlīdzekļu piedziņu uzsākt ar 2021. gada 30. martu, atskaitot labprātīgi veiktos uzturlīdzekļu maksājumus.
Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu valstij valsts nodevu 130,21 euro (viens simts trīsdesmit euro un 21 cents) un 5,36
euro (pieci euro un 36 centi) ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus.
Noteikt termiņu 30 (sešdesmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu skaitot no dienas, kad spriedums stājies
spēkā, maksājumu apliecinošus dokumentus iesniedzot tiesā.
Tiesas spriedumu lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 (divdesmit) dienu laikā no
sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas
sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnesis I.Ķiploks