Court fully allows debt collection claim for principal, interest, penalties, and court costs against defendant.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted SIA LLS's simplified procedure claim for debt collection against /pers. A/. The plaintiff sought recovery of the loan principal, overdue interest, default penalties, and court costs, while the defendant submitted no written defense. The court ruled in favor of the plaintiff based on the Civil Law and Civil Procedure Law provisions, ordering payment of all claimed amounts and interest until enforcement.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1402, 1587, 1720, 1756, 1759, 1760, 1793, 1798, 1801, 1804, 1943, 1945, 1946; Civil Procedure Law 27, 128, 250.18, 406.8, 96, 194, 195, 1934, 1946, 1716, 1717, 1720, 1753, 1756, 1793, 1805, 1811, 1828, 41, 204.1, 8, 97, 250.25, 250.27: A court may fully allow a debt collection claim if the plaintiff substantiates the principal, interest, and costs, and the defendant fails to contest the claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-6998-22/34
ECLI:LV:RPT:2022:1018.C30767721.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2022.gada 18.oktobrī
Rīgas pilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnesis V.Prudņikovs
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “LLS” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā (pēc tiesu reorganizācijas – Rīgas pilsētas tiesa) 2021.gada 17.novembrī saņemts SIA “LLS”
(turpmāk – prasītājs) vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu.
[2] Prasītājs norāda, ka prasības priekšmets ir parāda piedziņa.
[3] Pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756. pantu, 1759. panta 1.punktu, 1760., 1793., 1798., 1801., 1804., 1943., 1945.pantu,
1946.panta pirmo daļu, Civilprocesa likuma 27.panta pirmo daļu, 128.panta trešo daļu, 250.18 panta pirmo daļu, 406.8 panta trešo daļu, prasītājs lūdz
tiesu: piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parādu 707,00 euro, kas sastāv no: izsniegtās un neapmaksātās aizdevuma summas 435,08 euro;
nokavējuma procentiem par maksājuma kavējumu 81,11 euro (par laika periodu no 14.05.2017. līdz 23.12.2017.); izdevumiem saistībā ar paziņojuma
par kavējuma sagatavošanu un izsniegšanu 7,00 euro; līgumsoda par maksājuma kavējumu 35,30 euro (par laika periodu no 24.03.2017. līdz
02.04.2017.); procentiem (komisijas maksas) 148,51 euro. Lūgts piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam tiesāšanās izdevumus, t.i., valsts nodevu
106,05 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro un paredzēt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos
procentus - 6% gadā no parāda summas atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam.
[4] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus tiesā nav iesniedzis.
Motīvu daļa
[5] Tiesa, iepazinusies ar lietā esošajiem materiāliem, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.
[6] Civilprocesa likuma 194.panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot
aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā
norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[7] Apmierinot prasību pilnībā, tiesa vadījusies no Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1590., 1934., 1943., 1946., 1716., 1717., 1720., 1753.,
1756., 1793., 1805., 1811., 1828.pantiem un Civilprocesa likuma 96.panta piektās daļas.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.panta otro daļu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei
saņemt no atbildētāja likumiskos procentus – sešus procentus gadā no nesamaksātās piedzītās summas.
[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami samaksāti tiesas izdevumi – valsts
nodeva 106,05 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.
[10] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot to no
sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.pantu, 97.pantu, 194. pantu, 195. pantu, 204.1 pantu, 250.25 pantu, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt pilnībā SIA “LLS” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “LLS”, reģistrācijas Nr.40002068686, aizdevuma pamatparādu 435,08 euro,
nokavējuma procentus par maksājuma kavējumu 81,11 euro (par laika periodu no 14.05.2017. līdz 23.12.2017.), izdevumus saistībā ar paziņojuma par
kavējuma sagatavošanu un izsniegšanu 7,00 euro, līgumsodu par maksājuma kavējumu 35,30 euro (par laika periodu no 24.03.2017. līdz 02.04.2017.),
aizdevuma procentus 148,51 euro (par laika periodu no 03.05.2017. līdz 23.12.2017.).
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “LLS”, reģistrācijas Nr.40002068686, tiesas izdevumus – valsts nodevu
106,05 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro.
Noteikt SIA “LLS”, reģistrācijas Nr.40002068686, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/,
likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās piedzītās summas.
Samaksa veicama SIA “LLS”, reģistrācijas Nr.40002068686, norēķinu kontā: AS “Swedbank”, konta Nr.LV79HABA0551042786556.
Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2022. gada 18.oktobrī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesai rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.
Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2022. gada 17.novembrī.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā Rīgā, Jēzusbaznīcas
ielā 6.
Tiesnesis V.Prudņikovs