Court fully allows electricity company's claim for unpaid energy fees and interest in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C69242321

ECLI:LV:KURT:2021:0930.C69242321.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kuldīgā, 2021. gada 30. septembrī

Kurzemes rajona tiesa:

tiesnese Anda Brīze

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu akciju sabiedrība “Sadales tīkls” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja akciju sabiedrība “Sadales tīkls” cēlusi tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par galvenā parāda 1891,70 EUR piedziņu,

pamatojoties uz 2001. gada 21. martā noslēgto līgumu Nr. 1000272439 par elektroenerģijas piegādi un aktiem Nr. 3401759, 3401909, 3402020,

3402375, 3420002, 3420027, 3420037, 3420736, 3420778 par neuzskaitīto elektroenerģiju.

[1.1] Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētāja parādu 1891,70 EUR un tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt likumiskos procentus no galvenā parāda summas.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1635., 1811. pantu.

[1.3] Prasītāja nav lūgusi lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

[2] Atbildētājs paskaidrojumu par prasību tiesai nav iesniedzis, nav lūdzis lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu nolemts lietu izskatīt rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātā sprieduma norakstu varēs

saņemt tiesas kancelejā 2021. gada 30. septembrī, par ko pusēm nosūtīts paziņojums.

Motīvu daļa

[3] Novērtējusi prasību un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[3.1] Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, vienkāršotās procedūras lietās sastāda saīsināto

spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem tiesa vadījusies.

[3.2] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 2107., 2109., 2021. pantu, Ministru kabineta 21.07.2009. noteikumu Nr. 793 “Elektroenerģijas

tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 101. punktu, Ministru kabineta 29.11.2011. noteikumu Nr. 914 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas

noteikumi” 108. punktu, tiesa atzīst, ka prasība par parāda piedziņu ir apmierināma pilnībā.

[4] Civilprocesa likuma 195. pants nosaka tiesai pienākumu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, sprieduma rezolutīvajā daļā norādīt

prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot to apmēru.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tās samaksātie tiesas izdevumi.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, nosakāms, ka atbildētājs spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma

stāšanās spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 97., 189.-195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

no s pri e da

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai “Sadales tīkls”, reģistrācijas numurs 40003857687, parādu

1891,70 EUR (tūkstoš astoņsimt deviņdesmit viens euro un 70 centi) un tiesas izdevumus 289,23 EUR (divsimt astoņdesmit deviņi euro un 23 centi).

Noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no piespriestās, bet vēl neatmaksātās pamatparāda summas

1891,70 EUR.

Par labu prasītājai piedzīto summu samaksa veicama kontā Nr. LV31HABA0551016876683, AS „Swedbank”.

Noteikt, ka atbildētājs spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 28. oktobrī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnese A. Brīze