Legislator Case Law & Legislation
C771318324 / C-04261-25 ECLI:LV:RPT:2024:0705.C771318324.3.S AI generated

Court allows bankruptcy process for insolvent individual with prior bankruptcy but no debt discharge.

Case Number C771318324 / C-04261-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the debtor's petition to initiate a bankruptcy process, finding the applicant eligible as a tax payer with insolvency. Although a prior bankruptcy was declared in 2017, the court determined that no debts were discharged during that previous proceeding. Consequently, the statutory bar preventing a new bankruptcy was not triggered, and an administrator was appointed.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 127. panta pirmā daļa; Maksātnespējas likuma 129. panta pirmā daļa; Maksātnespējas likuma 130. pants: A prior bankruptcy process does not preclude a new one if no debts were discharged in the earlier proceedings.

Keywords

AI generated
individual bankruptcy prior bankruptcy discharge statutory bar exception insolvency process administrator appointment

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 127. panta pirmā daļa
[4.1] Maksātnespējas likuma 127. panta pirmā daļa paredz, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā
Maksātnespējas likuma 129. panta pirmā daļa
[4.2] Maksātnespējas likuma 129. panta pirmā daļa noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no
Maksātnespējas likuma 130. pants
[5.2] Maksātnespējas likuma 130. pants noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai ir pārtraucams personai:
Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa
[5] Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir
Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa
Civilprocesa likuma 189.-193. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-13183-24/103

ECLI:LV:RPT:2024:0705.C771318324.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024. gada 5. jūlijā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Lana Leja,

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 26. jūnijā Rīgas pilsētas tiesā saņemts parādnieka /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums.

Parādnieks, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punktu, lūdz pasludināt /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Pieteikums pamatots ar tālāk norādītajiem apstākļiem un argumentiem:

[1.1] Parādnieka kopējais parāda saistību apjoms, kam ir iestājies izpildes termiņš, ir 20 739,89 euro.

[1.2] Parādnieks nespēj izpildīt saistības materiālā stāvokļa dēļ. Parādniekam nepieder manta laulāto kopīgajā mantā. Parādniekam nav manto, ko

realizēt, lai segtu parādsaistības. Parādniekam nav debitoru, pret kuriem vērst prasījuma tiesības.

[1.3] Parādniekam nav saistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā vai atbilstoši Maksātnespējas likuma 134. panta trešajai daļai.

[1.4] Maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr. 2015/848 noteikumi.

[2] Ar Rīgas pilsētas tiesas tiesneses 2024. gada 1. jūlija lēmumu ierosināta /pers. A/ maksātnespējas procesa lieta, nozīmējot to izskatīšanai

2024. gada 5. jūlijā.

Motīvu daļa

[3] Noskaidrojusi lietas apstākļus, pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

[4] Izvērtējot pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu, tiesai jānoskaidro, vai persona ir maksātnespējas subjekts

un jāpārbauda, vai pastāv maksātnespējas procesa pazīme.

[4.1] Maksātnespējas likuma 127. panta pirmā daļa paredz, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā

persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras sniegtajām ziņām apstiprinās fakts, ka parādnieks ir darba ņēmējs /nosaukums/. Ar Valsts ieņēmumu

dienesta 2024. gada 17. maija izziņā fiksētajām ziņām apstiprinās fakts, ka parādnieks kopš 2011. gada 30. jūnija ir reģistrēts nodokļu maksātāju

reģistrā.

Līdz ar to atbilstīgi Maksātnespējas likuma 127. panta pirmajai daļai konstatējams, ka parādnieks ir fiziskās personas maksātnespējas procesa

subjekts.

[4.2] Maksātnespējas likuma 129. panta pirmā daļa noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no

šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm: 1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un

parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro; 2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes

termiņš iestāsies gada laikā, un parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 euro.

[4.2.1] Pieteikumā norādīts, ka parādnieka kopējais parāda saistību apjoms, kurām ir iestājies izpildes termiņš, ir 20 739,89 euro.

Pieteicējs norādījis, ka minētās saistības laika gaitā ir izveidojušās pret SIA “GelvoraSergel”, ārvalsts komersantu “PlusPlus Baltic”, SIA “Julianus

Inkasso”, ārvalsts komersantu “Aktiva Finance”, kas apstiprinās ar pieteikumam pievienotajiem rakstveida pierādījumiem.

[4.2.2] Parādnieks apliecina, ka viņam nav parādsaistību, kuru samaksas termiņš iestāsies gada laikā.

[4.2.3] Pieteikumā norādīts, ka parādniekam nav finanšu resursu, lai norēķinātos par savām saistībām, parādniekam nav mantas un pietiekamu

ienākumu.

Lietā pierādīts, ka uz parādnieka vārda nav reģistrēti nekustamie īpašumi, transportlīdzekļi, uzņēmumu kapitāla daļas.

Tiesa ņem vērā judikatūrā nostiprināto atziņu, ka tiesai jāaprobežojas ar formālu Maksātnespējas likuma 129. panta pirmajā daļā noteikto

maksātnespējas pazīmju konstatējumu (skat. Senāta 2013. gada 4. decembra spriedumu lietā Nr. SPC-49/2013).

[4.3] Novērtējot lietā esošos pierādījumus kopsakarā ar pieteikumā norādītajiem apstākļiem un argumentiem, tiesa konstatē, ka ar lietā esošajiem

pierādījumiem pierādītas parādnieka parādsaistības, kas pārsniedz Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punktā noteikto minimālo saistību

apmēru, tādējādi konstatējama maksātnespējas pazīme.

[5] Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir

maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā

arī samaksāta valsts nodeva par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas procesa

depozīts.

[5.1] Parādnieks Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā iemaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu

1400 euro apmērā. Valsts nodeva 70 euro apmērā samaksāta.

[5.2] Maksātnespējas likuma 130. pants noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai ir pārtraucams personai:

1) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu informāciju saviem

kreditoriem;

2) kura ir izlietojusi piešķirto kredītu līgumā neparedzētiem mērķiem, un par to ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums kriminālprocesā;

3) kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros ir dzēstas saistības;

4) pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā ir

stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no nodokļu samaksas;

5) kurai pēdējā gada laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir izbeigts fiziskās personas maksātnespējas process,

nedzēšot saistības.

Ar Tiesu informācijas sistēmā esošajiem datiem apstiprinās pieteikumā norādītais apstāklis, ka ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas

2017. gada 15. augusta sprieduma tika pasludināts parādnieka maksātnespējas process. Savukārt ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas

2017. gada 30. novembra lēmumu tika izbeigta parādnieka bankrota procedūra un izbeigts parādnieka maksātnespējas process. Tādējādi parādnieka

maksātnespējas procesā saistības netika dzēstas.

Šādos apstākļos tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130. pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas

ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai.

[5.3] Tiesa atzīst, ka ir ievēroti Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā norādītie priekšnoteikumi fiziskās personas maksātnespējas procesa

pasludināšanai.

[5.4] Atbilstoši parādnieka norādei, maksātnespējas procesā nav piemērojami Parlamenta un Padomes regulas Nr. 2015/848 par maksātnespējas

procedūrām noteikumi.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta trešo daļu tiesa, pasludinot fiziskas personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru. Pēc

parādnieka fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no

pretendentu saraksta tika izraudzīta administratora amata kandidāts – Aldis Robežnieks.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātās automatizētās atlases izraudzīto administratora

kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 13., 20. vai 21. pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai. Līdz ar to Aldis

Robežnieks ieceļams par parādnieka maksātnespējas procesa administratoru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-193., 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt /pers. A/ pieteikumu.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Par administratoru fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesā iecelt sertificētu administratoru Aldi Robežnieku, sertifikāta Nr. 00387,

prakses vieta Mātera iela 61-20, Jelgava, e-pasts: aldis.robeznieks@administratori.lv.

Spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nekavējoties.

Tiesnese Lana Leja