Court allows insurance company's claim for damages and court costs against driver who caused traffic accident.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to respond and granted the plaintiff's claim for damages and court costs. The plaintiff sued the driver for losses from a 2015 traffic accident, citing mandatory insurance liability provisions, while the defendant submitted no written defense. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the claimed damages, legal interest, and litigation expenses based on the Civil Procedure Law.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law; Civil Liability Act: The court grants a claim for damages and court costs when the defendant fails to submit a defense in a simplified procedure for debt collection arising from a traffic accident.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RLPT:2020:0303.C29455019.3.S
Lietas Nr.C29455019
Lietas arhīva Nr.C-1399-20/27
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2020.gada 3.martā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,
tiesnesis Uldis Apsītis,
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu AAS “BTA Baltic Insurance Company” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2019.gada 11.septembrī saņemts AAS “BTA Baltic Insurance Company” (turpmāk arī – prasītājs)
prasības pieteikums pret /pers. A/ (turpmāk arī – atbildētājs) par parāda piedziņu.
Prasības pieteikumā norādīts, ka 2015.gada 27.maijā, Rīgā, notika ceļu satiksmes negadījums, kā rezultātā transportlīdzekļa Craysler Voyager,
valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, vadītājs /pers. A/, izraisīja sadursmi ar transportlīdzekli VW Caddy, valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas
numurs/, nodarot zaudējumus minētā transportlīdzekļa īpašniekam.
Valsts policijas izziņā par ceļu satiksmes negadījumu protokolā Nr.EZ294463 ir norādīts, ka ceļu satiksmes negadījuma izraisītājs ir
transportlīdzekļa Craysler Voyager, valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/ vadītājs /pers. A/, kurš atstāja ceļu satiksmes negadījuma vietu.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1779.pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma
41.panta pirmās daļas 1.punkta c) apakšpunktu.
Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja zaudējumus 865,18 EUR. Vienlaikus lūgts piedzīt prasītāja labā no atbildētāja samaksātos tiesas
izdevumus un noteikt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no zaudējumu summas.
[2 ] 2019.gada 25.septembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 1 pantu atbildētājam uz tā deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības
pieteikuma noraksts, paskaidrojuma veidlapa, kā arī paziņojums, kurā noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai līdz 2019.gada 25.oktobrim
un ietverts izraksts no Civilprocesa likuma 74.panta un 250.22panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām (lietas 39.lapa).
[3] Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par celto prasību vai iebildumus nav iesniedzis, nav arī lūdzis iztiesāt lietu
tiesas sēdē.
[4] Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties
uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot pusēm, 2020.gada 13.janvārī nosūtot
informatīvu paziņojumu atbildētājam uz viņa deklarēto dzīves vietas adresi, prasītājam uz prasības pieteikumā norādīto elektroniskā pasta adresi (lietas
46.-48.lapa).
Tādējādi par lietas izskatīšanas laiku un vietu lietas dalībniekiem ir paziņots Civilprocesa likuma 56.pantā un 59.pantā noteiktajā kārtībā.
Motīvu daļa
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[6] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa celto prasību atzīst par pamatotu un
apmierināmu.
[7] Prasība par zaudējumu 865,18 EUR ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402.pantu, 1770.pantu, 1775.pantu,
1779.pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta c)
apakšpunktu.
[8] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus 6%
apmērā gadā no parāda summas (865,18 EUR) par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai),
ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 33.pantu, 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 41.panta pirmo
daļu, no atbildētāja prasītāja labā piedzenami tiesāšanās izdevumi – valsts nodeva par prasības pieteikumu 129,78 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi 3,30 EUR, kopā piedzenot tiesas izdevumus 133,08 EUR.
[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 93., 96., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AAS “BTA Baltic Insurance Company”, reģistrācijas Nr.40103840140, galveno
parādu 865,18 EUR un tiesas izdevumus 133,08 EUR, kopā piedzenot 998,26 EUR (deviņi simti deviņdesmit astoņi euro un 26 centi).
Samaksa veicama AAS “BTA Baltic Insurance Company”, reģistrācijas Nr.40103840140, norēķinu kontā Nr.LV09PARX0016356700003, AS
“Citadele banka”.
Noteikt AAS “BTA Baltic Insurance Company”, reģistrācijas Nr.40103840140, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/,
likumiskos nokavējuma procentus 6% apmērā gadā no galvenā parāda summas (865,18 EUR) par laiku no sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma
izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā, 2020.gada 3.martā.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas Latgales
priekšpilsētas tiesā, proti, līdz 2020.gada 13.martam.
Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanas termiņa beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā -
2020.gada 2.aprīlī.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, varēs pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma
sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds
no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnesis (personiskais paraksts) U.Apsītis